有旁观者说,如果他跳上站台,就不会被抓住。
可惜他没有跳。
看完之后,我叹了口气。愿逝者安息。我不想做太多个人评论。我只想说,他没有在跳台上跳很可惜,但他不应该不顾规则穿越赛道,这很可惜。
前几天刚出现一条新闻。2016年7月,在同一个野生虎园,一只老虎咬死了一个老人,咬了一个女人。一家人多次下车溜达,被工作人员劝阻两次才回到车上。网友苦涩地评论:“这么多血的教训还不能让你清醒吗?”
为什么有的人就是醒不过来?因为无视规则。
虎园有规矩。你不允许在路中间下车。路上有工作人员劝阻。路边有一个清晰的大标语,“珍爱生命,不要下车。”有的人就是要自动屏蔽。火车站台过不去。站在一米开外,有的人就是视而不见。
不得不说,中国人专精是个坏习惯。从插队到贿赂特权。凌驾于规则之上的人,往往不是害怕,而是沾沾自喜。他们的内心独白是:你看,你们都不敢,只有我敢,你们都不敢,只有我能,我比你们都强。
在他们心里,规则是约束别人的,与自己无关。他们觉得遵守规则是吃亏的表现,专精和凌驾于规则之上是他们的能力。规则的制定一定会有利于制定者,有损于被规范者。
我不敢恭维这样的想法。每个人都不想被束缚,但没有绝对的自由。
作为父母,我们在小家庭群体中给予孩子无限的爱。但是,离开这个家,谁能像父母一样宠你的孩子呢?我们应该尽力培养能够融入这个社会,能够独立的孩子。要融入社会,首先要知道这个社会的规则,并尊重这些规则。
我对孩子规则意识的灌输,就是从公共场合不大声喧哗、坐地铁过安检、排队吃饭这些小事开始的。
他第一次与“规则”的固体碰撞是在他两岁多的时候。他有一次坐地铁,随身带了一个氢气球。他通过安全检查时被拦住了。
我决定让他自己面对保安。
被拦下后,安检员对他说:“小朋友,你不能带氢气球上地铁。”他彻底绝望了,嘴瘪了,眼泪一下子就出来了。
保安叔叔说可以把里面的气放出来,只留外面的带进去,也可以把气球给保安叔叔。下地铁后,让你妈妈再买一个。然而,你不能把气球带上地铁。
小家伙终于妥协,把气球里的气放了出来,拿着一个不是气球的气球通过了安检。她含着泪,不停地问:“为什么我不能带气球?保安为什么要拿走我的气球?”
我郑重地向他解释了乘气球坐地铁的潜在危害。
“我保证我能把我的气球拿好,我就不能让它跑来跑去吗?”
“拿不好怎么办?一旦气球放飞,造成伤害,损失会很大,甚至危及他人生命。和气球生命,哪个更重要?”
这样的道理他不一定懂,但是我说话的语气和表情能让他感受到事情的严重性。从此不用我说,他坐地铁从来不坐气球,过安检的时候特别乖。每次都是他主动帮我把背包放到传送带上。
如果我当时没有站在规则坚定的一方,而是抱着侥幸心理为他求情,或者抱怨安保人员什么的,我会给他一个心理暗示:规则是可以不遵守的,或者至少是可以挑战的。
那他以后坐地铁可能就没这么顺畅了。关于“不要气球”、“不要剪刀”和“地铁里不要吃东西”,他还得再来一遍。更可怕的是,他最后会对规则产生敌意,进而对保安、警察等规则的“守护者”产生敌意。这个后果会很严重。
随着年龄的增长,他变成了一个“好奇宝宝”,最近总是问问题。他从崇拜警察叔叔到试图把自己变成一个坏孩子,质疑权威,问我:“妈妈,为什么大家都害怕警察叔叔?如果我是坏人,我能打警察叔叔吗?”
如果我说,因为警察叔叔有枪。这个回答好像没有错,因为警察叔叔有枪,可以把你带走,所以不要做坏人,要做好人。但是,这个答案其实是有很大缺陷的,很快就会被孩子们的又一轮提问推翻。如果有枪能吓到人,那他也会想要枪。
我对我孩子的回答是,大家之所以害怕警察叔叔,是因为警察叔叔代表的其实是规则,而不是法律。坏人怕的不是警察叔叔本人,而是法律法规。如果你是个守法的孩子,就不用怕警察叔叔。相反,警察叔叔还是你的朋友。你不想和警察叔叔成为好朋友吗?
从小教孩子懂得什么是规则,什么是底线,对孩子是有好处的。一个不守规矩的孩子能走多远?
喜欢虎园下车的人,喜欢穿越赛道的人,心存侥幸,无视规则,对执法人员充满敌意。一个粗心的人失去了生命。人生没了,什么亲情,亲情,什么名望,成就,一切都不算什么。
就算是危言耸听吧,因为无视规则丢了命的人确实是少数,但是你觉得没丢命的人就活得好吗?在看似拘束的平坦道路上自由驰骋和在看似自由的荆棘山路上莽撞攀爬,你选择哪个?你给孩子选哪个?
欢迎分享,转载请注明来源:优选云
评论列表(0条)