你爸爸原来就得了那么多病，还如此不知道好好照顾自己，真是很令人惋惜！不过就是他自己喝下去的，又不是灌下去的，所以朋友们也没什么责任。由于你爸爸的暴饮暴食，你爸爸在被朋友送回家之前就很可能已经有了胃扩张症状，而当时他醉酒太深，根本无法主诉胃痛病情，而且他躺在沙发上也无法转身，导致胃内容物吸入气管窒息…也请你节哀吧，毕竟已经过去了。
一天早上，一名5岁的男童由妈妈送去幼儿园，但没想到的是，这位小朋友在幼儿园午睡时竟再也没有醒过来，一个家庭的悲剧就这样发生了。回顾过程：
早餐——孩子吃完妈妈准备的丰盛早餐：糯米鸡、面包和酸奶。
午餐——午餐时，孩子的早餐还没消化完，老师说：“不可以浪费粮食哦”，于是孩子大口大口的吃完了午饭。
午睡——孩子委屈的和老师说：“老师，我肚子饱饱的，睡不着！”老师说：“小朋友一定要睡午觉的，不然会长不高！”
起床——老师发现孩子嘴唇发黑，嘴巴、鼻子都有黑色污物，已停止呼吸。
抢救——幼儿园迅速联系医院进行抢救，但孩子再也没有醒来！
尸检——“因胃内容物吸入性窒息而死亡”。
原因——饮食过多，还没消化就直接入睡，导致食物倒流，堵塞气管致死。
结果——惨剧酿成，幼儿园要承担相应责任和赔偿。
赔偿再多钱，也挽救不了一个孩子的性命，也不能让这个家庭从失去孩子的痛苦中走出！
案例分析：
酿成惨剧的根本竟是“缺失沟通”、“缺乏变通”。
（1）及时沟通，可避免惨剧发生
在晨检时，如果家长与教师的沟通及时到位，这场悲剧其实可以避免！家长送孩子到幼儿园时，将孩子在家里吃了什么如实的告知保健医或教师，午餐时孩子不想吃饭，教师自然会想到孩子早上在家里吃了不好消化的东西，便不会说出“不要浪费粮食”此类的话（相信这位老师是出于善意或出于教育的角度，告诉孩子不要浪费粮食）。
在午餐前，如果老师意识到男童午饭时的反常，及时问清孩子早餐吃了什么？是不是现在还不饿？或是致电家长，询问下早餐情况，几分钟的沟通就能了解孩子的情况，并及时制定有效的措施，就能很大程度上避免这场悲剧的发生。
缺失沟通是酿成事故最大的因素之一，人们往往重视关键部分的沟通和协作，但事实证明，不少事故的发生，大多出现在人们不易发现或经常忽视的微小环节。千里之堤毁于蚁穴，对于孩子的保教重任，幼儿园不能心存大事、小事之分，家长更是马虎不得，因为谁也没有底气用孩子的生命做赌注。
雷洋案的死亡原因：
邢某某等五人在执行公务活动过程中，不正确履行职责，存在不当执法行为，执法行为超出合理限度，致执法对象发生吸入性窒息；不履行职责，在发现雷某身体出现异常后，未及时进行现场急救、紧急呼救和送医抢救，致执法对象未得到及时救治，以致发生死亡结果。
一、事件经过
2016年12月23日，北京市丰台区人民检察院对邢某某、孔某、周某、孙某某、张某某等五名涉案警务人员玩忽职守案依法作出不起诉决定。经丰台区人民检察院依法审查查明：2016年5月7日晚，根据北京市公安局昌平分局专项行动部署，东小口派出所时任副所长邢某某带领民警孔某、辅警周某、保安员孙某某、张某某等人在昌平区龙锦三街涉黄足疗保健店附近执行便衣蹲守、打击任务。当晚21时许，雷某在位于龙锦三街23-13号的足疗保健店接受有偿性服务离开时，被邢某某等人发现。因怀疑雷某有嫖娼行为，邢某某等人立即追赶，示明警察身份后进行盘查。因雷某试图逃跑，遂对其拦截并抱腰摔倒。在制服和控制雷某过程中，邢某某等人对雷某实施了用手臂围圈颈项部、膝盖压制颈面部、摁压四肢、掌掴面部等行为，后邢某某违规安排周某、孙某某、张某某独立驾车押送。在车辆行驶至龙锦苑东五区南门内丁字路口西侧转弯处时，雷某试图跳车逃跑，并呼喊挣脱。邢某某等人再次对雷某进行制服和控制，并使用手铐约束，再次向雷某示明身份。其间，邢某某等人对雷某实施了脚踩颈面部、强行拖拽上车等行为，致使雷某体位多次出现变化。后雷某出现身体瘫软和不再呼喊挣脱等状况，邢某某等人在发现雷某身体出现异常后，未及时进行现场急救、紧急呼救和送医抢救。待后送到医院抢救时已无生命体征，于当晚22时55分被宣告死亡。经委托司法鉴定机构鉴定，雷某符合生前胃内容物吸入呼吸道致窒息死亡；本例吸入性窒息的形成不排除与死者生前在饱食状态下，因执法过程中的外力作用和剧烈活动以及体位变化等因素有关。事发后，邢某某在接受媒体采访时做虚假陈述，引发公众质疑，并与其他四名涉案警务人员故意编造事实、隐瞒真相，妨碍侦查。
二、审查结论
北京市丰台区人民检察院依法认定：邢某某等五人在执行公务活动过程中，不正确履行职责，存在不当执法行为，执法行为超出合理限度，致执法对象发生吸入性窒息；不履行职责，在发现雷某身体出现异常后，未及时进行现场急救、紧急呼救和送医抢救，致执法对象未得到及时救治，以致发生死亡结果。且事后故意编造事实、隐瞒真相、妨碍侦查。该行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百九十七条第一款之规定，符合玩忽职守罪构成条件。鉴于邢某某等五人系根据上级统一部署开展执法活动，对雷某执行公务具有事实依据与合法前提且雷某有妨碍执法行为，犯罪情节轻微，能够认罪悔罪，综合全案事实和情节，根据《中华人民共和国刑法》第三十七条之规定，不需要判处刑罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十三条第二款之规定，决定对邢某某等五名涉案警务人员不起诉。同时，检察机关已向纪检机关通报有关涉案党员违纪情况，向公安机关发出检察意见书，并移送相关材料，建议纪检监察机关和公安机关对邢某某等五名涉案警务人员及相关责任人依纪依规严肃处理。
北京市检察机关在办理该案过程中，始终坚持依法、客观、公正、透明的原则，依法开展案件侦查、审查起诉，及时向社会公布案件处理信息，多次听取了犯罪嫌疑人的辩护人、被害人近亲属及其诉讼代理人的意见，依法保障诉讼参与人的诉讼权利，并按规定启动人民监督程序进行监督评议，保证案件依法公正处理。
三、法律依据：
《中华人民共和国刑法》第三百九十七条第一款规定：国家机关工作人员滥用职权或者玩忽职守，致使公共财产、国家和人民利益遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。本法另有规定的，依照规定。
《中华人民共和国刑法》第三十七条规定：对于犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，可以免予刑事处罚，但是可以根据案件的不同情况，予以训诫或者责令具结悔过、赔礼道歉、赔偿损失，或者由主管部门予以行政处罚或者行政处分。
《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十三条第二款规定：对于犯罪情节轻微，依照刑法规定不需要判处刑罚或者免除刑罚的，人民检察院可以作出不起诉决定。
欢迎分享，转载请注明来源：优选云
微信扫一扫
支付宝扫一扫
