常见的评估方法有:视觉类似评分法(VAS),语言描绘评分法(VDS),数字等级评分法(NRS),面部表情评分法(PFS),个面部表情法,一般情况下,根据具体情况给予评估的方法。
拓展资料:
常见的评估方法的具体介绍:
1.视觉类似评分法(VAS):也称直观类比标度法,有线性图和脸谱图两类,是最常用的疼痛评估工具。国内临床上通常采用中华医学会疼痛医学会监制的VAS卡,是一线形图,分为10个等级,数字越大,表示疼痛强度越大,疼痛评估时用直尺量出疼痛强度数值即为疼痛强度评分另一类是脸谱图,以VAS标尺为基础,在标尺旁边标有易于小儿理解的笑或哭的脸谱,主要适合用于7岁以上,意识正常的小儿的各种性质疼痛的评估。该评估方法可以较为准确地掌握疼痛的程度,利于评估控制疼痛的效果。
2. 语言描绘评分法(VDS):此法由一系列描述疼痛的形容词组成,最轻的疼痛为0分,以后每级增加1分,所以每个形容词都有相应的评分。患者总的疼痛程度就是最适合该患者使用的疼痛形容词所代表的数字,学者Melzeak用轻度疼痛、重度疼痛、阵痛、可怕的疼痛及无法忍受的疼痛等来评估疼痛的程度,该方法的词语易于理解,可随时口头表达,沟通方便,满足患者的心理需求但是受主观因素影响大,也不适合语言表达障碍的患者。
3.数字等级评分法(NRS):此法是由0〜10共11个数字组成, 数字越大疼痛程度越严重。此法具有较高信度与效度,易于记录,适用于文化程度相对较高的患者不适合文化程度低或文盲患者。
4.面部表情评分法(PFS):是用6种面部表情从微笑,悲伤至痛苦得哭泣的图画来表达疼痛程度的,是在面部表情疼痛量表(FPS)
5.个面部表情)基础上修订而来的,疼痛评估时要求患者选择一张最能表达其疼痛的脸谱。
参考资料:百度百科。链接:评估
01在项目评估中,要实现指标统一性这一原则,首先国家有权机关应制定统一的评价参数,如基准收益率、折现率、投资回收期等其次在评估过程中运用参数和各种收益指标时,要特别注重针对性,即不同行业和工业门类,应使用相应的评价参数和评价指标。
(一)科学性原则
评估结论的可靠与否,首先取决于评估方法和指标体系的科学与否,不恰当的方法和指标会导致不合理甚至与实际完全相反的结论。随着对项目的评估理论研究的不断深入,一些新的方法和指标可能会替代原有的方法和指标同时,项目的性质不同,在评估方法和指标体系方面也会有一定的差异,这要求在评估方法和指标体系的选择上应力求科学合理。
(二)客观性原则
尽寄生虫项目评估的对象是拟建项目,但项目能否成立却不能由人们的主观意识来决定,必须从实际的物质环境、社会环境、经济发展水平、文化传统、民族习谷等条件出发,实事求是地分析项目成立的可能性。任何有违客观实际的项目最终将失去根本的基础,甚至会对社会造成不可逆转的负面影响。
(三)公正性原则
评估人员的立场对评估结论有相当的影响,为了防止结论的偏差,评估人同应尽可能采取公正的立场,尤其应避免在论证开始以前就产生趋向性意见,更不能持法律禁止的立场开展评估工作。
(四)面向需求的原则
作何项目的产生必须源于社会的需求,不符合需求的项目没有生命力。许多事实证明,投入使用后运行不佳的项目往往就是因为失去了社会的需求,项目提供的产品(或服务)成为经济生活中的剩余物,项目启身成为资本不低债的破产户。
(五)投入与产出相匹配的原则
尽管项目在追求投资效益时,会以尽可能低的投入获得尽可能高的回报,但是项目功能的实现,必须要有配套的投资,过分地要求利润最大化将导致对项目辅助投入的忽视,使项目的主要功能无法完全实现,而今后不得已的追加投资只能收到事倍功班的效果。因此,项目的投入必须符合产出的要求。
(六)资金时间价值的原则
资金的使用会随着时间的推移产生不同的价值,投资者对投资的回报都有一定的预期,项目能否在回报投资的同时实现自我增殖,是任何项目评估关注的核心问题,对资金的动考察是明确项目投资回报和经营业绩的重要途径。
总裁学习网专家观点:项目的社会评估,其核心内容是在项目经济评估的基础上进一步考虑新增国民收入的合理分配问题,从而将增长目标和公平目标统一起来,追求国民福利的最大化。
欢迎分享,转载请注明来源:优选云