我们听到很多用户抱怨自己的孩子“难管教”,“说100遍也不听”,简直“气死人”。这不就是孩子长大了,摆脱依赖的表现吗?孩子不听我们的话,不是不可原谅的错误,也不是无法解决的问题。只不过是一个渴望长大的孩子想要“活得高”罢了。
不强迫,好引导,让孩子学会自主选择。
很难改变一个人或者一种行为。反复的命令和警告所获得的改变效果是有限的,孩子会觉得这是“父母强加给我的”,而不是“自愿的”。
叛逆的小苗子还在。最终父母给孩子留下“专制”的印象,孩子的哭闹和欺骗越来越严重。有什么办法可以让孩子愿意接受你的建议?
用“选项”来提示孩子做正确的事情。在和孩子的较量中,我逐渐发现,如果能给出更多的选项,似乎这种沟通协商会更有效。
乐乐幼儿园门口有一排洗手池。孩子们每天进公园前都要在那里洗手。经常看到乐乐的同学凯特在那边,因为洗手弄湿衣服被妈妈骂。
凯特的妈妈经常皱着眉头,反复抱怨,“我都说了100遍了,就是听不进去!”其实很多家长都遇到过这样的感受,孩子就是听不进去他们反复强调的东西。
但是对于孩子来说,却是另外一种感觉:妈妈真的很讨厌,总是唠叨着同样的事情。心理学上称之为“超限效应”,即过度刺激、过强或作用时间过长,导致极度不耐烦或逆反心理。
如果孩子犯了一次错,最好只批评一次。如果非要再提,也最好不要简单重复。你得换个角度,换个方式才能得到效果。
但是对于父母来说,真正需要思考的是,第一次说的时候,如何让孩子采纳。
记得以前考试的时候,我们都更喜欢做选择题,而不是简答题。其实孩子也是一样,比起听父母的命令,他们更喜欢有选择。
当我和凯特妈妈一起走出幼儿园的时候,我给了她一个建议:下次凯特洗手之前,告诉她试着挽起袖子或者踮起脚尖,作为给她的“选择”。
后来,我再遇到凯特的妈妈,她欣喜地告诉我,凯特洗手的时候会有意识地踮起脚尖,有时候还会挽起袖子。其实,无论孩子做出哪种选择,结果都是我们想要的——那就是不湿袖子。
相比简答题,大多数人觉得选择题更容易做。因为选项是一种提示,并且赋予选择的权利,可以让孩子感到被尊重。
当母亲说“不能把袖子弄湿”时,给孩子的信息是“不能”,他其实并不清楚什么样的行为是“一定的”。
这时候选择题的选择既能让孩子有自主决策的意识,又能提供如何实施的小技巧——挽起袖子或踮起脚尖。
给孩子更多选择“你还是可以……”就成年人之间的交流而言,命令的语气很难获得良性的交流体验,更何况对于一个刚刚开始有自我意识的孩子。
为了改善孩子的行为习惯,使用“你不能”、“不允许”的语气往往得不到好的效果。母亲的反复念叨也会传递出一种焦虑。
这种焦虑会促进孩子本能的反抗。所以,家长在提醒孩子“不”的时候,不妨思考几个“是”的选项,让孩子做出选择。
比如乐乐回到家就满头大汗。我其实很希望她马上洗头洗澡,但是她当时能想到的都是新书或者刚买的玩具。如果我拖着她去洗澡,她肯定会哭很久。
所以我经常给她一些选项,“你是现在就去洗澡,还是看一会儿书10分钟后去洗澡?”
对孩子来说,10分钟后洗澡比马上去卫生间好。对我来说,她10分钟就能洗完澡,
已经很不错了。这种“一人让一步”的选项,似乎让原本干巴巴的“命令”语气变得更加灵活。孩子对父母命令他们“马上”做的事情非常抵触。在选项中给孩子一个缓冲时间,是固执的孩子妥协的“台阶”。
后来我逐渐开始用“选择题”给她自主选择的权利。“今天要妈妈给你讲睡前故事,还是要爸爸给你讲?”“今天睡前想听童话故事还是成语故事?”
当她觉得其他选项都不错的时候,她可能会愿意放下漫画去睡觉。有时候,在睡觉前,你会遇到另一个问题,那就是你必须先刷牙。
乐乐以前特别抗拒刷牙,可能是因为我不小心买了她人生中第一支薄荷味的牙膏,因为“辣舌头”的经历让她一度抗拒刷牙。后来我又陆续添加了草莓、桃子、葡萄口味的牙膏,但是我没有把薄荷味的牙膏扔掉,而是放在一边作为“参考”选项。
“你今天是要用薄荷牙膏刷牙,还是用草莓还是桃子?”这一招在她很小的时候特别管用。似乎面对“辣舌”牙膏时,其他任何口味都是不错的选择。于是,她渐渐养成了认真刷牙的习惯。
被动接受命令会让孩子觉得自己听了父母的话
表示失去了原来的乐趣,
在给孩子选择的机会的同时,
等于尊重孩子的自由意志,
也意味着他要为自己做出的选择负责-
我自己选牙膏,哭都要吃完。
提示
▍额外奖励孩子,不要设选择题
“想要踏板车,还是手机手表?”
当一个孩子有好的行为并能得到奖励时,
最好不要让孩子做选择。
如果这两样东西是她一直想要的,
那你是否选择滑板车,
还是选择了电话手表。对于儿童,
表示丢失另一个未选中的项目。
根据经济心理学的观点,
“损失厌恶”会让人感到焦虑。
这也是我们成年人常说的“选择焦虑”。
如果这两种选择都有令人垂涎的额外“好处”,
更多的选择不一定是一件好事,
因为无论你选择什么,都可能会后悔。
▍在惩罚孩子的时候,最好给出一个选项
一般来说,惩罚很少用来塑造孩子的良好行为。
但是对于一些特别调皮的“熊海子”,
有时候不得不用“惩罚”。
“妈妈要惩罚你。你想一个月不看动画片。
还是你今天不吃冰淇淋?"
即使你准备用“不要冰淇淋”[h/]
要惩罚,再给孩子一个“狠心”
作为“参考”。有时候,
“不幸中的幸福”可以是在一次不愉快的惩罚经历中,
让孩子获得“劫后”的幸福感。
选项的设置需要招数,更需要“脑洞”[h/]
由“选择”问题激发出来的是孩子的内在动机。
当他们带着内在动机行使“选择权”时,
一个行为的“自制力”也逐渐内化了。
而且,做出选择的意义在于,
家长要逐渐让孩子明白:
选择权在于你妈妈尊重你的个人意愿。
但这种尊重需要你“信守承诺”去兑现。
享受选择的自由,
意味着接受期权背后的契约精神。
至于如何让孩子自发接受这个“指令”,
是父母需要花一些精力来发展各种选择,
这些选择也可以通过与孩子协商达成。
家长在给孩子设置选择题时需要注意这几点
1。你选择的目的要和你当初的目的一致。
比如让在外面玩的孩子做作业,
如果选项设置为“你做作业前看十分钟动画片吗?
还是马上做?“十分钟后,
如何让孩子脱离动画片,
会是你面临的新一轮问题。
2。提供的选择必须合理。
对于挑食拒绝吃青菜的孩子,
你得让她选择是否直接吃蔬菜,
或者吃果泥和蔬菜汁”,
而不是“你是想吃菜,还是想吃你妈的拳头?”
即选项的设置应该是孩子乐于选择的内容。
3。对于额外的选项C,控制边界。
有时候,孩子超出了我们的选择范围,
想出一个附加选项,如果这个选项不错,
家长不妨欣然接受;
但是如果这个选项违背了一些原则,
父母还是要坚决拒绝孩子,
并重新探索一个更合理的“选项”。
像这样开发“选择题”的智慧,
可以决定孩子一生的性格和沟通能力。
爱用命令的口吻骂孩子的家长,
也许他是个从未享受过“自由选择”的孩子。
只有享有选择自由的孩子,
只有这样,你才能成长为一个独立的人。
欢迎分享,转载请注明来源:优选云
评论列表(0条)