为什么国外孩子很少哭闹，2点原因很现实

为什么国外孩子很少哭闹，2点原因很现实

昨天和朋友吃饭，突然被背后的一声叫声吸引。回头一看，是一对夫妇，带着一个3、4岁左右的女孩。孩子一直喊着“我要吃香蕉船”，然后她妈妈告诉她香蕉船已经点好了，马上就上。小女孩根本不在乎妈妈说什么，只是一直喊着“我要吃香蕉船”。

孩子爸爸也急了，问循着声音点了这么久香蕉船的服务员，怎么还没到。服务员解释说，这个香蕉船的制作工艺比较复杂，需要稍等。我也给了孩子一个helloKitty抱枕，但是孩子完全不理会，她继续哭。

十五分钟后，香蕉船上来了，整个世界安静下来，食客全部获救。饭后，女孩的妈妈收拾东西走的时候，对女孩说:“我再也不带你出去了。它会杀了你。”

我同桌在腐国读教育学研究生，我问她:“我在国外旅游的时候，好像很少看到国外的孩子在公共场合这样大吵大闹，但是在国内还是挺常见的。”

她说有两个原因:

父母文化程度高的孩子更听话，父母带的孩子更听话。

总体来说，欧美国家的平均教育水平比中国高一点，爷爷奶奶也不会管孙子的事。这是造成“外国小孩不哭”印象的主要原因。

如果爷爷奶奶文化程度高，带出来的孩子一般都比较懂事。如果孩子是在国外受教育不多的爷爷奶奶带出来的，在熊海子的产出率并不比国内低。

我一直认为，家长平时要有耐心，多和孩子做沟通，不要在孩子哭闹的时候不理他们或者用粗暴的方式解决。

和孩子沟通一定很辛苦，但是坚持会有效果。连猫狗都可以驯化，何况我们这些站在进化链条顶端的人。

很多用户给我们留言，也知道打孩子不好，但是就是没办法。

其实我也没办法，还是因为我们家长潜意识里有一种观念，孩子是可以打的。

当你的老板或同事让你生气的时候，你会选择打他们吗？大多数人不会。老板的同事比自己的亲骨肉重要吗？当你的父母让你生气的时候，你有没有想过这样做？

只是大家降低了对孩子的愤怒门槛。

家长要给自己的思想打上烙印。孩子就是不能打，就像警察不能打一样。

殴打警察属于袭警，会被拘留；打孩子会给孩子造成心理阴影。是不可逆的影响。

父母是孩子的榜样，孩子的行为也是模仿的产物。

如果自己家里的问题都能用心平气和的方式通过沟通来解决，那么孩子就会潜移默化地受到它的影响，倾向于成为一个善于沟通的人。

如果你的家庭充斥着“这辈子过不下去了”“离婚吧！”“，摔门，砸东西，哭两声，闹三声，上吊，小朋友也跟风砸东西，哭两声，闹三声，打滚...

作为一个自制力比较强的成年人，遇到问题可以选择更好的沟通方式。比如孩子吵着要糖果:

重点是，如果父母不给孩子一个正常的渠道去达成目标，孩子就会用非正常的渠道去达成目标。哭！闹事！

归根结底，是教育水平的差异，也就是信息的来源，决定了要养什么样的孩子。

孩子确实是不可控的，但是你可以。不要总想着给自己找理由:要上班，要做家务，要带孩子。怎么会有精力和孩子交流？

于是公共场所的熊海子诞生了。还有人略显不满，说:“你肯定没有孩子。等你有了孩子就知道了。」

“小孩子随便拿就好。拿那么薄有什么用？XXX小时候，父母从来没有关心过他。长大了真好。」

养一个孩子是一件极其艰难又伟大的事情~

但是不能因为不容易就降低标准。

高中的时候，班里一个同学被老师问，为什么他总是考3，40分。

他说他学习太努力了。

老师问别人怎么才能学好。

他说学习好又能怎么样？李嘉诚学习不好就是大老板。

后来同学聚会他总是不来。我听说他总是换工作。最近在一家面馆做厨房帮手。家里很困难，他可能不愿意为AA聚会买单。

最后说一句关于熊海子的话:

所谓的宽容，是用来要求自己的，不是用来绑架别人的。没有人有义务为你的痛苦支付额外的费用。