咖啡店对熊孩子收取 “尖叫费”合理吗

咖啡店对熊孩子收取“尖叫费”合理吗

边肖在网上看到一则国外新闻，是关于爱尔兰网上名人的一家咖啡店推出的一项特别规定，称将以保护员工和其他客人利益的名义，向熊海子额外收取15%的“尖叫费”。这一规定引起了讨论。你觉得合理吗？

在“熊孩子”固执的背后，是“熊家长”的不作为[h/]

在中国，类似的情况也有过很多大讨论。比如“高铁是否设置儿童车厢”的话题，一度登上微博热搜。

其实孩子是父母的镜子。在一个霸道无理的熊海子背后，一定有一些对别人苛刻却宠溺孩子的长辈。我们经常听到的典型对话之一是:

你冲他吼什么？他还是个孩子！

他还年轻，成熟点吧！

等你有了自己的孩子，你就明白了

……

就在上个月，在北京的一家书店里，发生了这样一件事。

一个十几岁的男孩，在一个安静的书店里，正在学一个外教大声背英语，声音特别刺耳。女店员好心提醒他，没想到被男生指着鼻子大骂:

“我一直来这里，所以你照顾我！”

“信不信我抽你！”

骂完之后，一个戴着口罩，装家长的女人上前把孩子拉开。她没有说一句道歉的话，只是淡淡的打了个招呼:

“他还是个孩子，别跟他计较，

别管他，去做你自己的事。"

视频中，拍摄者一脸不解，书店工作人员却淡淡一笑:“习惯了。”其实最让人抗拒的不是熊海子的尖叫，而是父母对它的漠视。

在英国的社会道德教育中，有一件事让我印象深刻:如何教育孩子在获得自己的照顾/便利的同时，不干涉他人？

中国有句古话，己所不欲，勿施于人。如果父母能教会孩子换位思考，就不会有那么多他们不能理解的事情了。

而且有个宁波妈妈的做法值得表扬。 在从宁波飞往Xi安的航班上，一位母亲带着她1岁半的女儿上了飞机，因为担心孩子会制造噪音，打扰到别人。她为头等舱的其他乘客准备了耳塞、糖果和道歉信。

礼物虽轻，但也够周到了。其实很多在公共场合被打扰的人，最恼火的是父母根本不重视，反复认为孩子有“作恶”的特权。

一旦发生矛盾，熊海子的父母会用犀利的言辞全方位地为孩子辩护，而不是在前期进行教育、劝说和预防。

熊海子和好孩子只隔着父母

出门遇到什么样的人，遇到什么样的突发事件，其实很难预料。孩子的一些行为也是无法预料的。一旦发生意外情况，他们至少可以管教自己的孩子。

当孩子们的哭戏再次上演时，家长们是不是特别想手里有个遥控器？当他们点击它时，它立即变成静音模式…

那么如何有效管理孩子在公共场所的行为和情绪呢？

根据每个年龄段孩子的心理需求

决定社交场所的活动安排

很多时候，孩子的吵闹和大人选择的场所有关。

父母应该带孩子去公共场所。在考虑如何控制孩子的情绪之前，需要考虑场合的环境和内容，是否适合带孩子。

比如3岁以下的孩子，尽量避免去图书馆这样安静的地方。这个年龄段的幼儿很难主动控制自己的情绪，容易影响他人。可以选择孩子经常去的地方。熟悉的场景会帮助你的孩子放松而不是焦虑。

面对孩子的“熊”行为

父母必须有所作为

如果面对孩子的吵闹束手无策，那你在家里一定也是束手无策。造成孩子情绪和行为问题的第一个地方是家里。在家闹的孩子，在户外也会闹。

一个在外面表现“熊”的孩子，在家里一定也是熊孩子，所以父母一定要对其在家或在外的不良行为及时做点什么。

但是，也要注意，孩子的哭闹有时候是一种预警，比如突然的不舒服或者不愿意待在这个地方。然而父母并没有意识到。这时候他们就不用给孩子说教了。尽快把他们悄悄带走，第一时间平复TA的心情；你最不应该做的事就是当场责骂你的孩子。越骂孩子，TA越觉得委屈，所以哭根本停不下来。

提前让孩子做好多方面的准备

出门前，根据不同场景给孩子不同的“出门训练”，给TA制定一些规则。

通常，你应该给予更多的警告。有很多情况是孩子无法控制的。家长要想到一万，以防万一。比如带幼儿外出，要带一块尿布或者一个塑料袋，以备不时之需。

父母以身作则

孩子会通过观察父母的言行来学习如何与世界互动。孩子就像海绵一样，无意识地从周围环境中吸收信息，包括父母待人处事的方式。

没有哪个孩子天生就是被别人烦的“熊孩子”。只要我们在他们的成长道路上继续为他们提供适当的教育和礼仪示范，我相信每个孩子都可以成为美丽的自己。