长瓣状甲可能就是古代华夏族因为不穿鞋劳动,摩擦引起脚趾突变,变成一种基因保留至今,也可能是民族相融所产生的生理特征。复甲是属于显性遗传的,所以在人群中所占的比例比较高,而且有的人刚出生时没有复甲,而是到1岁或者5岁时才显现出来。
从医学角度讲,小脚指甲分瓣,只是脚趾畸形的一种极度轻微的表现,不具有功能障碍,所以也就不具有自然选择性,只是一种表现而已。
扩展资料:
注意事项:
1、在平时的时候要特别注意脚趾甲的修理的,使用支架刀的时候将脚趾甲的前方修成方形状,对于脚趾甲两侧的脚趾甲尽量不要修剪的,但是如果两侧的指甲往肉里面扎的话还是要注意修剪一下的。
2、身体当中的脚趾甲也可以涂抹一些指甲油的,特别是在夏天用户穿凉鞋的时候涂抹上一些鲜艳色彩,用户的脚看起来更加白皙好看的,脚部涂抹好指甲油以后要干了才能走动的,指甲油弄花了就不好看了。
3、脚趾甲旁边也会存在着一些角质的,角质摸起来挺硬的,想要将这些角质去除,要是温开水泡一泡脚的,最好泡5分钟或者是10分钟,对于一些发黄的角质可以使用剪刀剪下来的。
参考资料来源:百度百科-_趾
小脚趾甲分两半是很正常的,就是小脚趾甲分瓣的情况,小脚趾甲外侧小,内侧大,剪掉后,长出新的还是两瓣,也被称为瓣状甲。截至到现在,瓣状甲产生的原因是学术界无法定论的,基于遗传学的研究也十分罕见。瓣状甲在人类学、种族学上的说法是很神秘的,传说只有血统纯正的汉人,小脚指甲才是分成两瓣的,其中靠外侧那一瓣比较小。有关人员调查分析认为,瓣状甲是一种可以遗传的性状,且与性别无关。有的并非一出生就有瓣状甲,最早的是在1岁时显现,最晚的5岁以后才出现;瓣状甲父母生的孩子并不都是瓣状甲,父母有一方是瓣状甲,而子女有的有瓣状甲,有的没有。那么,小脚指甲分瓣,真的代表血统纯正的汉人吗?郑大一附院基因研究所所长孔祥东说“其实并没有纯正汉人这一说”。历史上,汉族和蒙古人都有过交流,在河西走廊、丝绸之路一带,也有过民族融合。战争和商业,是民族融合的重要推动力,因此不存在纯正汉人血统一说。
对此,2005年,当时在复旦大学公共卫生学院任职的边建超副教授,带领研究生郝卫国等人专门进行了瓣状甲遗传学方面的调研。最终结果表明,河南有63.74%的人小脚指甲分瓣,证实这和洪洞县大槐树的传说即山西移民有关。
总而言之,小脚指甲分瓣不说明什么,它不具有功能障碍,所以也就不具有自然选择性,于是从几千年前一直保留至今。小脚指甲分瓣,只是脚趾畸形的一种极度轻微的表现,不必担心影响人体健康。
对于这个问题,不药不药博士也很好奇,虽然医学上有“瓣状甲”,但也始终没有给出科学合理的解释。一些关于“瓣状甲”的理论推断也只是推断!
有意思的现象
不药不药博士家族在洪武年间,从四川迁至山东烟台一带落地生根。据说,从四川迁来的都有“瓣状甲”。当然我自己也是“瓣状甲”,但从不相信什么种族学说,或者遗传学说。
家里宝宝出生后,特意观察了一下宝宝的小脚趾,完全没有裂开。身处北京,能接触到天南海北的新晋爸妈。溜娃过程中,我也刻意的留意身边的各个年龄段的宝宝,虽然目前观察的宝宝数较少,还不具有统计学意义,但是发现了一个有意思的现象,4岁以下的小孩基本没有瓣状甲,而他们的爸爸妈妈却基本都有。
初步原因分析
早在百年前的英国,就有人研究过“瓣状甲”的问题,不是中国人独有,那么就排除了种族问题。那有人就会反驳,会不会是像性腺发育那样的基因时空表达呢?不药不药博士认为,也不可能。指甲大小会随着手指手掌的形状,表现为性状遗传,但这些性状,宝宝出生时基因表达的已经表达完全。
深入原因分析
排除了遗传和种族的原因,那就得从大人小孩方面着手分析。不难发现,小孩基本不自己走路,外在力量伤不到小拇指,这是很重要的原因。
脚小趾头在最外侧,很容易受到鞋子的挤压,如果长时间的挤压就容易造成指甲开裂。俗话说就是被挤压畸形了。所以经常打赤脚的人,反而“瓣状甲”的情况更少见。天生小脚趾受力较小的,“瓣状甲”发生率也较少。估计就是这样原因。
当然这还需要更多的证据证明。
如何处理
不药不药博士自己以前也是经常被袜子挂裂开,出血,还很疼。通过上述的分析我们知道,其实人人小时候基本都没有“瓣状甲”,所以这性状不是天生遗传的。裂开时将裂开的小半减掉,绕上一个小创可贴,创可贴防滑耐磨,经常更换,等新指甲长出来。这个阶段中,尽量穿脚部宽松的鞋子,等新指甲长出来,你会发现,新指甲合起来了,但感觉还是会裂开的样子。这需要一段较长的时间的保护才能完全长好。上述就是不药不药博士的亲身实践,目前指甲也再没有裂开。
欢迎分享,转载请注明来源:优选云