参考: zh. *** /wiki/%E6%B5%A3%E8%82%A0
三国演义中，曹操让名义华佗为他治疗头疼病，但华佗认为需要劈开曹操头颅，才能取出病根“风涎”，彻底治好曹操头疼。多疑的曹操认为华佗想要杀死他，于是就以刺杀的罪行将华佗关押拷打致死。
那么，华佗给曹操开颅，真的必然失败，而不能成功吗？相信90%以上的现代人，都会认为华佗开颅治病纯属天方夜谭，根本不可能成功，只能当成笑谈而言。然而，有学者却指出，中医的伟大成就现代人不懂！
一直以来，人们普遍认为，由于传统伦理道德阻碍，甚至《唐律疏议》中“残害死尸”罪大恶极，所以中医不能人体解剖，自然不懂外科手术，无法开颅治病。即便神医华佗，虽然被誉为“外科圣手”、“外科鼻祖”，但估计掌握的外科知识也极为有限，不足以开颅治病。
然而事实并非如此，翻开中医发展史，就能看到中国医学和人体解剖学的辉煌成就，现代人的确知之甚少。
先看一个考古重大发现：距今5000多年的重庆大溪遗址考古发现，其中一具35岁左右的男性尸骨，被六支骨镞分别从锁骨、肋骨、胸部等处刺入，精准的刺中死者的五脏六腑（见下图 ）。学者研究之后确认，这是古人有意为之，而非偶然刺中五脏六腑。可见，早在5000年前，中国先民就掌握了一定的人体解剖知识，否则不会这么精准，或许这是中国外科医学的起源。
掌握了初步的人体解剖，并不足以让华佗开颅治病，然而从文献上看，中医人体解剖后续成就令人震撼。
《山海经》中记载，“帝令祝融杀鲸于羽郊，鲸复生禹”，这句话的具体解读是“鲸死三岁不腐，剖之以吴刀，化为黄龙”。如果属实，这几乎是中国最早的剖腹产手术了。
当然，山海经过于荒诞，大禹这种出生方式，实在过于拉风，所以难以让人信服。但春秋战国之后，中国医学出现了重大变化，出现了第一部医书《黄帝内经》，上面就有令人惊叹的人体解剖知识，对人体器官定义，至今还在沿用，比如五脏六腑。
根据现代解剖学数据，成人食道长约25cm，下消化道长925cm，二者比例是1：37。而《黄帝内经·灵枢》中记载，食道长1尺6寸，下消化道长5丈5尺8寸，二者比例是1：35。由此可见，黄帝内经中的数据，是经过精确实测的，而非古人胡扯淡。
黄帝内经：若夫八尺之土，皮肉在此，外可度量切循而得之，其死可解剖而视之。其脏之坚脆，腑之大小，谷之多少，脉之长短，血之清浊，气之多少……皆有大数。
可见，春秋战国时期的古人，不仅研究消化系统，还研究了“脏之坚脆，腑之大小，谷之多少，脉之长短，血之清浊，气之多少”等等，提出“诸血者，皆属于心”等观点。需要注意的是，对人体骨骼、部位、血管、脏腑等，都有长度、重量、体积、容量的详细记载，显然是一种典型的科学思维。
到了秦汉时期，中医人体解剖进一步发展，比如司马迁在《史记》中提到一位上古神医俞附，就非常精通人体解剖。
上古之时，医有俞附，治病不以汤液醴漉，镕石，挢引，案杬，毒熨，一拔见病之应，因五藏之输，乃割皮解肌，诀脉结筋，搦髓脑，揲荒爪幕，湔浣肠胃，漱涤五藏。
一句“割皮解肌，诀脉结筋，搦髓脑，揲荒爪幕，湔浣肠胃，漱涤五藏”，揭开了古人如何解剖的过程，就是先割开皮肉，疏通经筋，按摩神经，接着拉开胸腹膜，抓起大网膜，最后洗浣肠胃，漱涤五脏。至于是否有效，这就不得而知了，但能如此总结，说明肯定有一定效果，是当时条件之下，中国外科医学最高的水平。
俞附，传说黄帝时的良医，距今5000余年，估计很难做到司马迁记载的这样。因此，不少学者认为，这是司马迁将秦汉医学的一些成就，放到了俞附头上，因此司马迁的记载，几乎就是秦汉外科医学的最高成就。
尤其是汉朝和宋朝，这是学术界公认的中国两个有过大规模人体解剖的王朝。比如《汉书·王莽传》记载，对死囚的尸体进行实地解剖，并进行详细记录。从华佗之前的中国人体解剖发展来看，已经积累了丰富的知识，虽然没有涉及到脑部，但当时医生对人体构造包括脑部的情况，至少不会太陌生。
有学者研究结论非常大胆：华佗已能做肿瘤摘除和胃肠缝合一类的外科手术。因此，种种迹象表明，华佗给曹操开颅做手术，未必是会100%的失败，至少有一定的成功希望。当然，脑部极为复杂，加之止血、感染的问题，导致脑部手术极其危险，稍有不慎就会失败，但这并不能100%的否认华佗能够给曹操开颅。
更为重要的是，华佗本身就是一个超级天才外科医生，发明麻醉药麻沸散，还经常给人动手术，因此焉能武断否定华佗精通脑部手术？
欢迎分享，转载请注明来源：优选云
微信扫一扫
支付宝扫一扫
