在古代，皇权是至高无上的，掌握所有权力的肯定是各朝代的皇帝。然而，每个朝代的皇帝都不能随意废除他所立的太子。这是为什么呢？一方面，废除太子需要对祖制的敬畏。历史上，刘邦对刘盈不满意，曾经想废掉刘盈。为了这件事，吕姬还找张良帮忙。但是，如果刘邦想废除刘盈，就必须废除 "长子继承制"，而在西汉以后的一段时间里，他必须按照另一种机制来任命太子。因此，要废除太子并不那么容易。
如果刘邦为了废掉刘盈而改变制度，采用比长子继承制更不可靠的制度，第二代可能会好一些，但之后就会很危险。所以，之所以没有自由废立太子，是因为废立太子必须遵循祖宗制度。有的朝代要求有妻室的皇子必须立为太子，有的朝代则要求有妻室的皇子必须立为太子，有的朝代则要求有妻室。根据不同的朝代，太子的立与废是不同的。
太子的选择是由皇帝和他的大臣们一起讨论后决定的。只有当大多数大臣同意他的意见时，才表明太子得到了大臣们的支持，只有当他有了一定的群众基础，才能有君主的威严。为了罢免太子，程序也是一样的，需要皇帝与臣子召开会议，但前提是一切以祖宗制度为基础。除非皇太子犯了不可饶恕的罪行，否则不能轻易更换他。
因此，一个系统被创造出来，以便后世的人知道如何任命王储。一旦规则被打破，后世就会陷入混乱。康熙正是按照长子的规则，任命了他的次子胤禩，胤禩没有能力成为一个好皇帝，但他是按照规则适当选择的。如果不是太子最终犯下自己的罪行，要想取代他是非常困难的。
虽然汉宣帝当时说乱我家者，必太子也，他一直都想废除太子的，但是因为他当时没有抓住太子的任何把柄，而且汉宣帝对于太子的母亲有着很深的愧疚，所以说他觉得如果直接把太子给废除的话，是非常不合理的。虽然汉宣帝也觉得他作为太子是不合适的，但是毕竟他已经册封他为太子了，废除的话也并不是那么容易的。
汉宣帝对于太子的母亲有着非常深的愧疚。太子的母亲是从汉宣帝落难的时候就跟了他。她陪着他一起吃苦，在一个人遇到困难的时候，另一个人如果能够一直陪在这个人身边的话，那这个人肯定是非常有情义的人，而太子的母亲就是在汉宣帝遇到困难的时候一直在他身边跟随着他，一直都是不离不弃的，可以说他帮助他做了很多的事情，但是后来汉宣帝成功地当上了帝王，却因为一些原因，他却不能离她为皇后，而且当时他也没能够好好的保护她，导致她最后被别人害死了，所以说这件事一直是汉宣帝心里的刺，他觉得那个女人把一生都托付给他了，而自己却没有好好的对待她，她现在已经死了，只能把对于她的这种愧疚补偿到他们的儿子身上，所以他就把他们的儿子以为太子了，虽然汉宣帝当时一直都想要废除这个太子，但是一看到这个太子，他就想起了太子的母亲，所以他还是没有把这个太子给废除了。
而且当时这个太子并没有犯太大的过错，他如果直接把这个太子给废除的话，根本是名不正言不顺的。在古代的时候，废除太子这件事也并不完全是靠帝王决定的，还要靠下面的大臣，如果大臣不同意的话，换太子也并不是那么容易，当时这个太子并没有犯太大的过错，所以说他如果直接把这个太子给废除的话，底下的大臣肯定不同意的。
虽然汉宣帝对这个太子十分不满意，但是因为他没有合适的理由去把这个太子给废除了。
汉宣帝在教育太子刘奭治理国家时，要对大臣们恩威并施，而刘奭却不大认可，所以汉宣帝说出了那句“乱我家者，太子也”。汉宣帝不换太子，无非是以下几个原因：
一、刘奭是皇后许平君所生的儿子
汉宣帝因受“巫蛊事件”的连累，从小受人欺压凌辱。直到遇到许平君才获得了关爱和尊重。许平君不顾世人的眼光，嫁给了他。鼓励汉宣帝勤奋学习，乐观向上，广交志同道合的朋友。汉宣帝也就是在许平君的鼓舞下找到了人生目标。可惜，许平君在刚生下刘奭后，就被霍光害死。让汉宣帝悲伤不已，所以，出于对许平君的感激，汉宣帝不会轻易废掉刘奭的太子身份。
二、刘奭是嫡长子
在封建王朝，“嫡长子继承制”的思想已经根深蒂固，选择嫡长子继承皇位，朝廷上下都会认为顺理成章，如果不选择嫡长子另换他人，又会引起朝廷动荡。当年汉武帝因太子刘据的“巫蛊之祸”，杀了好几万人的记忆还历历在目。此时的汉宣帝实在不想冒这个风险。
三、没有废太子的外部理由
废太子是一个重大的事，不是汉宣帝想废就废的，例如汉高祖废了太子，是因为他喜欢戚夫人，爱屋及乌所以要把太子换成戚夫人的儿子。又例如汉景帝废了太子，是因为他厌恶栗姬的善嫉。而最近的汉武帝废了太子，是因为奸臣迫害。而刘奭当太子时，却没有这些外部事件，没有这些理由，所以废不了。
综上所述，用简单的话总结就是，汉宣帝在当时并没有特别重大的理由废除刘奭。
欢迎分享，转载请注明来源：优选云
微信扫一扫
支付宝扫一扫
