为母则刚的前面一句是女子本弱。
出处梁启超《新民说》，原句“妇人弱也，而为母则强”。“孺子弱也，而失母则强”。
这两个句子的道理是：
第一句：“妇人弱也，而为母则强”是指女人的身体柔弱。但当她有了孩子以后，因为天性的母爱。常常会发挥出令人难以想象的意志力。
第二句：“孺子弱也，而失母则强”是指年幼的孩子是很弱小的。就像温室的花朵。但是在他失去母亲以后，即使他再幼小，他也必须学会照顾自己。照顾身边的人。早早的扛起属于自己的责任和使命。
孩子有这些表现，证明孩子很爱妈妈：
1、不管什么时候，站在妈妈这一边
在生活中，当自己的妈妈和爸爸，又或者和其他人发生矛盾冲突的时候，如果孩子可以站在你的立场，和你同一战线，信任你，支持你，就说明孩子真的是爱你的。是爱着妈妈的。
2、心疼妈妈
妈妈在日常生活难免会有一个头疼脑热的时候，这个时候妈妈身体虚弱，如果孩子能够第一时间感受到妈妈的不舒服，能够贴心的安抚妈妈，给妈妈准备一些水什么的，虽然说两个人可能有矛盾，但是他们懂得心疼妈妈，会照顾妈妈，只要没有多大的变故，长大以后孩子依然会孝顺妈妈。
原句其实是这样的：“女本柔弱，为母则刚”是后来人加以提炼的流行俗语原来是出自梁启超的《新民说》：“妇人弱也，而为母则强”。意思是说女人的身体一般都是比较柔弱的，但是一旦当她生了孩子，为人之母以后，就会因为母爱的天性和本能，常常会发挥出令人难以想象的意志力，甚至能够做出相当刚强的行为举动。这句其实还有后半句“孺子弱也,而失母则强”，是指年幼的孩子是很弱小的。就像温室的花朵。但是在他失去母亲以后，即使他再幼小，他也必须学会照顾自己。照顾身边的人。早早的扛起属于自己的责任和使命。原句这两句话应该是想强调人都有本身薄弱的情况，但在另外的情境下会变得坚强。是强调“人”，并不是强调“男女”。梁启超作为新思想的传递者和推动者，一直致力于妇女解放事业，传播男女平等的观点。他不太可能说出有损妇女权益的话来。但是现在，流传版本改成了“xx本xx,xx则xx”的句式，我不知道是谁开始这样说的，但是显然在现代汉语里，这个“本”字加上去就完全曲解了这句话的含义，使这两句话变成了因果的关系。不怪后来大家的理解都是“女子本来柔弱，但是变成了母亲则会变得刚强”。第一个这样说的人不知是否有弱化女性价值的用意，但是我想和封建保守思想必是有些干系的。希望大家能正视这句话原本想传达的意思，而非传播扭曲的价值观。女性的价值和男性一样，生来就有，无需改变什么。女性变成母亲意志会更加坚韧，男性变成父亲也是如此。我们应该强调“为人父母则刚”，而非强调“女子本弱”。欢迎分享，转载请注明来源：优选云
微信扫一扫
支付宝扫一扫
