我知道，朋友是被孩子的烦心事搅得焦头烂额，才来这么一问的，我同情并且理解她，可怜天下父母心啊。
正常情况下，没有谁会问这么一个理所当然的问题。养儿防老不是天经地义吗？
年轻的时候，不想结婚，后来结婚了，也只想做丁克，自由自在地生活，不用那么费心费力。可是，看着别人带着孩子快乐的样子，有些动心了，加上双方父母的推波助澜，自然也就养起来了。
养育孩子的不容易，做父母的都深有体会，不用细说。可是说实话，我们为什么要养孩子呢？真的是养儿防老吗？
养儿又能防老吗？
回过头来想想自己的父母，他们含辛茹苦地养大了我们，做子女的都成家立业了，大家各奔前程，父母却孤单地留在老家里，毫无怨言。日复一日，年复一年，日出而作，日落而归，不曾有过改变。
我们真的做到养老送终吗？现在他们的身体还行，能吃能劳动，再苦再累也不张口。就算孩子们给予经济资助，可这山高水长的，父母的孤独寂寞能解吗？有个头痛发烧生病的，孩子能照顾吗？
更有甚者，有些还养出个白眼狼来，不用说养老，老的可能会活活地被气死。
所以，养儿防老这个问题值得大家深思。
我们养孩子，到底是为了传宗接代，还是为了养儿防老呢？
我自己真的不好回答。
还是《正面教育》这本书里说得好。
养儿是为了付出与欣赏，我不要求孩子完美，孩子你不用给我争脸，更不用帮我养老。只要这个生命能健康地存在，来到美丽的世上走一遭，让我有机会与你同行一段，足矣。
这才是养儿的最高境界！同行一段，健康地存在，幸福地在一起生活，不白走这一遭。
我先来分享三个主要观点，再说出自己的看法。
第一个观点，养儿防老。我们的传统文化，养孩子还是为了自己，老了失去劳动力了，靠孩子养老。然后一代一代往下传，一旦出现不养老现象，就要遭到社会的谴责，说你忤逆不孝。所以，从孩子出生起，接受这方面的教育，就是孝敬父母。
孝顺父母是中华民族优秀的美德，我们的文化得以延续五千年的根基之一。
第二个观点，孩子是来讨债的。这个观点也很普遍，原因在于家庭关系，平时不好处理。主要还是孩子多，两个以上就有矛盾产生，会出现父母对你好对我不好的看法，影响了对父母的态度。只要有矛盾，父母一般都是抱怨，我从小一把屎一把尿把你们拉扯大，心肝掏出来给你们吃还嫌没把胆摘掉。因为矛盾不断激化，别人还不好插手，有道是清官难断家务事。于是，养孩子只有付出，没有回报，可不前世欠他的，今生来讨债。
第三个观点，孩子是快乐的副产品。舆论上只见怀孕难，想生还生不成的。其实绝大多数人不存在这问题，都是无意中大奖，实在很容易。不信问身边人，哪个不是避孕失败者？要孩子的心情可以这样理解，没怀上了不想要，怀上了想要，就这样矛盾。
我对生养孩子的态度，认为是义务，对社会应尽的义务。生他就要养好他，养到18岁，具有公民权利了，自己打天下去，也不会指望孩子养老。至于说孩子是父母的希望，是生命的延续，说得不错，能做到这程度当然圆满，做不到了，甚至让你失望，也不要悲伤。因为生养孩子，唯一目的是把他养大成人。至于他以后对父母怎样，那要靠缘分，孝顺是人情，不孝顺是本分，没什么对错。
其实父母养孩子的重点不是孩子将来的回报，也不要纠结养孩子值不值，而更应该问自己愿不愿意。如果自己不愿意，还没准备好，那就再等等，再多经历其他的事情。养孩子应该是精神上的陪伴，而不是物质上的保障。同时，养孩子应该少一点目的，这样父母会释然很多，不会太过于强求孩子做这做那；孩子也能更好地选择他们自己的人生。
当然也不是所有人都有一定要生孩子的观念。随着现代年轻人思想的开放化与对事业的热爱，人们越来越注重自我价值的实现，他们太清楚自己想要过什么样的生活，他们也清楚养了小孩自己的生活可能就会被打乱。尤其随着女性的独立自主不断增强，她们想打拼出自己的一番事业，而不想将自己的青春太早被家庭孩子占据，甚至有很多女性坦言：不婚不育。
养孩子的意义因人而异，没有统一的标准。你养孩子之前有思考这个问题吗？你养孩子对你来说有什么意义呢？欢迎大家在评论区留言。喜欢推文的大人们可以点点关注，关于孩子的问题，我们一起来讨论！
欢迎分享，转载请注明来源：优选云
微信扫一扫
支付宝扫一扫
