正是因为两件小事,让我思考父母在育儿路上是否“以自我为中心”。
第一件事发生在小学门口。
我在等孩子放学的时候,看到一个妈妈对看起来才一两年级的孩子又捏又打。过了十多分钟,她吼道:“说吧,你上课怎么不听他们说话?你为什么总是在课堂上说话?”就是这些话,翻来覆去。孩子害怕,委屈,无语,让人心疼。
第二件事,是关于孩子上兴趣班的事。
当孩子对正在上的兴趣班失去兴趣时,应该让他们放弃。一个妈妈马上问:“你一定要确定孩子想偷懒一段时间吗?”
我回答不了她,因为我的回答会太尖锐:为什么不先考虑孩子的幸福,而先预设孩子很可能“懒”呢?
两件小事,其实还有无数件小事,都指向同一个问题:
在育儿和家庭教育的过程中,有些父母过于关注孩子是否符合父母的意愿,是否符合父母的要求,往往会忽略。他们的感受是什么?孩子们的需求是什么?
换句话说,当我们对孩子提出要求时,我们很可能成为“以自我为中心”的父母。
表现之一:只关心孩子的成就,不关心孩子的快乐如果你问家长“你希望你的孩子每天都开心吗?”可能100%的家长不假思索的回答“当然?!"
但是现实,恐怕并不那么乐观。
当我们为了让孩子“养成良好的作息习惯”,在周六周日早上六点半把孩子从睡梦中叫醒的时候,孩子的快乐其实没有所谓的良好作息习惯重要;
当我们一天七八节课把孩子送到课后班,不管累不累,孩子的快乐其实都没有所谓的“不输在起跑线”重要;
当我们在一个孩子想放弃一个兴趣项目的学习时,告诉他“坚持到底,不半途而废”的道理,逼他勉强坚持下去,孩子的快乐其实没有所谓的“坚持”和“毅力”重要。
当我们批评一个孩子偏食挑食,为了所谓的营养均衡而强迫他吃自己不喜欢的东西时,孩子的快乐其实没有你对营养均衡的执念重要。
总之,涉及到孩子的成绩——学习、天赋、特长,甚至个子高、皮肤好、跑得快、跳得高,孩子的快乐都得让路。
我经常在想,让孩子每天都开心很难吗?恐怕真的很难。因为“让孩子开心”这件事,对父母来说,并没有他们说的那么重要。
表现之二:只想改变孩子,不想改变自己每天都和一些家长讨论各种话题,导致了另一种现象:
很多父母在谈到自己育儿生活中的一些困难时,想到的是“我该如何改变孩子”,而不是“我能做些什么来帮助孩子”或者“我哪里做得不够好,不足以应对这种情况?”
比如一个妈妈问“怎么驯服一个爱发脾气的孩子?”——没错,就是“驯服”。这不是一个可怕的说法吗?
但是“驯服孩子”正是很多家长在做的事情。用大人的力量让幼儿听话,比承认自己在育儿的某些方面做错了,或者方法不足,要容易得多。这比自己找更好的办法要容易得多。
这其中,涉及到一个更深层次的问题,就是父母的“自尊”。根据社会心理学,当一个人的自我价值感受到威胁时,人们往往倾向于通过压制他人来应对,甚至是通过言语或行为暴力。
孩子身上发现一些“问题”的时刻,就是父母自尊心受损的时刻。这时候把问题归咎到孩子身上,会让人舒服很多。
这可能很难接受,但父母也是人,不是神。每个人都有这样的“自尊阴暗面”,但有的父母能洞察自我,不迁怒于孩子,有的父母则以自我为中心,无法接受自己的局限,寻求改变。
表现之三:“我都是为你好”“我都是为了你好”,这句话经常被父母挂在嘴边,说的有理有据。
但可怕的是,这样的“为你好”往往是以牺牲孩子的快乐、自由时间、选择自己决定的权利、探索自己学习的机会为代价的。有时候,代价甚至是他们的生命。
为了不让孩子玩手机而强迫孩子跳楼的家长,认为这样对孩子好;有那么几分钟,用手机充电线勒死孩子的妈妈也觉得自己是为孩子好...只是这种一厢情愿、自以为是的“好”,实在令人毛骨悚然。
既然是为了孩子好,那你给他的就得是他能接受的“好”,能讨他欢心的“好”,能让他受益的“好”对吧?换位思考。如果父母本身就是孩子,你愿意接受这样“好”的方法吗?
让我们走在孩子的身边,而不是站在孩子的对面有一件事我一直不明白。为什么每个父母都认为自己爱自己的孩子,但很多父母却孜孜不倦地和孩子“做对”?
想到“自我中心”,我突然明白了,因为他们更关心的是孩子满足父母意愿的程度,孩子自己的意愿满足的程度,父母满足孩子需求的程度。他们想成为“父母”,而不是“陪伴孩子成长”的父母。
站在孩子对面的家长。
父母,他们陪在孩子身边。
同是爸爸妈妈,和孩子在一起或者站在孩子对面,对孩子来说有着完全不同的意义:
从陪伴的父母那里,孩子得到爱、理解、支持和帮助;
从站在对立面的父母那里,孩子得到的是管教、压力、拒绝和对抗。
前者是为了孩子;
后者那样做是为了自己。
这样的评论可能有点尖锐,但我个人认为“你是一个以自我为中心的家长吗?”这个问题真的值得每一位家长认真面对,因为它不仅关系到我们育儿的成败,也关系到所有孩子18岁之间的人生“幸福”。我们不能为了培养一个“成功”的孩子而失去一个快乐、舒适、自由的孩子。
欢迎分享,转载请注明来源:优选云
评论列表(0条)