穷养孩子是什么意思

养小孩，你有没有喊过穷？

你养孩子的时候有没有哭穷过？父母哭穷会对孩子的教育和生活造成多大影响？父母可以对孩子喊穷吗？

每个人对“富”和“穷”的标准都不一样。比如我觉得我家条件还可以。在给孩子选择玩具和日用品的时候，性价比从来都不是最重要的考虑因素。但是，老公经常感觉压力很大。他每个月记账算账，定期用excel做支出饼状图。他总说能省就省，自认为“穷”。

前段时间，我和朋友在一个饭局上讨论“二胎计划”。我老公和另一个朋友也附和说，像我们这种屌丝阶层，自己养自己就好了。他们根本无法理解越来越严重的生殖癌症。

那么问题来了，为什么那么多孩子总是喊穷过完一生？钱对生儿育女有多重要？

我不同意:穷人不配生孩子

关于财富的自由有一句话是这么说的:第一级财务自由是买菜不要价，第二级财务自由是逛商场不要价，第三级财务自由是买房不要价，第四级财务自由是买公司不要价。

如果类比到生孩子，有钱人想生几个就生几个；中产家庭普遍认为可以为两个孩子提供优质的教育资源；至于穷人，他们可能没有选择生与死的权利。

《生命之门》，最近很火的催人泪下的纪录片。但也有不少人在微博中diss选择生孩子的女性:“为什么一定要生脑瘫、精神分裂症、巨额债务的孩子？为什么过了那样的生活还要生孩子？”还有人说:“剖腹产的钱交不出来。难怪这家的孩子长大后不如别家的孩子。”

以前有一个关于计划生育的提案。内容是你的家庭应该根据经济能力决定孩子的数量，这样富人就可以多生孩子。当时看到这个报道，我就想问问发起人，你觉得这个标准应该怎么定？只有买得起耐克，有条件去美国参加夏令营，来到这个世界才有意义吗？

从经济角度来说，且不说真正的穷人根本没有选择权，普通人的选择权也微乎其微。

就像很多没有选择回家全职带孩子的妈妈一样，她们心里也没有选择职业。事实上，很多人是无助的，没有权利选择他们的生活，比如我。

我是一个生活在一线城市的普通三岁小孩的妈妈。有条件给孩子买进口玩具和英文原版绘本，有条件让他上各种早教班。但是因为房贷压力，实在没有条件也没有办法下定决心辞职全职陪他成长。我们家主要靠老人照顾宝宝。站在育儿鄙视链上，我还看到一个键盘侠评论:“自己都带不来，凭什么生孩子？”

贫富差距最残酷的部分在于反差。你只看到楼下的小朋友打算暑假去迪士尼。对门的孩子穿着Kenzo的t恤，而3000公里外，农村的孩子三四岁就得跟着父母走好几里路干农活。他们根本不知道小猪是什么，更别说没见过iPad。这群孩子的快乐就是完成大人布置的工作，在泥坑里打滚捉虫子，累了就躺在地里看蓝天。但毫无疑问，他们也是幸福的。

我不否认贫穷会有代际效应。在阶级已经固化的发达国家，这种问题已经很严重了:

第一个例子:

有一本畅销书叫《女性贫困》，内容由《看不见的明天——年轻女性的日益贫困》等日本电视节目集结而成。重点讲述了日本日益严重的社会问题，如妇女儿童贫困、单亲家庭、贫困代际传递等。

书里说，挣扎在贫困线下的女生，往往因为无法兼顾家务、工作和学业，拿不到高中毕业证，又因为家里不重视学历和教育，自身学习能力和听课态度都有问题。很多人很容易走上卖淫的道路，甚至视之为救命稻草。书里有一章叫《死在卖春铺宿舍的小哥哥小姐姐》。

第二个例子:

还有一部电影叫《佛罗里达天堂》。这个故事发生在美国。

一位单亲妈妈带着六岁的女儿住进了迪士尼旁边的廉价汽车旅馆。为了谋生和付饭钱，这位母亲带着女儿去偷东西，卖廉价香水，乞讨。最后，她别无选择，只能开始出卖自己。她不得不把女儿关在浴室里，开着很响的水来掩盖她尴尬的声音，但最终因为她从事色情活动而失去了孩子的抚养权。

电影中，孩子天真浪漫，仿佛与大人的压力隔绝。他们每天都去卖香水，做黄牛，和妈妈一起乞讨，这更像是一种冒险游戏。

这部电影真正打动我的是，最后既没有反转，也没有浪漫的结局。母亲在贫困的沼泽中不断沉沦，但双手尽力托起女儿的挣扎，她终于陷入了沉默。

每个人，无论贫富，都有喜欢孩子的权利，穷人有生孩子的权利。但是如果可以选择的话，我同意你生孩子一定要慎重，至少要想清楚你想要TA过什么样的生活。

我不同意:以贫养贫

当你把一个生命带到这个世界上的时候，你至少应该对你的孩子将来会成为一个什么样的人有所期待。如果你的期望是老了有保障，或者希望孩子为自己“挣面子”，那么育儿就变成了一种投资行为——所有的投资行为都是利益驱动的，只有小(差)回报高的项目才可行。

说到这里，孩子多的家庭可能会有感受。上学花钱最少的人，往往承担的赡养义务最多。

于是，“孩子听话”就成了这些家长在养育孩子上最大的诉求。就像一个吐槽的朋友说她从小就在捡亲戚的衣服。高中用洗面奶，她妈骂她虚荣。直到上了大学，她都以为家里的经济水平在贫困线以下挣扎。然后，她被贫困养大。无论是考上大学选专业，还是男朋友选老公，她总是要活在父母的干涉下，不听话。她父亲居然威胁她把她从小到大的开销都退了。

是的，我们没有把TA带到这个世界，是因为上辈子欠了孩子五百万。并不是每个家庭都有条件保证孩子得到所有的优质教育资源。但即使你只是想让你的孩子成为一个普通的，对社会有用的人，你也要意识到，养孩子是要付出很大代价的。

孩子一出生，护理的成本就是钱；有病就是钱；尿布，婴儿车，儿童玩具，什么都是钱。就算什么都按照最低要求来，也还是一笔不小的开支。养一个孩子的费用增加是很琐碎的，而且是逐渐增加的，很难真正做到“穷”。

我反对“穷人养穷人”这句话。我反对的是不负责任的态度。因为这反映了一种没有想好，没有规划就要孩子的无所谓心态。

另外，还有很多老人喜欢说这样的话来生孩子。但是，当年他们在养孩子的时候，房子是分的，单位有职工幼儿园。很少有人会为养孩子而焦虑，更不用说任何一个阶层的下降和上升趋势了。

养孩子，当然要量入为出。养一个穷孩子有办法，但我们最怕的是“一点责任心都没有”。

有钱人呢？他们必须自己照顾孩子

初中的时候喜欢TVB剧《创世纪》，对反派徐文彪非常非常着迷。

这部电视剧之后，TVB慢慢走下坡路，饰演徐文彪的演员陈锦鸿似乎也消失了。直到2014年，他的儿子才接触到自闭症。为了在年纪轻轻的时候就能达到最好的干预和治疗效果，陈锦鸿放弃了工作，把家搬到了郊区一个接近自然的普通平房里，每天全职照顾孩子。“他花了三年时间教儿子从三岁到六岁上厕所”。

因为喜欢陈锦鸿，我买了三本他们夫妇写的分享育儿技巧的书。不像李想(没有贬义)这样的人民币玩家，陈锦鸿夫妇所做的是付出他们所有的耐心和时间。

在每一个细节中，都体现了他对孩子的关爱:

“我会每天带儿子去市区，带他去同一个超市，买些零食。当他熟悉它的时候他会更舒服。那里的收银员也知道，有时候他不排队，拿了菜就走……大家都会理解他。当他意识到买菜之前要排队，然后付钱之后才能打开吃的规则，他就可以去别的店体验了。

越早体验，对他越好。但这些体验的前提是周围环境要宜人(如果超市人多，我会去便利店，这样对其他人的影响可以控制。)"

面对亲友的目光，他这样说:

“任何事情都有多个角度，包括我们的孩子。他们很固执，所以能坚持，不怕无聊，能吃苦，所以即使是常人眼中的缺点，在我嘴里也是优点。当然，如果是优点，我会“宣传”。不管我儿子跟不跟我在一起，我都说同样的话。我也希望我的亲戚朋友用同样的角度看待我的儿子。”

其实看了陈锦鸿夫妇写的书，我最想说的是，每个人都可能或多或少有自闭症。例如，有时他们害怕奇怪的情况，有时他们不能站在别人的角度思考...只有被确诊为自闭症的孩子才比较严重。

然而，并不是所有的父母都愿意花时间去研究孩子的心理，愿意付出额外的耐心去引导孩子成为更好的人。

好消息是，在夫妻俩的不懈努力下，陈锦鸿的儿子不仅能在公共场合说话、交朋友，甚至还能在主流学校(相对于特殊学校)拿到第一名。在这之后，陈锦鸿作为一名全职护士陪伴了他的儿子7年。

有钱确实有很多很多的便利。可以让保姆半夜哄哭闹的孩子，也可以选择最好的教育资源，为孩子打好基础。但是，总有一些事情是钱解决不了的。比如父母和孩子之间的情感链接，意味着需要父母的时间和耐心，缺乏情感链接的孩子，即使很优秀，也很难获得高质量的生活体验。

养孩子的钱去哪了？

我所在的行业里有一句著名的反问:“我知道我的广告费浪费了一半，但我不知道是哪一半？”

这句话非常适合育儿。

童车、奶粉、纸尿裤、婴儿床、安全座椅、各种骑行车、各种玩具、各种绘本、零食、辅食工具、童装、幼儿园、早教班、亲子游、生病住院……

对于每一笔开销，很难说你明智地使用了你的钱。就算你是一个超级细心的妈妈，每节课买什么都做足了功课，但是孩子的爱好会变。谁还没有一堆闲置的玩具？

在北京这样的城市，夫妻俩一个周末带着孩子在家吃喝玩乐，很容易就花掉500多。查账单无非就是吃饭，停车，买零食，买玩具，去商场的儿童乐园。

花钱如撕钱，不知不觉就做了。

有时候我会慌，感觉自己被卷进了洪流，给孩子买了太多的绘本和玩具。我为了买辆平衡车甚至研究了国外所有英语的评价，更别说研究幼儿园和小学了...我觉得我是一个愿意在设计和颜值上花钱的人，但是回过头来看，我可以告诉我的心，相比800的童车，8000的童车更贵。

给孩子最好的，永远是一个悖论。我想分享的是:

与其问你的钱去了哪里，不如问问你自己的时间是怎么安排的。

其实有时候需要那些名牌衣服和进口玩具的是成年人。孩子想要的很简单，就是父母陪着我，回应我，关注我。

乐高很贵，但是牙签插在小番茄上也可以玩，也可以搭，而且后者肯定更有家长的乐趣。

培养孩子对阅读的兴趣，是拓宽知识面、打破阶级壁垒最廉价的方法。

消费者行为测试解决方案。挣钱和花钱和花钱一样重要。只有找到优质的资源，有识别信息的能力，知道孩子和家庭的真实需求，才能少花钱。

最后，还是继续努力挣钱吧。

结论

记得小时候和妈妈去菜市场，第一次看到芒果。我很想要，但是我妈妈拒绝了我的要求，因为价格太贵了。然后我哭着回家了。其实这件事根本没在我脑子里留下什么印象，但是长大后我妈经常主动说起这件事，每次都很后悔:“你当时怎么不觉得是我给你买的？芒果哪里能贵？”

其实“经济压力”很多时候是父母一厢情愿的感觉。反而认为自己穷的父母出于补偿和负债的心理，更容易给孩子提供超出家庭实际情况的条件。但这样做，风险很高。(如果你还记得新闻里那个因为买不起iPhone而给女儿下跪的妈妈。)

无条件的爱比不切实际的满足重要得多。分享给大家。