怎么样才能适应社会

怎么让孩子更好地适应社会

一直以来，大家都接受了一句话:“父母在抚养孩子的过程中，要有统一的意见。如有不同意见，应私下沟通。”但是在实践的过程中，尤其是父母以外的人帮忙带孩子的家庭，大家会发现，说意见要一致很简单，但是操作起来真的很难！

于是又开始出现另一种说法:大人不同意也没关系。以后孩子面对社会上各种各样的人，大人对同一件事会有不同的反应。家庭不一致是为了帮助孩子更好的适应社会！

两种说法看起来都有道理吗？然而，我认为，我们应该非常谨慎地对待观点和方法的绝对化，否则很容易从一个极端走向另一个极端。

去年暑假回国，在青岛某商场看到这样一幕:

一个小孩在地上哭。他一边哭，一边一遍又一遍地重重地坐在地上，时不时地说“疼我，疼我”。孩子身边围着四个大人，两个老人，两个年轻人，好像是孩子的父母和爷爷奶奶。

孩子的母亲说:“随他去吧。他故意威胁我们。每次妥协的时候，看着他。现在他越来越不体面了！”旁边一个老人很心疼，对孩子说:“别在地上这样，屁股会疼的。就这样，奶奶带你去买，但这是最后一次。不要再这样了！”

看到奶奶说的话，她开始带孩子。孩子的母亲急了，就把她的手拉开，着急地说:“不要老是满足他的无理要求！能不能不要管！”奶奶也急了，就和妈妈吵了起来:“孩子哭了好久，屁股肯定摔得很厉害。做母亲的不心疼吗？”母亲和奶奶吵架，父亲也着急。他抓住孩子打他的屁股。于是母亲责怪父亲没有打孩子，外婆赶紧把孩子抱在怀里……

说实话，作为一个旁观者，我真的觉得场面很乱，更别说家庭成员之间界限不清，摩擦不断，孩子学不到什么规矩和尊重，但是他会知道，他可以让所有人匆忙跳起来。

在这种情况下，我们可以轻描淡写地说:家庭成员间的不和是为了帮助孩子更好地适应社会吗？

其实，如果说成人教养方式的差异是一件有助于孩子适应未来社会不同类型人际交往的好事，那么可能忽略了一个根本点:父母才是帮助孩子懂事、明辨是非的人。如果孩子生活的环境没有明确固定的规则，就意味着不可预测性。他们不知道什么是对什么是错，只知道一切取决于父母和家人的心情和态度。

有些家庭会出现这样的情况:父母一方“唱红脸”，一方“唱白脸”。看起来孩子会害怕其中的一个，但是很快大家就会发现，他害怕的那个家长在场的时候，孩子看起来特别“乖”，但是一旦那个家长不在，孩子就更加听不进其他家庭成员的任何话，无视任何他不想注意的规则和要求。

当然，我们说的家庭成员在抚养孩子时意见一致，是指在大的原则和方向上，而不是说家庭中的每个人在所有问题上都必须说得和做得一模一样。

毕竟每个人都有自己的性格和不同的成长经历，所以在面对孩子的各种情绪和行为问题时，每个人的感受都不一样，反应模式也不一样。确实每个人的表现都一模一样，这无异于让大人在孩子面前呈现口是心非。

我觉得大家需要考虑的是:什么样的事情是有原则的，什么样的事情不必太细？

这是一个需要成年人一起沟通讨论的问题。我们要的是把握大方向和大原则，不要纠结于小细节。有哪些原则性的问题？基本上就是不伤害别人，不伤害自己，不刻意毁灭自己。另外，需要各家自己商量。毕竟每个家庭都有自己的价值取向。

常见的例子有:

如果孩子的要求得不到满足，他就会打自己或者伤害自己。难道仅仅因为他打自己或者伤害自己，我们就要无条件满足他的要求吗？

如果能达成协议，我们也不能这么做。在这个前提下，不同的家庭可能会说不同的话，做不同的事。比如有的人会想尽办法劝，有的人会训斥孩子，有的人觉得自己生气了，需要先静一静……虽然这里的应对方式和态度只是因人而异，但大家传递的信息都是一样的:孩子只有通过这样的行为才能满足自己的无理要求。

对于那些非基本的规则和边界问题，没有必要让所有家庭成员立场一致。比如孩子比较活泼，喜欢玩一些贪玩、追逐的游戏，但是妈妈更喜欢孩子玩安静的游戏。这个时候，父亲就可以带着孩子去玩户外游戏了。母亲可以意识到父亲陪伴孩子的特点与自己不同，自己的陪伴方式可以与父亲的方式互补。

当然，在私下交流互动的时候，成年人在一些问题上是无法达成一致的，尤其是家庭中有几代人共同生活的时候。这个时候，我们需要明确的是:孩子的主要赡养人和监护人是谁？换句话说，抚养孩子是谁的责任和义务？

爷爷奶奶需要知道的是，教育孩子是父母的义务，所以即使是爷爷奶奶也要尊重父母的育儿原则。

但同时，孩子的父母也需要知道:如果我们有完全的权限把孩子交给爷爷奶奶照顾，而我们自己的参与度很小，这个时候，我们就希望孩子按照自己的方式来抚养，这是很难的。

如果你发现孩子确实有一些需要担心的行为，最好的办法就是自己来，或者至少你需要投入一些时间和孩子在一起，才有机会在具体的情况下做出具体的调整。此外，向其他照顾你孩子的人展示你认为更好的方法。否则，如果你不参与，只是口头上说别人做得不好，不仅于事无补，反而会让家庭气氛非常紧张。