只要父母爱孩子,就不能要求太多。很多家长在教育孩子的时候都是这样想的。为了孩子好,以后会明白的。真的是这样吗?
一位读者在我的一篇文章后留下了这句话。这句话瞬间伤害了我,甚至让我这个从来没有对文章评论很生气的人很生气。
我想回复他:父母可以因为有了孩子就对他为所欲为吗?
不是每个父母对孩子的爱都是一样的
在我们的文化传统中,“父母双方都爱自己的孩子”被视为一种极其正确且不可动摇的表达方式。
但如果我们愿意稍微动动脑子,有自己的判断,就不难发现,并不是每个父母对孩子的爱都是一样的。
比如不小心打碎了一个杯子的是同一个孩子。一个妈妈立即关心孩子是否受伤,冷静地捡起碎玻璃,另一个妈妈立即对孩子大喊,抓住孩子的手,打十下,让孩子记住这个教训,不敢再犯。我们能肯定地说这两种母亲一样爱自己的孩子吗?
再比如,孩子考试成绩不理想(其实只是在家长眼里不理想)。一个妈妈平静地鼓励孩子更加努力,另一个妈妈暴怒,用手机充电线勒死了孩子。你能毫不犹豫地说这两种母亲对孩子的爱是一样的吗?
发现“爱的能力”
这个认知我得感谢我的第一个心理医生。十几年前,我们大儿子一两岁的时候,我把孩子打得一发不可收拾。这让我特别困惑:孩子这么可爱,我又这么爱他。为什么一件小事就让我这么容易发脾气,甚至打他?
于是,我生平第一次去看心理医生。心理医生和我讨论了一个我从未听说过的问题——爱的能力。
他告诉我,每个人爱的能力是不一样的。有些人爱的能力是非常丰富和强大的,他们有能力给予别人深深的爱。有些人爱的能力比较低,甚至很低,不容易感受到爱或者真正付出纯粹的爱。爱的能力主要来源于一个人的童年成长经历,尤其是母亲的影响。
那次讨论让我觉得清醒了。从此我彻底不打孩子了,有意识的开始培养自己爱的能力。
这几年研究育儿,写育儿文章,和很多遇到各种育儿问题的家长讨论。我也越来越发现,很多父母和当年的我一样,对如何真正爱孩子有着完全迷茫的认知。
几乎每个爸爸妈妈都认为自己爱自己的孩子,毫无疑问,他们给孩子的是真爱。但实际上,很多父母付出的只是时间、精力、金钱和有条件的爱。他们给孩子的是基于自身需求的各种要求、期望和控制。有时候,他们甚至对孩子为所欲为。
测试你是否有爱的能力的五个标准
如果你和我一样,想弄清楚“爱的能力”是什么,你给孩子的是不是真爱,我特别推荐你读一读著名心理学家、哲学家、法兰克福学派重要成员埃里奇·弗洛姆1956年出版的《爱的艺术》这本书。
弗洛姆在这本书的第一段就声明,“爱情是一门艺术,它需要知识和努力。”“大多数人把爱简单地看成是被爱的事,而不是爱人和爱人的能力的事。”
弗洛姆指的是爱,包括亲子之爱、同胞之爱、爱人之爱。他认为,不管爱的对象是谁,真爱都有五个要素,即付出、关爱、责任、尊重和理解。
这五个要素也正好可以帮助我们识别,作为父母,我们是否真的有能力爱我们的孩子。
1。给予
“爱是一种积极的活动,而不是一种被动的情感;它是主动的(站进去),而不是盲目的(掉进去)。如果用最普通的方式描述爱情的主动特征,那么它主要是给予而不是接受。”
这正好可以用来回答困扰很多父母的问题:“我们那么爱孩子,为什么孩子不能给父母同样的爱?”以及“孩子需要回报和感恩父母的爱吗?“如果我们付出的是真爱,那么有没有回报应该完全不在我们的考虑范围之内。
2。关心
弗洛姆说,“爱就是积极关心我们所爱的对象的生活和成长。哪里缺乏积极的关怀,哪里就没有爱。”
看到这里,你可能会说,对于父母来说,“主动关怀”还是欠缺的?的确,许多父母以极大的主动性和无微不至的关怀来照顾他们的孩子。但如果忽略了关注的对象,即“亲人的生命和成长”,我们的努力很可能会扼杀孩子的生命和成长。这就好比有些家长很在乎孩子的成绩,却为了成绩不惜杀了孩子,逼着孩子跳楼。
3。责任感
弗洛姆认为,爱情的另一个要素是责任感。他所说的责任感,并不是指外界强加的职责,而是“一种完全自愿的行动,是我对另一个人的直接或间接需求的反应。‘负责任’意味着能够或愿意‘做出反应’”。
按照通常的理解,每个父母都不认为自己对孩子缺乏责任感,但如果以回应孩子的需求来衡量,我们不难发现,很多父母更关心自己的需求和愿望,并乐于强加给孩子,让孩子按照自己的意愿发展,并坚信自己所做的一切都是为了孩子。这是控制,不是真正的责任感。
4。尊重
“尊重就是能够客观地观察一个人,意识到他独特的个性。尊重也意味着让对方自由顺利地成长发展,关心对方的成长发展。所以尊重不包含利用的意思。”
尊重这个词可能会让很多家长感到惊讶:作为父母,我们一定要尊重孩子吗?
的确,尊重孩子很难。也正因为如此,缺乏尊重,或者说尊重,成为亲子之爱的第一杀手,让我们对孩子的爱沦为弗洛姆所说的“支配和占有”。
我们想太多了,以为自己有了孩子,喜欢随心所欲地支配孩子。这就是为什么有些人有勇气理直气壮地宣称“只要父母爱孩子,就不能要求太多”。
5。了解
“理解有很多层次;对爱情的理解不是对表面现象的理解,而是对内在本质的理解。我只有关心别人多于关心自己,站在别人的立场上观察别人,才能认识别人。”
基本上所有的父母都认为自己很了解自己的孩子,但根据我们的观察,他们中的一部分人是真的了解——用同理心理解自己的孩子,而另一部分人则走向了一个可怕的极端,即如弗洛姆所说的“完全控制另一个人”。让孩子按照父母的意愿去行动,按照父母的意愿去感受,按照父母的目的去思考,把孩子变成你自己的东西。——我们很多孩子,就是这样,成为父母的所有物,而不是独立的“人”。
面对孩子,我们需要敬畏和谦卑
对比弗洛姆的解释,我们不难看出,父母所宣称并坚信的“爱孩子”中包含了多少自以为是和水分。
很多时候,“爱”只是用来掩盖我们自恋、自大、傲慢、偏见、任性、失控、为所欲为的一块布。在其他极端情况下,父母自以为是的爱甚至成为杀手锏,把孩子推向心理或生命危险的境地。
所以,不管讨论这个话题有多不愉快,我真诚的父母还是要真诚的劝他们:面对孩子,父母需要更多的敬畏和谦卑来克服我们的傲慢和自大,让孩子真正得到父母的给予、关心、责任、尊重和理解。只有这样,他们才能真正爱自己的孩子,而不是占有和控制孩子。
欢迎分享,转载请注明来源:优选云
评论列表(0条)