“三岁看老”是我很讨厌的一句话。看似合理,盛行千年,被不明真相的“社团大妈”传授。
“三岁看老”更像是一种“宿命论”,阻碍了孩子超越自我的决心。如果真的相信“三岁看老”,会对孩子造成很多伤害。
我只好告诉她:一点都不明显。对心理学一知半解的人总觉得
“幼儿时期可以决定一个人的一生。”我想告诉你:P都决定不了!
因为,心理学只能了解一个孩子的过去,研究一个孩子的性格是如何形成的。至于预测孩子的未来,心理学做不到。
三岁看起来老的锅,没有真实的心理学做后盾!豆妈经常讨论孩子早期的心理分析,容易给大家一个误解:“孩子0-6岁的性格是不可逆的。”如果我们不好好对待孩子,他们就会变成现在这个样子。“错了!
从童年到青春期,
孩子的性格一直在不断变化。地理,饮食,文化,父母,基因,人际关系...孩子的性格和外貌都是无时无刻不被无数因素塑造和重建的。
光靠早年生活不足以决定一个孩子的命运。即使有童年早期的不幸,也还有改变的机会。如果一个没有安全感的孩子,
如果她能意识到自己依恋模式的问题,找到合适的相处方式,那么这段经历对她来说就是一个警钟,是上天的恩赐。人随时都有改变自己的机会。
三岁看老让中国父母无比焦虑。很多妈妈都容易自责:“孩子小的时候,我不是这样,也不是那样。这些疏忽会阻碍我孩子的发展吗?
会不会有心理问题?会成为问题儿童吗?“原本顺利的生活,却变得焦虑不安。
其实孩子没那么脆弱。真正有严重问题的孩子,绝不会因为一次偷偷溜走的分离焦虑或者几次不小心发火而形成。
父母不要把自己当成上帝,因为你没有能力决定孩子的未来。我有两个朋友。
一个认为“孩子的背景是人生早期打下的”,一个认为“过好人生就是对孩子负责”。一位前妈妈,为孩子选择私立幼儿园,
我怕我会错过任何昂贵的早教课。孩子人生的前几年,恐怕会有一些疏漏,甚至到了焦虑的地步。另一个妈妈,尽情展现自己的美好状态,没有在幼儿时期投入太多,而是十几年的日常生活,
把孩子的性格塑造成滴水之石。
作为父母,主要的责任不是照顾好孩子,而是过好自己的生活。因为孩子对你现在生活的感受,很可能就是他未来的生活状态。
“三岁看老”容易成为“父母双亡”的理由。每次发一些心理学的文章,读者都会叙述自己童年的痛苦。很多人倾向于把责任都推给父母:“都是因为小时候,所以我今天才这么痛苦!”但即使带着童年的创伤,你依然有能力走出自己的路。
我的大学室友是单亲家庭的孩子,童年经历了一场内心的风暴。长大了恋爱了,被婆家挑着说:“单亲家庭的孩子不能要,心里不太阳光。都说三岁看起来老!”但是我的朋友,对婚姻和爱情的思考,从小就开始了。在心智成熟方面,她远远领先于和平家庭的孩子。单亲对家庭的理解,
比其他孩子能想象的更深刻。
后来室友结婚七年,很稳定很幸福。还看过一个故事,讲的是一个小男孩常年遭受酒鬼父亲的家暴。而且很严重,到了脑震荡呕吐的地步。后来他疯狂的迷上了空,三伏天去操场赤脚锻炼。
后来,那个遭受家暴的男孩已经脱胎换骨,成长为一个铁人。家庭不是塑造性格的唯一地方。三岁看不到老。
总说“三岁看起来老”的人,其实是把自己的成长之路堵死了,把自己小时候前进的责任都推到了父母身上。
总结一下:
孩子早期的经历并不能说明未来的所有问题。不管是多大的孩子,即使是成年后,未来也有无数种可能。与其用“三岁”的标签来定义他,不如启发孩子自己,开发自己人生的可能性!
欢迎分享,转载请注明来源:优选云
评论列表(0条)