关于孩子跟随母亲姓，客观来讲是没有任何问题的，我国法律也没有强制要求说结婚后孩子一定得随父姓，但为什么现在孩子随母姓的依旧很少见而随父姓就很普遍呢？这还得从我国的历史说起。中华民族传承了五千多年，但最开始的时候并不是由男人当家做主，而是由女性掌权，也就是母系社会。但后来由于男性的逐渐强大，他们对族群发展起的作用越来越大，甚至已经远超女性，这时候母系社会也就过渡到了父系社会，男人也真正的实现了当家做主。也是从那时起，男人当家做主、子随父姓便成了一种传统而流传了下来。直至今天，这种传统早已深入人心，即便法律没有规定孩子必须跟随父亲姓，但大多数人在给孩子起名字时依旧是随父姓，也很少有人会觉得这有什么不妥。但事情也总会有例外，就是当男方入赘到女方家里时，女方的家人就有较大的可能让孩子随母亲姓，或者当女方家里没生男孩时可能也会商量让其中一个孩子随母姓。其实我觉得孩子跟谁姓都一样，名字什么的只是一个称呼，怎么好听怎么来，哈哈。
无论孩子跟爸爸姓还是跟妈妈姓，他是爸爸和妈妈的亲生孩子这个事实都不会改变。这仅仅就是一个姓氏而已，并没有那么重要，重要的是家庭成员之间的感情，感情好，跟谁姓那都好说。既然丈夫愿意让孩子跟妻子姓，这也挺好，说明丈夫对妻子的感情很深厚，也说明丈夫是一个很开明的男人，不会计较这些小事，这对于妻子来说应该是一件好事，妻子应该感到庆幸。
因为中国一直以来的传统文化就是孩子跟父姓，感觉孩子跟父姓就是男方这边的人一样，跟母姓就是女方那边的人，所以一般人都不愿意孩子跟母姓的。其实这就是思想老旧的一种错误观念，并没有大家想的那样重要，是大家把这种旧文化看得太重要了。
一般来说，女人出嫁以后就跟男方家人一起生活，所以生了孩子也会跟男方的亲人相处更多一些，也会更亲近一些，就算孩子跟母姓，这种状况也不会有多少改变。而那些长期跟女方家庭一起生活的孩子，就算是跟父姓，孩子还是跟女方那边的亲人会更亲近一些。这是很正常的事情，作为父母都不用那样在意的，没有必要因为孩子跟谁姓的问题而烦恼。
我的看法是，既然孩子跟谁姓都没有关系，而中国传统一直是孩子跟父姓的做法，那么就跟传统好了，这样就可以顺理成章，也不会有那么多流言蜚语了，可以免去很多麻烦。我们身边的亲朋好友，确实很少孩子是跟母姓的，绝大多数还是跟父姓，这也是一个习惯的问题，因为一直以来大家都是这么做了，早就习惯了，也不想改变。其实这样挺好的，大家都遵从这样的习惯，多一事不如少一事，让生活简单些。
第一，计划生育下的独生女登上了婚姻家庭的舞台，像是孩子随母姓这个要求一般也是女方父母这边提出的。这个要求其实挺好理解的，最为直接的说法就是，女方家庭的姓氏，或者更严重点说家庭的延续，到独生女这代就要结束了。于是女方父母这方渴望有这么个孩子，能延续自家的姓氏，尽管这个孩子还是他们的外孙。第二，虽然案例较少，但入赘依然存在。我前公司的老大，他对象家三个都是女儿，我们老大的对象是家里最小的那个女儿，父母的要求就是男方入赘。老大家里上头两姐姐，算是家里的独子，虽然家里不太同意，但架不住太爱这姑娘了。于是同意了入赘了但前提条件是要生两胎，儿子随父姓，女儿随母姓；若性别相同，大的随父姓，小的随母姓。靠着这个前提条件，小两口搞定了双方父母。当然，真正意义上的入赘，大部分是因为男方经济条件困难才选择的，而入赘后的孩子，都是随母姓的。男方肯定会不甘，但苦于自己的经济条件处于劣势，实在是没有谈判的资格。
第三，像我朋友这样的女性朋友。我朋友不是独生女，老公也不是入赘的，她提出这个方案其实是脑子里的灵光一闪，只不过这个念头闪现后她就觉得不错。毕竟怀胎十月、期间要死要活的是她，怀孕期间的辛苦以及这个漫长的过程，让身为母亲的好友对于即将到来的好友有一种天然的爱和期待。而这两个孩子中，若是有一个孩子能跟她一个姓，不知怎么，光是这么一想，都让朋友内心得到极大的满足。
欢迎分享，转载请注明来源：优选云
微信扫一扫
支付宝扫一扫
