你所列的这些医学设备。可以根据它们作用点的不同。精细程度的不同。耗费成本的不同。诊断部位的不同。而确定。x光。它是最基本的透视设备。有经验的X光师，凭借对解剖学。和底片经验。来确定一个人的病症。它主要可以诊断。骨折。骨质增生。肺炎。消化道炎症。筋膜类炎症。
ct。主要对所有部位骨骼。疾病的钙化点。肿瘤。等病症进行诊断。
b超彩超。主要是对。血管肿瘤状态。进行诊断。
核磁共振。对全身的组织系统。病变状态。进行横竖。两个方面细分，可以对病灶实行精准定位。
核医学。是通过放射性元素。进入体内。进行精细性诊断。一般用于。心血管。脑血管。的细微诊断。
总的情况看。按价格顺序排列。核医学核磁共振。是最贵的。CT居第二。第三就是超声波诊断。最便宜的还是x光。
医疗设备
总的来说，影像专业就是一个清水衙门，饿不死也撑不着。普放比较累，工作量大，当然写报告的话就相对容易点，CT工作量也很大，搞诊断的要看很多片子，特别累，MRI相对比较清闲（只是相对哦）。B 超整天呆在黑屋子里，比较辛苦，环境没有前几种好。总的来说，应该是CT、MRI相对来说有点发展前途（注意只是有点哦）。搞诊断的基本没什么职业危害了。工资很是一般，千万不能和人家比。你问问医院放射科的就知道了，很郁闷的。我就是干放射的，干了好多年了，只能说凭着我的一点兴趣，否则。。。。。我的一些同学一毕业就改行了。现在的医疗环境，做医生的太难了，医患关系太紧张，患者期望值太高，再加上媒体的宣传（只有在非典、抗震救灾的时候，媒体会一致的把医生称为白衣天使，其他时候。。。哎。。。），做什么都比做医生强。主要联系嘛，就是把人切片来看（事实上他们获得的都是3D数据，可是3D数据无法简单的可视化）。主要区别嘛，就是成像方式不同，看到的结构也不同。B超的前身是A超，都是利用回声音来探测内部结构的，当（声）波在均一的介质里面传播的时候，是不会有回波的；当遇到不同介质的交接面时，部分波反射了，部分折射后穿过介质交接面继续传播。A超是监听一条线上的回波，根据回波延迟时间计算距离，根据回波强度显示信号强度。而B超则可以看成是一排A超，监听的是一个扇形面上的回波……这个特性，使得B超对含水多的身体组织效果比较好，而含空气多、水少的组织（吸收强）效果差。CT的前身是X平片，都是利用X射线被人体吸收产生的信号差异来成像的，X平片相当与把人压扁成一个平面，再看这个平面对X射线的吸收密度差异；而CT则是把人从360度压缩成无数多个平面，然后再用计算机算法（其实就是求解一个规模比较大的线性方程组）重组成一个3D体，其反应的3D中每一个点（离散后的2D点叫像素，而CT中的3D点叫体素）的X射线吸收强度。基本上X射线平片能看什么，CT也能看什么，X线干扰大的（比如说金属），CT下也会产生空间伪影（带钢圈的女同胞们也应该理解为啥有时有要求你们把钢圈去掉再拍片了）。
欢迎分享，转载请注明来源：优选云
微信扫一扫
支付宝扫一扫
