2、去了解一下在国际市场上各国的中药产品所占的市场份额（基本上是这样的：日韩加起来占百分之五十多，欧洲国家加起来占百分之三十，中国占有不到百分之十）。
然后你就知道了，其实老外学中医药的比中国的还多。
=============分割线=============
另外。
对于“老外由于不通中国文化所以学不懂中医”这类观点，我是反对的。
1、不懂中文并不能影响外国人对中医学的学习和认知，中医学的核心教材（包括，四大基础、内科、针推等等）早已有了标准的英文、日文、韩文等等的版本，中医词汇英译标准也已经在去年全部完成并发布。各国的中医学教学纲领也已基本完备。语言并不是知识跨越国界的障碍。
2、所谓“中国传统”（包括有人所说的易经等等）。我们每一个中医学的工作者自身都至少应该清楚，中医学是一门科学。而科学是可重复的规律。我们研究的是关于人体疾病和健康的客观规律而并不是古代哲学。所以中医学的学术水平和中国古代哲学的学术水平完全没有直接关系。
=============分割线=============
再另外。。。
关于中医是不是博大精深。
我原来是敢这么说的。。。可是现在不敢了。。。
我们必须慢慢的认识到，中医学的不足。
1、没有系统的病因学
2、没有系统的病机学
3、对于疾病过程的概括模糊，缺乏可量化的直观指标
4、缺乏临床可实际执行的操作规范
5、缺乏行业内法律规范
6、对于前人的学术成果没有形成有效的总结方法，各家学说各说各的，学术在各个层面上缺乏统一性
7、缺乏学术理论的重复验证方法
8、大量的文献内容（包括古代和现代的）中充斥着以偏概全的理论（古代的时候没有统计学，我也就忍了。而现在都什么年代了，还有人拿单个的病例出来说事，真是恼火）
问题还远不止这些。总结起来，中医经过千年的进步可以说是博大的，但是缺乏科学严整的系统性，离达到精深的路还非常非常非常的漫长。这都有待现学和后学人的补充修改和完善。并不是说中医学无药可救，而是说其还有很多地方有待完善。我个人认为，中医学作为一门科学的发展水平，尚处在一个初级的阶段。博大但目前还不精深。
一派胡言！还敢称“祖国之栋梁”？学西医就证明他不相信中医吗？反对中医吗？你对孙中山先生了解多少？简直就是污辱孙中山先生！孙中山爱同胞，当时国人迷信相当严重，相信巫术巫医，你看清楚了，是巫医，不是中医，他看不惯就去捣坏，逃走到香港，并学医回国救人。当时的中医比较少，水平落后，远远不及西医，当时还是满清时代，能医都在皇宫。中医中药是解放后才得到较大发展。孙中山先生十四岁就去美国檀香山读书，1883年回国后到村庙，见病者迷信求神服食香灰，不满巫医骗人，将神像捣坏，因而逃走香港，并继续读书，不久转学到广州博济医学院，结识了三合会首领郑仕良。1887年进入香港西医书院招生，旋即以优异成绩考入该校。在学期间，除学习本科外，对欧美各国的政治、经济、农业、乃至天文地理知识，无不涉猎，被友人称之为“通天晓”。。
1895年兴中会总会在香港正式成立，起义反清政府，但以失败告终。孙中山则被清廷通缉，遭香港当局驱逐出境，流亡日本。
这时候他已经不再是行医者，而是开始他的革命之路。
目前的情况是：从知识结构来说，高学历的人相信中医的人比低学历不信任中医的比例的人高；从地域来分，北方不信任中医的比例比南方高；从人口分布来说，大城市不信任中医的比例比农村高。原因是多方面的，高学历的人以为自己很懂，认为中医不科学，所以一概排斥，北方草药比较少，而南方有点小毛病都喜欢自己采点草药去解决，不行找中医，而觉得西药大多副作用大，对身体有害，不是万不得已不找西医，大城市生活的人很少见草药，一脸懵逼，不明觉厉欢迎分享，转载请注明来源：优选云
微信扫一扫
支付宝扫一扫
