对于个人,敏捷是对公司底线的作用能力,这个底线就是为响应不可预测地变化的顾客机会经常地重组其人与技术资源。(引自“敏捷的竞争者和虚拟组织”,S. 古德曼,R. 纳吉尔,K. 普瑞斯,1995)进一步,敏捷性从以下方面得以衡量: 改变的熟练性:改变,就是组织其人员、技术的方法,以及围绕自身组织外部资源,以更迅速更具成本效益的方式将产品或服务投入市场。激励员工能力:体现在根据定单产生货品与服务,以及当改变可以被操纵以符合公司的竞争优势时,将其引入市场。信奉信息与服务的价值。生产由顾客和市场机会拉动,这是公司敏捷性的最终指标。传统的模式从内向外管理公司,而敏捷性的熟练程度则根据下列方面度量:其自外向内管理的能力,由市场机会启动并配置有效的资源,包括与其他公司联盟获得的资源,以响应那些机会。 更加深入地分析,敏捷性具有两种“境界”,既“响应机会”,和“创造机会”。敏捷企业的特征S. 古德曼的总结如下: 解决方案提供者。他们不是只盯住产品,更加盯住关系。与顾客间超越产品到增值服务的持久关系,往往是更加有意义的财富源泉。协作性,这同时体现于企业内部和外部,在内是团队,在外是虚拟组织。敏捷企业在外协作开拓市场机会,以满足顾客拉动的市场需求。适应性。它可能来自可重配置、可升级的生产设施,或是能创造性地响应顾客需求的机动和柔性的工作中心。在此,柔性无疑是重要的。知识驱动。他们的产品和服务具有高增值的内容。这些属性是相关的,而不是相交的,但全部是聚焦于顾客的。敏捷性构成框架,使诸如柔性制造单元的战术性布置具有意义。许多公司进行内部的过程改变罔顾其顾客是否真正收到(或更重要地,察觉到)任何好处。一个真正的敏捷性公司总是将他们的眼睛紧盯他们的客户——这是唯一有主动的意义和效益的途径。敏捷性与柔性 敏捷性与柔性(flexibility)有很大不同。柔性通常被用于工场,形容如同例行程序一样从一项任务向另一项任务迅速转换的能力。敏捷性形容的是战略性能力,公司响应变化着的市场机会和压力,迅速地、非计划、非常规地改变。敏捷性与其他方法工具 敏捷性超越其他管理战术如“精益”(Lean),将企业带入更广阔的空间,并带来种种有益的变化,直接撞击着企业的运作,响应市场驱动的改变。 诸如全面品质、精益、持续改进、授权的交叉职能团队、重规划。所有这些都是敏捷企业的工具,被用来构造或重新构造其自身,以响应市场机会以及创造新的市场机会。 里克. 达夫这样阐述敏捷性与精益的不同: 精益是用有限的资源响应竞争压力;敏捷性是对持续改变引发的复杂性的响应。精益是自底向上驱动,是对大规模生产模式增强的转换;敏捷性是自顶向下驱动,响应巨大的外力。精益是针对生产性资源使用的,操作性技术的积累;敏捷性是一项全局战略,瞄准非预见性环境中的兴盛。 对于敏捷性与重规划,我有如下理解: 早期的重规划方法,并没有给出明确的定义,即抛弃了旧的,新的是什么样?敏捷性是一个答案。或者我们可以这样看:对于一个按照传统的模式组织和经营的企业,我们可以通过什么样的途径,将其变成一个敏捷性企业呢?最强有力的答案大概就是——重规划。
(参考重规化是什么)企业敏捷性测验 在敏捷性论坛,有一些有意义的测验,这里了摘译部分。它的标题是:你的公司能活过2000年吗?一个非凡的市场机会出现在你的公司面前,要开拓它,必须开发复杂的新产品,并以比你现有程序允许的更快速度投入市场。你需要与关键供给者互相分享。在这种情形下——你要多久找到需要的供给者?
假如对这些问题并不感到陌生,恭喜!您已经是相当不错了。
“敏捷”,着重指动作迅速而灵敏、利落。与“笨拙”相对。常形容人或动物的跳跃、躲闪等动作,有时也形容思想、办事等较抽象的事物。“敏锐”,着重指感官对外界事物的反应灵敏而迅速,有时特指眼睛的灵敏、尖锐。与“迟钝”相对。
敏锐造句
1.鹰的眼睛特别敏锐,从空中可以看见地面上很小的目标。
2.公安人员目光敏锐,很快就捕捉到了要寻找的目标。
3.搞经营必须思想敏锐,善于捕捉市场信息。
4.他一进村里,就敏锐地发现这里有问题。
5.丹丹对事情有一种敏锐的洞察力。
6.王警官虽然还很年轻,却具备了敏锐的观察力和冷静的头脑。
7.他有着敏锐的观察力,分析问题特别透彻。
8.鹰的眼睛十分敏锐,可以在高空中搜索到陆地上极微小的动静。
9.在地震发生前,对那些感觉敏锐的动物来说,足够令他们惊恐万状。
10.记者对新鲜事物都有敏锐的感觉。
欢迎分享,转载请注明来源:优选云