麻醉不和病人及家属接触，医患关系相对简单，基本不用担心挨打。不用写病历。不查房。并且长时间在手术室，和外科医生很熟。有个熟人亲戚来找你看病什么的方便点。
缺点：就是对于一个想成功的人来说：要选内科，因为以后你能成个某个专家，麻醉不成的。我没看过哪个大医院找哪个麻醉专家来会诊的。也就是成名难。
每天都是重复劳动多。对于一个有经验的麻醉师来说，麻醉安全性越来越高。而手术差不多每天都是那些，会有流水作业的感觉。而专科医生虽然也经常流水治疗某些疾病，但会因为全程治疗某些患者，看到他们康复而有成就感。
各有利弊吧！看你喜欢哪个！本人就是麻醉医生，有问题可以咨询。
风险越大的，越辛苦的科室一般收入会相对较高，但也不是绝对的，因为医院不同 政策偏向的科室不同，效益也会有差别，差别还很大。我们医院一直效益好的是心内科，骨科，麻醉科，放射科。近2年耳鼻喉科也不错。眼科，口腔科效益不行它们的特点是独立执业的门槛很低。私人眼科诊所、口腔诊所的建设成本和运营成本都是很容易达到的，相对来说风险也低，这导致这两个专业的医生可以很容易脱离公立医院。
门槛低导致这两个科室也最早、最广泛步入市场化。泛市场化的好处就是，这个领域基本达到“只要你肯出力就能赚到钱”的程度。因此，眼科、口腔科的普遍收入都不会太低（与同地区其他行业相比），未必大贵，也可小富。而现在，同样的路线，同样的范式，又走出来一个整形科。由于最高收入实在太他妈的高，导致平均收入被拉高（然而大部分从业者其实收入中高而已）。
骨科在大多数的大型综合医院，内科主任的年薪是衡量骨科主任年薪的基本单位。大部分中低层骨科医生的收入和其他外科医生相对持平，可能略高，也可能由于医院政策倾斜、业务主打方向的关系而略低。但是骨科高层医生的收入实在是高得过分。由于骨科所用的耗材成本就很高，产销环节的“层层加价”往往也会更高。
打个比方，同样耗时几个小时的一台手术，肿瘤科最赚钱的也许只有那点进口的抗癌药物和放疗粒子；心外科费劲巴拉地放个支架还得跟病人劝诱良久；神经内科做了个介入，妈耶，回家开香槟喽！——而骨科，往往一个人工关节的费用就打遍全院无敌手。骨科赚钱夸张到什么程度？你去三线以下地区的公立医院逛一逛，职工停车区里最贵的车，基本都是骨科主任的。
欢迎分享，转载请注明来源：优选云
微信扫一扫
支付宝扫一扫
