浙江大学和复旦哪个更好

浙江大学和复旦大学都是我国重点建设的985工程大学和211工程大学，也均是双一流A类大学，这两所高校也是许多考生梦想考入的高等学府，在小匠老师看来，浙江大学和复旦大学都是我国实力非常强悍的高校，各自有着自己的顶尖学科以及王牌专业，两者之间难分伯仲，各有各的优势和缺点，因此并不能说哪一所高校更好。

一、浙大和复旦大学位于同一梯队

将我国39所985大学按梯队划分，清华北大位居第一梯队，而浙江大学和复旦大学则位于第二梯队，浙大和复旦与中国科学技术大学，南京大学和上海交通大学合称为“华东五校”，指代的是我国华东地区5所综合实力强悍的985大学，因此浙江大学和复旦大学位于同一梯队之上，那么各自的综合实力就不相上下了。

二、学科对比

但如果从学科角度上来对比，浙江大学和复旦大学的整体学科建设实力存在一定的差距，浙江大学是我国拥有A类学科数量最多的985大学，数量赶超了清华北大，位居全国第一，而复旦大学的A类学科数量比浙江大学少。

学科数量对比，浙江大学更胜一筹：

（1）浙江大学共拥有11个A+学科，11一个A学科以及17个A-学科，浙江大学成为了A类学科数量最多的一所高校。

（2）复旦大学则拥有5门A+学科，以及8个A学科，10个A-学科。

单一学科对比，浙江大学和复旦大学各有优势：

（1）浙江大学：浙江大学的学科优势主要体现在工学以及农学这两门学科之上，其光学工程，科学控制与工程，计算机科学与技术，软件工程均为A+学科。

（2）复旦大学：复旦大学的文科优势其实更加突出，其哲学，理论经济学，政治学，中国史以及数学均为A+学科，另外复旦大学的医科实力也很突出，及基础医学和临床医学这两门学科均是A类学科。

因此从单一的学科实力来对比，浙江大学的工科以及农学这两门学科的实力比复旦大学略胜一筹，而复旦大学的文科以及医科学科则要比浙江大学更胜一筹。

从单一学科的对比，也可以看出浙江大学和复旦大学这两所高校专业实力的区别，浙江大学的专业发展优势主要集中在工学和农学专业上，相反，复旦大学的专业实力就主要体现在其文科以及医科类专业上。

对于考生而言，如果自己想要报考的是工科类专业，那么自然会认为浙江大学比复旦大学更好，而如果选择报考的是文科类专业，考试则可能会选择复旦大学，因此分辨哪所大学好与坏，也取决考生所报考的专业。

那么你们认为浙江大学和复旦大学哪一所高校的实力更加突出呢？欢迎大家发表不同的观点和看法。

文|飞鱼说史

随着历史大剧《大秦赋》的热播，再次把人们的视野拉回到了那个纷争的时代。

当看着英明神武的嬴政登基称帝，着实令人畅快淋漓，可以说秦始皇开创了一个时代，在接下来的两千多年里，江山轮流坐，但也都没跳出秦始皇所设定的条条框框。

就拿皇帝这一称号来说，就延续到了清朝末代皇帝溥仪的身上，后来不甘心的袁世凯，还坐了83天的皇帝，过了一把瘾，再之后，这一次才逐渐彻底成为历史。

秦始皇一生做了很多大事件和大工程。

比如说挖灵渠，修长城，戍岭南等等，都直接或间接调动了整个秦朝的民力。

如此滥用民力，秦始皇也能称得上是第一人了，但他却不是唯一的人，后来隋朝的隋炀帝比起秦始皇来说，可以称得上有过之而无不及。

不过在评价上隋炀帝和秦始皇差的却不是一星半点了。

秦始皇究竟有多么厉害，现在的人对于这点并不是很感冒，无非就是站在长城上时感叹一下，秦始皇建的长城是真长，只是很少有人会在意，现在的长城已经是后世重修过得了。

秦始皇自带光环，人们也更感兴趣的是他身上藏有的秘密。

尤其是他应该姓吕还是姓嬴，这个话题困扰了人们两千多年。

说到这，不少人就觉得秦始皇叫嬴政，不是板上钉钉的事吗，但这只是后世对他的称呼，他叫嬴政也不一样真的就姓嬴，至少这点在正史《史记》的记载是前后矛盾的。

而对于《史记》研究相当透彻的王立群教授，就专门对这个问题进行了分析，他觉得要揭开这个谜底我们不能单纯地只相信史料记载，还应该靠妇产知识来做一个解答。

我们一起来看。

司马迁：秦始皇生父是秦庄襄王

秦始皇帝者，秦庄襄王子也，庄襄王为秦质子于赵，见吕不韦姬，悦而取之，生始皇，以秦昭王四十八年正月生于邯郸，及生，名为政，姓赵氏。——《史记·秦始皇本纪》

从这一则记载，我们不难发现，司马迁认为秦始皇是秦庄襄王嬴异人的儿子，在嬴异人在赵国当人质的时候，遇到了那个肯为他投资的吕不韦。

在一次宴会中，嬴异人见到了吕不韦的舞姬赵姬，觉得很是喜欢，便向吕不韦张了口，把赵姬给要了过去。

吕不韦也没有说什么，就把赵姬给了嬴异人，后来赵姬在秦昭襄王四十八年的正月，生下了一个男孩，并且给他取名字叫做政。

由于嬴异人是嬴姓赵氏，这个男孩自然也是嬴姓赵氏，所以我们便能称之为嬴政，当然叫赵政也能说得过去。

本来吧，这样来看，似乎一切都没有什么可怀疑的，赵姬虽然是吕不韦的舞姬，但后来是跟了嬴异人之后才生下的男宝，是嬴异人的娃，似乎也能解释的通。

如果《史记》中单单就记载了这一条讯息，想必嬴政的身世并不会出现什么谜团，可偏偏司马迁还在《史记·吕不韦列传》有了另外的记载。

正是这一记载，让秦始皇的身世成为了谜团。

司马迁：秦始皇生父为吕不韦

吕不韦取邯郸诸姬绝好善舞者与居，知有身。子楚从不韦饮，见而说之，因起为寿，请之。吕不韦怒，念业已破家为子楚，欲以钓奇，乃遂献其姬。姬自匿有身，至大期时，生子政。——《史记·吕不韦列传》

吕不韦和赵姬的关系很复杂，这点在历史上没有人提出过怀疑，毕竟赵姬善舞，面容娇好，吕不韦是一个极其正常的男子，自然不会如柳下惠一般可以做到坐怀不乱。

司马迁在《吕不韦列传》中明确提到了，吕不韦和赵姬“居”，这个字后面代表了什么，各位看官应该都懂，我们就不在展开，此处省略几百字。

既然两人都一起居了，自然也结了果，吕不韦对此也深知肚明，并且知道赵姬已经有了身孕。

当时的赵姬虽然有了身孕，但这并没有影响他为吕不韦等人跳舞，有那么一次，嬴异人就见到了赵姬，于是就向吕不韦讨要赵姬。

而吕不韦听闻这件事之后，还发了怒，但是转眼一想，自己已经倾家荡产来帮助嬴异人了，谋国的买卖能不能做成，对自己很重要，万万不能让赵姬给坏了大计。

有了这种想法，吕不韦就把已经有了身孕的赵姬送给了嬴异人。

嬴异人自然觉得很是开心，与赵姬居也是不可避免的事情，赵姬对自己的身体状况也是极为清楚的，她就向嬴异人隐瞒了这一事实。

就这样吕不韦和赵姬两人瞒天过海完成了困扰后人两千多年的一件极为隐晦的事情。

相比较《秦始皇本纪》，很明显司马迁在《吕不韦列传》中对于这件事情记载的更为详细，连吕不韦发怒这么细微的表情，都给记载了下来，所以应该更可信。

这也就是说，在这里司马迁又认为秦始皇的生父应该是吕不韦，而后来的《汉书》、《资治通鉴》等史料，也以这为依据，认为秦始皇该姓吕。

王立群：我们用妇产知识来分析

一本书，两个记载，让我们后世的人也很头大，为了解答人们的疑惑，王立群教授为此也专门讲了这件事。

在王立群教授看来，在《吕不韦列传》中有四个字非常容易被人忽略，而这四个字却只能用妇产知识来解释，即“至大期时”，赵姬才生了嬴政。

那么什么是“大期”呢？

这个词的意思在汉语词典中有着明确的解释，就是指妇女足月分娩的日期。

正如唐代孔颖达对《左传·僖公十七年》“梁嬴孕过期”的注疏所云：十月而产，妇人大期。

所以大期一般是指妇女怀胎十个月，当然也有注释解释，妇女怀胎十二个月为大期。

无论是十个月也好，十二个月也罢，这就意味着，既然赵姬是大期生了秦始皇，那么就能确定秦始皇是足月而生。

这就又要用到妇产知识了，如果秦始皇是足月而生，赵姬在有身孕之后又被吕不韦送给了嬴异人，这中间肯定有个时间差，那么无论如何，秦始皇都不可能是大期出生，至少应该适当的“早产”才对。

此外，还有一点很重要，那就是吕不韦和赵姬，都不太可能知晓生下来的孩子一定是个男孩，如果是个女孩，岂不是冒着大风险而成就了一场空？

所以，在王立群教授看来，秦始皇的生父应该是嬴异人，而不是吕不韦。

不过飞鱼对这件事情进行了梳理，又仔细想了想王教授的分析，觉得既然《史记》都出现了自相矛盾的地方，为何一定能确定所记载的“大期生始皇”这点就一定是可信的呢？

再说了，当时又是谁为赵姬计算着妊娠期究竟是不是“大期”呢？

由此可见，尽管王立群教授为大家运用妇产知识详细解释了秦始皇的生父应该不是吕不韦，但并不能对此事盖棺定论。

那么聪明如你，觉得秦始皇应该姓嬴还是吕呢？

---