共同点
1.同属治愈系,同以强大的修复功能著称;
2.同样手工制造同为瓷瓶包装,号称限量;
3.同以油脂作为基底,抹上同样油光满面;
4.同样被人吐槽成分简单,性价比各种低;
5.同样标榜温和,lamer号称婴儿可用,fresh据说孕妇也行
最重要的一点:对于敏感干皮同为恩物,对于年轻健康皮全是废物,不过就使用感和效果而言,两者差异还是挺大的。
对比
打开盖子,神奇面霜和修女面霜都是白色厚重的膏体,但lamer是用矿脂做基底,fresh用的是植物的,白芒花籽油。所以有些对矿脂不耐受的同学就要小心了,不过对于年轻皮来说,估计两者闷痘的水准不分伯仲,都是岗岗滴。而我用这俩货倒是一个痘都没长,好吧,我是敏感极干衰老皮,具体使用时,Lamer需要手法,fresh没有特别要求,Lamer如果乳化的好,不仅能变透明,简直化作一滩水一样,所以即使狠狠用一坨,上脸也不太有负担。
修女面霜没提乳化的事儿,但是膏体那个实在啊,又油又腻的,拿手抠半天抠不出来啊,推更是不可能啊,只能慢慢按。用量倒是挺省的。因为多用一点都能把脸活活闷死啊有木有,要不有人形容是往脸上抹发蜡呢,(上图lamer包装上有标注使用方法:用指尖温热膏体释放关键成分)。
从成分表上看,fresh据称是没有添加香料和防腐剂,所以lamer有股子雪花膏的香味,而fresh则是形容不出来的那么一种化工原料味儿,包装上的标注也可以看出,lamer开盖24个月以内用完,fresh则是12个月。要说评测,两罐子大油膏还真没啥好折腾的,lamer的瓶子上写的是保湿霜,fresh写的减龄霜,要我说,都是扯淡,这俩货保湿的功效很一般,抗老我更是不信,不过都是通过在皮肤表层形成一层油膜,来隔绝外界刺激,保护皮肤,冬天的暖气房里,都必须来个保湿精华打底才行,否则一样干死,不过为了秀下我的心水小物,还是简单比划下吧。
其实这货是个水分测试仪,灭哈哈。日本出的小玩意还真是有心机,造型可爱,做工也很精致。上面的“soft”值测皮肤弹性,下面的“mois”是皮肤水份。水份值越高,旁边的玫瑰就愈加盛放,(很多MM问到水分仪,我还是补充说明下吧,日文我不会写,英文是Modulus Face Care Sensor,有店家译成美人皮肤水分弹力测试仪,好了,MM们可以自行搜索了,必须强调的是,我觉得这就是个玩具,仅此而已,真不能指望它有多精确,且性价比非常一般)
先用香缇卡的花妍打个底,因为手上骨头多,所以弹性值不准,玫瑰立刻变好大,水份值飙升,因为这个精华就全是水而已。
左边lamer,右边fresh,安能辨我是雄雌。再来测下表层被油膜覆盖后,水分值迅速下降,其实这俩货差不太多,但是怎么测lamer都比fresh这边略低一丢丢。可早上洗脸时候的感觉会比较奇妙,用lamer那层油膜还在很滑,fresh则消失了皮肤略有些涩,也许大概可能跟矿脂不会和皮肤产生反应有关。
总结
无论是神奇面霜还是修女面霜,除去品牌故事的噱头,都没有什么太神奇之处,但身处过敏期的时候,不管用他们哪一个都温和不刺激,而且镇定舒缓的功效都很强大,头天起的疹子,第二天睡醒便能迅速平复,但祛红的效果两者都未见到。舒缓敏感可以,抗敏不太可能,意思是即使抹了,该过敏还是过敏。可以令皮肤保持相对稳定的状态,远看饱满有光泽,但近看毛孔瑕疵一个不少,说lamer可以祛除痘印,完全没感觉,加快痘痘愈合倒是真的,可能对于年轻皮的修复能力会更强,但同样要冒闷痘的风险,fresh修女比lamer强的是不含香料防腐剂,貌似可以让皮肤更细腻,只是精油成分也需谨慎,如果你不是敏感干皮,我的建议是——捂好钱包,别长草。两款面霜都号称可以直接用于眼部,lamer很好很舒服,fresh就有些不适,感觉眼睛被浆糊糊住一样,眼皮都抬不起来,而且痒,换用fresh的修女眼霜就没事了,虽然这货看起来闻起来用起来都跟面霜一样一样一样的啊。
我两款都用过,修女相对油一些。冬天比较两款的话绝对修女好,我本身皮肤比较好,用了海蓝一瓶没什么明显改善,但用了修女有看得到、摸得到的改善,这让我大喜。要知道,护肤品用到一定级别还能有明显改善是多么不容易啊。夏天的话修女就有点油了,可能海蓝还能用用。欢迎分享,转载请注明来源:优选云