想要生个好宝宝,不需要胎教,也不需要上课。做好就行了。胎教课程越来越受欢迎,各种产品出现在人们眼前。准爸爸准妈妈为了孩子的未来,纷纷加入胎教的行列。
胎教期间,父母对宝宝的想法是这样的:
其实宝宝可能是这样的:
胎教真的有那么有效吗?
▌胎教的起源:什么是胎教?
胎教起源于我国西周,唐宋时期相当盛行。总的来说就是要让孕妈妈心情愉快,生活稳定,饮食上注意劳逸结合,避免过于嘈杂的环境。
从西方的角度来看,其实也差不多:孕妇要处在一个合适的环境中,接受特定的教育,保持良好的心情,吸收足够的营养,从而间接影响到肚子里的胎儿。
东西方的侧重点其实大致相同,指的是广义的胎教,是间接的!间接!间接!
但是,随着现代科技的发展,人们发现,婴儿在肚子里的时候,已经可以感受到外界的一些声音和光线了。然后又有人提出要开发胎儿的智力,直接给胎儿音乐、语言、数学等教育——他们直接把母亲对胎儿的间接胎教转化为对胎儿的直接胎教。
与此同时,很多商家利用家长不让孩子输在起跑线上的心理,甚至大肆吹嘘,使得近年来胎教越来越火。
▌上课真的会让你的宝宝以后越来越聪明吗?
可惜我不能。
所有赞成直接胎教的人都会说:胎儿的潜力是无穷无尽的。
但是一切都要用一个证据来说。如果没有证据,强调其作用是站不住脚的。杂乱的方法对胎儿大脑发育有帮助吗?有多大帮助?需要科学证明。
美国著名神经学家约翰·梅迪纳在他的《大脑规则宝贝》一书中明确指出:
但是到目前为止,科学研究的结果表明,宝宝的智力和听课次数并没有直接的关系;没有直接证据表明孕妇对胎儿的任何刺激能有效地“促进大脑神经元的发育”,更不用说提高婴儿的智力了。
宝宝的智力只由父母的遗传和后天教育决定,其他什么都不是。
与此同时,世界上一些权威机构,如美国儿科学会,也从未将胎教纳入其指南。
▌它真的能让胎儿提前学习知识吗?
号
你是准备在宝宝出生时跟他打招呼还是直立行走?
心理学上确实有这样一个类似的说法:婴儿的发展有一个关键期,这意味着到了一定年龄,学习和接受新事物的能力会大大提高,什么都学得很快。
但是,记住,是宝宝,不是胎儿!目前没有科学研究表明这种说法可以提前到未出生的胎儿。
原因很简单——宝宝还是胎儿的时候,大脑发育还不完善,结构简单,功能不全,完全没有能力学习这些东西。
其实这些胎儿可以学习的理论等等。,都是从常识和日常认知中诞生的,没有科学依据。大部分都是伪科学。
▌听莫札特的音乐会让宝宝更聪明?
抱歉,还是不行。
早在2014年,美国权威神经大脑科学家约翰·梅迪纳(JohnMedina)就撰文指出,没有科学证据表明莫扎特音乐对胎儿大脑的发育有任何影响,甚至找不到双盲随机试验来检测相关影响,更没有任何有力证据表明胎教课程可以持久地提高儿童的智力水平。
同时,这种音乐通过母体传递,被胎儿的听觉神经感受到。到那时,就不再是原曲优美的旋律和节奏,而是单纯的物理声波。如果音量(60分贝以上)控制不好,甚至可能成为一种噪音,导致胎儿容易受到干扰和烦躁(情绪不稳定)。
所以,最好的办法就是给胎儿创造一个安静的环境。
而且,就算是天生的婴儿,莫扎特的音乐也不会有那种神奇的效果。
英国教育部官网公布了早教专家的建议,指出婴儿可以听不同类型的音乐,并从中获得不同的感受和体验,而不仅仅是听古典音乐。
2013年,纽约Fortenmo大学的一位教授在他的论文中指出,一项让20-25岁的年轻人听莫扎特钢琴奏鸣曲的实验表明,这些曲调对提高他们的记忆力没有帮助。
▌胎教,其实直接行动的是妈妈
听音乐或者听故事,其实直接影响妈妈的身心状态,对宝宝没有直接影响。
研究表明,孕妇情绪状态和精神状态的变化影响体内激素和神经递质的分泌,从而间接影响胎儿大脑发育。
也就是我们常说的:妈妈心情好,宝宝才会长得好。
所以,妈妈们不必刻意去听一些古典音乐。一则没必要,二则我觉得他们大部分人都欣赏不了。
出去走走,听听自己喜欢的音乐,没事的时候和宝宝聊聊天,注意平日的饮食和作息。只要妈妈开心,宝宝就会越来越好。
至于那些高强度的学习或者刺激,我们为什么不为难自己和宝宝呢,你说呢?
欢迎分享,转载请注明来源:优选云
评论列表(0条)