我不是医生,但由于自己的扁桃体一直很大,从小饱受扁桃体发炎之苦,所以久病成良医,自然对扁桃体这个不起眼的器官多了一些了解。
我不知道当事人的年龄,也不知道他为什么要割除扁桃体,那我就分情况给你说吧。
●扁桃体是位于咽喉背侧的两个腺体,儿童刚出生时腺体很小,以后逐渐增大。儿童六七岁时,它的体积增到最大,这时也最容易受到来自鼻、咽喉和肺部感染的危害。过了这段年龄,扁桃体又会变小。十四、五岁以后,儿童发育到青春期,随着自身免疫系统的逐渐完善,扁桃体自行萎缩。
过去,医学界认为扁桃体是一个多余无用的组织,有害无益,医生常常主张将其摘除,以清除诱发疾病感染的病灶。但近年来医学界已广泛认可,扁桃体其实是一个免疫器官,是身体中的巡逻卫士——淋巴细胞的集结地,它能产生吞噬细胞,具有防御和抵抗外界病菌侵入机体的免疫功能,这种功能在儿童时期尤为明显。
★因此,如果当事人此时还是一个孩子,尤其是六七岁时,在扁桃体未对孩子产生极大负面影响的情况下(至于什么负面影响,下面马上就说^_^),切除扁桃体是不明智的。虽然扁桃体没有了疾病,但由于缺少了扁桃体的免疫抵抗,患其他疾病的机率就大大增加了。
但如果其实扁桃体的负面影响很大,例如当孩子的扁桃体肥大足以影响孩子的呼吸和吞咽的时候,医生就会建议切除孩子的扁桃体。另外,如果孩子患有慢性咽炎、扁桃腺炎、中耳炎或者白血球过高症等类似疾病,在抗生素显然不起任何作用的情况下,医生通常也是建议进行扁桃体切除手术的。
到底什么情况下需要做扁桃体切除手术呢?医学专家们研究发现,对于那些一年中有3-4次扁桃体发炎的孩子,切除扁桃体是有好处的。但是也有一些慎重的医学专家认为不需要切除扁桃体,除非一些孩子一年当中扁桃体7次发炎,或者连续两年每年扁桃体都发炎5次。
★但如果当事人已度过儿童时期,此时其身体的免疫系统发育不断完善,随着扁桃体逐渐自行萎缩,扁桃体承担的免疫功能也逐渐下降了。如果在这时,仍然经常伴有扁桃体炎等症状发生,就可以考虑切除扁桃体,但前提一定是伴有经常性的扁桃体炎发生,否则真的没有必要承受皮肉之苦。
╋最后不得不考虑手术的影响问题,虽然扁桃体切除的手术被认可是非常安全的,但是像所有外科手术一样,它也有一定的危险性存在。因为手术需要局部或全身麻醉,麻醉本身也可能有一定的危险。而且,虽然切除扁桃体手术相对于其他外科手术来说很简单和轻松,但是切除扁桃体将引起14天左右的喉咙疼痛,有时候疼痛的程度很严重,让人难以忍受。
【我的个人经历】
我从小扁桃体就比其他同龄孩子的大,经常发炎,医生也多次建议将其摘除(注意:当时的医学界普遍认为扁桃体无用),但由于我父亲是一名医生,认为扁桃体的免疫功能不容忽视,况且我的扁桃体炎也不是特别严重,没有达到抗生素无法治疗的程度,所以没有做扁桃体手术。后来的实践证明,这个选择是正确的。现在我已经不再是儿童,我的扁桃体很少发炎,一年最多生病一次,有时几年都不生病,所以扁桃体就更没有必要切除了。
但看看我的另一个儿时好友吧,他在小的时候和我一样经常扁桃体发炎,结果家里人决定切除扁桃体,结果虽然是扁桃体不发炎了(因为根本就没有扁桃体了嘛),但其他疾病经常发生,而且一经发现,就是很严重的程度。原因是,扁桃体很敏感,当细菌等进入人体的初期,扁桃体就有很大的反应,人们感觉很不舒服。对于有扁桃体的人来说,此时大家都会去就医或者采取治疗手段。但如果没有了扁桃体,疾病发展到很严重的程度其他器官才会有很大的不舒服感,此时再去就医就麻烦很多了。
★最后谈谈我的个人体会。喉部的任何器官的缺少都会或多或少的影响一个人的声音。我是搞播音的,正因为当初父亲没有给我切除扁桃体,我的声音反而很浑厚很有磁性(自夸了:P),而我的那个儿时好友由于切除了扁桃体,声音有些女性化(当然,不是特别明显)。
我的个人观点阐述完毕。感谢你提出这个问题,使我真正安下心来整理我这些年来与“扁桃体”走过的“心路历程”。当然,最后的决定权还在于当事人。还是那句话,依当事人的年龄、病情决定。如果符合我在上面举的若干例子,那就抓紧时间去做手术吧,绝对是利大于弊的,千万别耽误了病情。
最后记得多锻炼身体哦,这个可是长久良策哦!呵呵,祝你和当事人身体健康 ^_^
腺样体肥大在儿童中较常见,如果有明显阻塞症状,保守治疗效果不佳就要手术治疗。传统手术是用刮匙刮除,因为不能清楚的看到腺体,往往遗留部分腺体导致复发。现在我们是在鼻内镜下用吸切器切除,手术清晰彻底,且过程简单。等离子的优点是出血少,但较费时间,费用高。只要是在内镜下手术,复发率较低。回复专家:青岛市中心医院-耳鼻喉科-徐永生副主任医师
查看原帖>>
欢迎分享,转载请注明来源:优选云