父母一直跟孩子争对错，有意义吗？

父母一直跟孩子争对错，有意义吗？

一个成年人和一个孩子争论对错和输赢有意义吗？前几天看到一个视频，讲的是一个妈妈教育孩子的事情。看完之后整个人都不太好，因为孩子一直歇斯底里，和妈妈一起喊着求饶，希望安静。但孩子妈妈还是一副咄咄逼人的态度，坚持要和孩子争论对错，还要她写书面检讨。你感觉如何？

孩子激动地哭着拒绝，说已经口头说了“对不起”，已经认错了。最后，母亲同意让孩子一个人呆着，但不能关门。

作为一个旁观者，我真的觉得很扎，很想抱抱。这个被母亲逼得上气不接下气的小女孩，给了她一些安慰。在这方面，网友的评论也很热烈，指出了妈妈的问题，甚至单身狗的一些观点比很多家长都要理性。

著名的心理学家雪梨和武志红也发表了评论，说母亲们在让事情变得更糟，在孩子的伤口上撒盐，不断抓住孩子的错误不放。在孩子极度痛苦的时候，妈妈还在压抑自己的情绪。

其实每个家长都会这么迷茫。和孩子发生矛盾时，是该骂，该打，还是该讲道理？很多人认为，为了孩子长记性，应该给孩子上一课，但是打骂的方式不合适，要讲道理。于是我抓住孩子，逼她承认错误，让她保证改正，保证以后不再犯错。

但是在孩子情绪化的时候，大人站在自己的角度拼命和孩子争论对错，只会适得其反。就算你赢了，那又怎么样？让孩子屈服的不是你的理由，而是你带给她的痛苦。

一个犯错的孩子，就像一个溺水的人，一直在充满恐惧的水里挣扎，急切地等待救助。但是那个拿着救生圈的人，没有及时去救他，而是冷漠的站在岸边，不断的质问水里的人:

“你怎么这么不小心掉进水里了？”

“你当初为什么不学游泳？学游泳不能自救吗？”

“你要保证不会再犯同样的错误。”

就像视频中的母亲，面对孩子的错误时，她首先质问孩子为什么要关门。在她看来，犯错的孩子应该谦虚一点，乖乖接受惩罚。不报复不反击才是知错就改的正确态度。

更何况她没有骂过孩子，也没有打过孩子，所以她无法理解为什么这个孩子还能这么理直气壮的跟自己对着干，发脾气。这不正相反吗？所以，她还要要求自己的孩子去争对错，去争胜利，她的脸该往哪里去？不然以后孩子会更加无法无天。

但是她忽略了一点。孩子是独立的个体，不是父母的附属品。他们有自己的思想、情感和强烈的自尊心，不允许别人随意侵犯。即使是最亲爱的父母也不能忽视这个界限。

一件本来可以处理好的事情，却被我妈的态度搞砸了。如果这位母亲能从一开始就心平气和地关心孩子，“你能告诉她什么让你受了委屈吗？”“那就耐心点，认真听孩子说，可能就没什么事了。

结果你一边质问，一边批评孩子，让孩子伸手接受教训，你连申辩的机会都不给孩子。犯人还是有权利找律师辩论的，可以取保候审，但是你连缓冲期都不给，更何况你的孩子不是犯人！

平时和另一半吵架的时候，我们都是这样安慰自己的。赢了理智，输了感情，不值得。但是为什么这个词在教育孩子的时候不管用呢？一位网友一针见血，暴露了问题。

她现在30岁了，经常在梦里歇斯底里的念叨妈妈。可见她也是从小不被母亲理解，经常和母亲发生矛盾，导致这种不好的记忆，一直藏在心里，又通过各种潜意识重新呈现。

我们都以为孩子不打不骂就是最平等的相处方式，但其实很多时候，父母的权威感无形中已经伤害了孩子。一部漫画《宝贝，对不起，我觉得我不够爱你》，里面有几段描述亲子关系的文字:

当我心情不好的时候，

会对你发脾气甚至躲着你。

而当你心情不好的时候，

但是我阻止了你对我发脾气，批评你。

当我累的时候，

我只想一个人呆着。你不允许打扰我。

而当你累了的时候，还是希望你不要出声。

我总是喜欢告诉你该做什么，

做不到就喊出来，

还美其名曰“批判教育”……

那么，当孩子发脾气的时候，我们应该如何面对亲子冲突呢？我去咨询了我的好基友，心理咨询师粽子:

首先，家长要有一个正确的态度。孩子有问题的时候，先关心孩子的感受，适当的时候做适当的事情，等孩子情绪稳定了再好好谈。不要把孩子当犯人审判，和孩子争论对错。

然后，与孩子共情。放下父母的权威感，说出孩子发脾气的原因。比如，你会因为妈妈不让你吃糖而生她气吗？当孩子知道妈妈理解他不开心的原因时，其实你们已经有效沟通了。

最后，和孩子讨论解决方案。因为父母的人际模式不一定适合孩子，你可以和孩子一起讨论解决方案，然后尝试。光知道错误是不够的。只有掌握了解决问题的方法，他下次才不会犯同样的错误。

就像之前视频中的妈妈一样，在两分钟的视频时间里，她一直在和孩子争论对错，完全没有任何对策。这是没有意义的，既不能说服孩子，也不能解决本质问题。

孩子犯错并不可怕。最可怕的是父母处理方式不当，对她造成了二次伤害。因为这样解决不了问题，而且很容易让孩子封闭自己的内心，以后再也不敢跟父母说或者求助。

最后，希望你我不要成为这样的父母。