家有男孩，千万不要让他染上这三种“病”！

家有男孩，千万不要让他染上这三种“病”！

前段时间，我看了一本关于王子的书。总的来说，故事说的是王子从小就不喜欢做什么事，因为他觉得那些事都是仆人做的，他不屑去做。有一天，这个国家正在衰落，王子历尽千辛万苦逃过一劫，却发现自己没有了生计。即使他屈尊去工作，也总是让人恶心。最后，他觉得自己为什么要当王子。

其实在现实生活中，有没有人觉得四个老人两个大人照顾下的反派就跟书中的王子一样？他们害怕孩子的危险，不喜欢自己的脏孩子，所以事后像伺候王子一样伺候自己的小宝贝。尤其是那些把男孩子当家人的老一辈，他们很在意让孩子远离地面。

好动是男孩子的天性，但他学会了指导别人工作的技巧。这个技能真的能为他以后的人生保驾护航吗？老人老了，总会先离开，或者失去力量。他为什么要挣扎着维护孩子王子的傲慢？爱有很多种。这样的爱情真的好吗？除了王子症，一些父母与生俱来的爱占小便宜也影响了孩子对交友的判断。

千万不要让你的男孩染上这三种病。这种疾病无法治愈，后果很危险。

《王子的病》

男生是家里的宠儿。即使没有传宗接代的想法，很多父母也是很爱男孩子的。还是有很多家庭只喜欢男孩，想要男孩的观念。曾经听一个朋友说，男生至少以后不用担心怀孕的问题。我当时就说，那你就不用担心他再多一个肚子了？其实都是相对的。不要想的那么天真。对于这些重男轻女的家庭来说，对他们足够的宠爱无可厚非，但是如果过了，就会培养出一个王子症的孩子。

其实有不少男生不管做什么都会坐在那里等着父母端茶送水。我们只有两只手，孩子也有两只手。为什么孩子们要坐在那里告诉人们该做什么？如果你没有亲自完成每一件事，你怎么知道过程的价值？不要以为你很容易给孩子一点帮助就没什么大不了的。基本上就是给你的孩子一种王子症和懒虫症。懒惰是最难治愈的疾病，因为它长在骨头里。只有从小就习惯自己动手，他才能从骨子里改掉这个毛病。

“乞丐病”

有时候，我真的受不了有些家长爱占小便宜。无论走到哪里，如果看到写着“免费”或者“入店行窃”的东西，我也不管孩子在不在边上，于是就产生了有便宜占乌龟便宜的想法。能不能利用这点小收获，再多长一斤肉？

遇到一个总喜欢在别人家吃饭的邻居，她带着孩子出现了。有一两次，她乐在其中。后来她的孩子习惯了吃饭的时候自己跑。本来孩子就没东西吃，可是对于这个孩子来说，好像他当乞丐已经习惯了，是不是每天都去别人家乞讨？

有些家长不重视，觉得孩子拿别人的一些东西没什么不好。但你有没有想过，他拿走的那一瞬间，是不是让他觉得，得到什么东西太容易了。他只要开口要就行了。这怎么可能呢？这个乞丐和我有什么区别？我们要让孩子知道，付出就会有收获，而不是一张嘴就天上掉馅饼。孩子可以交换物品或玩玩具，但不要让孩子轻易接受别人的玩具。食物也是如此。我们可以把一些集中起来分享，但没必要只是吃别人的饭而不觉得自己做错了。

“霸王病”

有些人总觉得自己的孩子最伟大。别人的孩子是草，所以自己的孩子是宝。只要孩子和别人发生争执，父母或长辈总会第一时间为孩子辩护，这样不仅不合理，还会说出一些不恰当的话来安慰已经感到内疚的孩子。只要是自己孩子做的事，就不会错。

有两种极端做法会直接导致霸王病。首先是家长，就像我上面说的，极其短视，对教育一无所知。第二种是总喜欢用武力解决孩子问题的父母。有些家长觉得孩子受到别人的批评很丢脸，所以会当着大家的面直接打骂孩子。自然，他们的话没有好的语气。当一个孩子发现父母喊得那么大声，周围的人都没有声音了，他就会觉得这样霸道的气场可以解决一切，所以欺负者就是这么来的。他不去想自己做错了什么，而是另辟蹊径去欺负别人。

教育是一个痛苦的过程。父母真的要站在孩子的角度考虑很多问题。举个例子，就在之前有个妈妈在群里问我，两个孩子一起吃糖果，她的孩子更喜欢分享，而刚好另一个孩子很喜欢她家带的糖果，另一个孩子比她自己的孩子大几岁，吃的更快。她觉得自己的孩子一包糖没吃几个，都分着吃。

所以她说，如果你自己享受不到，为什么要分享？分享要以你能享受到什么为前提。我马上指出，分享是建立在一个孩子快乐的基础上的。如果他分享了整包糖果，即使他一个都没吃，但他很开心，那么这种分享就是有价值的。为什么为孩子少吃糖而心痛？大方的气质来源于这些小事。

面对这样的情况，父母有必要介入吗？玩具也是如此。即使我们花了很多钱买这个玩具，但它属于你的孩子，他有权支配它。如果他想送人，就要承担以后没有这个玩具玩的后果。这有什么不好？学习承受不是比玩具更有价值吗？教育不能用金钱来衡量，要基于带给孩子的教育理念来考虑！