家长没事打孩子怎么办

打孩子是家长无能的表现

俱乐部下真的能出杰出的人才吗？经常能看到父母说:打一架就好！我不能直胖揍你，小样！说一万遍不如敲几下。棍棒底下出孝子。原来还是有那么多家长认为“打”是一种有效的方式。但是打孩子真的有效吗？

打骂是不称职的教育方式

我们回复了这样一个评论:“打骂是一种不称职的教育方式。”

一个成年人，一个爸爸妈妈，仗着自己身体上的优势去打无助的孩子。这能证明你更强更有能力更足智多谋更有权威吗？除了让孩子感到恐惧和怨恨，什么都证明不了。

如果一定要说证明了什么，那只能证明父母没有能力用更好更有效更理性的方式教育孩子。

孩子越打越没用

孩子在哭，大人打他。也许他会不哭不闹发一会儿脾气，但是下一次，你还要打他吗？

打孩子的家长会打习惯，但是越打越没用。否则哪里会有那么多孩子被打得鼻青脸肿，甚至被活活打死的可怕案例？

更可怕的是，把孩子打死的父母，为了管教孩子，还经常被同样相信“棍棒底下出孝子”的夫妻评论，因为孩子真的失控了。

真的管不了的不是孩子，是家长一开始就用错了方法。如果打孩子的方式真的管用，还需要反复打，越打越重吗？

打孩子一时管用，但会害我一辈子，甚至更久

即使承认打孩子的方法确实能起一时作用，但这种不良教育方法的祸害可能会持续孩子一生，甚至更久。

经常挨打的孩子会对父母的感情产生终生的阴影。他们被打的越多，阴影就越重。我们年轻时在农村时，见过被父亲殴打的孩子。当他们成年后，他们根本无法互相交流。一有争执，父子俩就抢铁锹打起来，一副你死我活的架势。或许在城市家庭中，这种父子恩怨并不少见。

而且，经常挨打的孩子会不自觉地把这种方法运用到自己的孩子身上，让家族继承，代代相传。

[/h A·S·尼尔“揭示”打孩子的动机

打孩子只是脾气暴躁的父母为了逃避父母寻求有效教育方法的责任而做出的临时行为，其中可能蕴含着被巧妙隐藏的深层动机。

尼尔在夏山学校说过:

残忍总是被合理化:打在孩子身上，伤的是母亲的心。很少(如果有的话)虐待狂会诚实地说，“我是一个成年人，因为我觉得玩得开心。”虽然是真的。他们经常借此来解释自己的虐恋:“我不希望我的孩子软弱，我希望他们能站在这个会打击他的世界上。我打孩子，是因为我小时候被打过，真的是为我好。”

打孩子的家长总会有这样现成的答案。我还没见过一个家长会诚实地说:“我打孩子是因为我讨厌他。其实我讨厌生活。我打我儿子是因为他不敢还手。我打他是因为我害怕我的老板。当我的老板为难我时，我回家拿我的孩子出气。”

养孩子，用你知道的方式，还是学更好的方式？

我们一直认为，为人父母，在生物学上，是人天生的能力，但在社会学上，是每个人的必修课。面对这个来自自己身体的新生命，父母自然不会有能力去了解他的生活、成长、心理、行为和需求。

人抚养孩子的方法来自于自己的父母，来自于观察(而且往往不是带着学习目的观察)别人抚养孩子的方式，来自于各种半生不熟的道听途说，甚至可能来自于电视剧。但他们往往不会自觉地来学习、来阅读、来思考、来讨论、来自省。

很多人往往觉得很容易，每个人都能做到，但是面对孩子的体型，往往会手足无措。

而那些自以为是的方法——打、骂、吼、威胁、惩罚，往往都蕴含着大量的负面情绪，同时也对孩子产生负面影响，甚至是长期的心理影响。

是用“知道”的方法，还是承认自己天生没有做好父母的能力，学会更好的方法？我们的选择是后者。