当父母的不要给自己加戏太多，你娃虽然小，但是他也不傻啊！

当父母的不要给自己加戏太多，你娃虽然小，但是他也不傻啊！

和很多妈妈一样，我也有一群带着同龄宝宝的妈妈，十几个妈妈。从怀孕开始就一直在交流。虽然没见过面，但是关系非常好，可以算是超越空之间距离的闺蜜。

唯一一次有些不愉快是因为一次争吵。主题是——应该鼓励婴儿多爬还是早些练习走路？

妈妈大概分为两类。一派的观点是，多爬有利于宝宝的身体发育和大脑发育。能爬多久就爬多久，尽量压制走的趋势，多引导爬。

另一派的观点是，宝宝学会走路是一个里程碑式的事件，标志着宝宝的运动水平极大。既然妈妈们都盼着宝宝早点翻身，那么早点学会走路会是一件好事！

双方都陈述了自己的观点。虽然他们彬彬有礼但针锋相对，谁也说服不了谁。疯狂刷了一个小时左右，打字累了，借口各种事情就散了。最终，他们没有争出一个结果。

后来大家很有默契的避开了这类话题，和宝宝在阳光下聊天也挺好玩的。

开了这个公众号之后，我也遇到了很多类似的问题，关于是否应该把宝宝抱直，坐在背上，早期帮助练习走路。家里通常分为激进派和保守派两派，不同程度地上演了一场撕逼战，然后其中一派找我判案，希望得到我的理论支持。

看到这种问题总让我想起古代欧洲的一个习俗:如果两个男人同时暗恋一个女孩，那两个男人就公平决斗。当然，拼死的没话说，拼活的也要娶这个女人。伟大的诗人普希金听说他是这样死的。

这种习俗让人觉得如此野蛮，不仅仅是因为总是有人死去，更是因为涉事的女孩在这场比赛中根本没有选择的余地。很可能她喜欢的那个家伙已经死了，她还是要嫁给凶手，或者两个家伙她都不喜欢，必须嫁给其中一个。是的，很惨。什么都没有！

原谅我有点发散，但是仔细想想，你不觉得你家宝宝有时候就属于这么悲剧的角色吗？

保守派和激进派忙着互相拆台。有没有无视当事人的意见？

按照什么节奏长大，这显然应该是宝宝自己的选择。每个婴儿都有自己独特的时间表。成年人要明确规定什么时候可以坐，什么时候可以走。是不是太霸道了？

有些人可能会说小孩子不会说话。他能懂什么？

你没看到他一被拎起来就直笑吗？你没发现他一被放到自己身上就哭吗？你没看到他要一次次练习走路，尽管摔倒了？

宝宝明明用他的态度，告诉你他想要什么！欺负人不会说话，就故意不理他们的意见？

你的宝宝可能还很小，但他绝对不傻。活下去的欲望通过几十亿年的进化已经嵌入了他的基因，所以他永远不会哭着喊着要做出伤害自己的事情！他会尽力保护自己的安全。

所以，当你的宝宝要被直立抱一个多月的时候，两个月可以睡10个小时，七个月可以整天抱着脚，九个月就要吃馒头了。请收起你自我放纵的忧虑，尊重他的激进，相信他准备好了就会这么做。

同样，当你的宝宝三个月要上三次夜奶，五个月坐不住，十个月吃细泥，一岁不肯练，请收起攀比带来的焦虑，尊重他的落后。他没准备好有他的理由，皇帝担心太监也来不及了。

总有人问我，你觉得中美教育理念有什么不同？我觉得最大的区别是，美国父母倾向于认为孩子什么都知道，而中国父母倾向于认为孩子什么都不知道。

在教育上，这两种想法其实各有利弊，但在育儿方面，我更喜欢美国的方式。

因为育儿的目的是充分满足孩子身体生长发育的需要。什么样的生长发育速度，应该是孩子自己的事情。

你必须承认，即使是最小的婴儿也能理解饥饿、冷热、瘙痒、疲劳这些基本的生理感受。如果你不认为他不懂，肆意干预的结果只能是混乱。

其实为人父母不需要纠结或者争论什么。顺应孩子的要求是对他最好的方式。

回到开头的话题，是鼓励孩子多爬还是早走？

正确答案是:孩子想爬就让他爬，想走就让他走。他在做什么？别阻止他。

其实两位先生也不一定非要斗个你死我活。就站在女生面前问，你到底想要谁？

这难道不是最好最自然最科学最健康的方式吗？

请不要再用别人的标准，书里写的，老话来纠缠孩子。

他了解自己，永远比你了解他多得多！