小时候总吃亏的“老实孩子”，后来怎样了？

小时候总吃亏的“老实孩子”，后来怎样了？

真正成功的人都有大智慧，不会纠结于琐事。张扬高调不一定能赢得别人的好感，有时候还会适得其反。只要他们不触及原则底线，就没必要上纲上线，争个难听的名声。

我妻子的儿子林朗聪明、懂事、讨人喜欢，但我妻子不满意。她总说自己的孩子“太老实”。

“昨天，我带他去上游泳课。遇到同学峰峰，峰峰赶紧在我身边游来游去，想引起大人的注意，甚至还指着林朗得意的教练说‘他追不上我’！你看看林朗，跟没看到一样！”老婆说起昨天，一脸无奈。

“峰峰比林朗多几个班！一只手总是很吃力，动作不协调！”表妹夫继续不服气。

表哥不这么认为:“太爱表现的孩子不被喜欢。”

我妻子叹了口气，“我只是不想让林朗太诚实！我不知道怎么去竞争什么，也不知道怎么去表达自己。在未来，社会竞争将是如此激烈。如何做到这一点？!"

表姐觉得:“峰峰现在是个孩子，宣传一些大人的东西挺好玩的。他长大了还是会这样，但是会痛苦”[h/]

……

但是，妻子的想法是很普遍的，尤其是母亲，看到自己的孩子不够坚强就会担心。

在大人眼里，孩子的世界也是一个小社会，充满了各种攀比和竞争，总有一些孩子似乎天生就比别人更有头脑，不用父母教导也知道如何赢得关注，争夺资源。

还有一些家长担心:如果孩子这么“老实”，以后连应有的好处都保不住了吗？

初三暑假带林明去厦玩坐火车。卧铺对面是三对母子。大男孩比林明小半岁，上二年级。才三四岁。孩子们很快就互相认识了。

那个大男孩非常聪明和活跃。每当他要通过过道时，就必须像旋风一样冲过，挡路的人都被打昏。有时，当林明打架时，两人会互相推搡。他努力工作，满脸通红，全身扭曲变形。明微笑着，有点害羞，很努力。最终，林明被他推开了。

两个人又打起来了。孩子练过跆拳道，手里打不出两拳就踢。那是以更流畅的姿势踢腿的感觉。林明也踢回来，但它的困扰，这显然采取了劣势。

他们又玩牌了。这个男孩总能猜出哪个是国王。仔细检查后发现，他在王的嘴上撕了一个洞，而小王却破了一个角。

谜底揭晓，牌打不动了，他就去逗弟弟。在我哥的中铺，两个男生在危险中爬上爬下，吵了一会，打了一会，导致列车员两次干涉。他们的妈妈不管，她睡下铺。

看着坐在窗边的孩子和林明，突然有了一丝焦虑。我觉得这孩子太老实了！

后来我跟他说了我当时的担心。"...一想到你长大了要和这样的人竞争，我就担心。”

我没有要林明，只是漫不经心地说:“唉，有什么好担心的？我一定会超过他的！”

“诶，你怎么这么自信？”

“每个人都有适合自己的东西。我会做适合我的事。如果我认真做，我一定会超过他。他确实反应比我快，办法比我多，不择手段。我不如他，我比他笨，比他慢，但是我喜欢思考，喜欢集中注意力。星座在网上说，我们射手座的人有哲学思维，多才多艺。如果你认为我能打好鼓，他就不会，是吗？我就做适合自己的，永远超越他？”

听了林明的话，突然觉得自己被高估了。

“诚实”不是贬义词。诚实的概念包含了“温柔和诚实”，而不是很多人理解的“懦弱和怯懦”。极限在于有没有自尊。

以前很羡慕别人家的孩子“牛逼”，哪里都不会吃亏。现在想来，哪里这么简单？

无论大小，每个人都能做简单的计算。然而现实中，有些人只看到了表面的收获，却忽略了背后的损失。

有些家长信奉“丛林法则”，让孩子以暴制暴。他们从小就培养孩子处处争强好胜，一点都不愿意吃亏的性格，以为可以被欺负不吃亏，但事实未必是他们想要的。

人之所以为人，是因为会运用智慧。不然小小的身体能和大大的脑袋做什么？为了炫耀？

人善被人欺，马善被人骑一定是真理吗？

显然不是。善良不等于懦弱。如果把懦弱美化成善良，那就是自欺欺人。善良不代表愚蠢。如果善良以智慧为底气，谁能欺负你？如果你善良又聪明，但同时又被人欺负。那是这个智者的主动，他在怜悯恶霸。当他在积极布施的时候，这个智者被欺负，内心是平静的，没有任何波澜。

约翰·克拉克说:“诚实的人从不受苦。”很多时候，我们看起来是老实人，很傻，容易吃亏。但本质上，他们没有吃亏，反而有所收获，不是他们在乎的少了，而是老实人更懂得生活。