父母有时候吓唬孩子好吗

父母吓唬孩子真的有用吗

“你不买樱桃，我就不去上学。”两位妈妈完全不同的做法，发人深省。有时候孩子耍小脾气，父母对待的方式不一样，但是如果处理不好，可能会对孩子造成伤害。

“你不买樱桃，我就不去上学。”两位妈妈完全不同的做法，发人深省。

1。“听话，不然你妈会生气的！”

有时候母亲急于树立自己的威严，而这种威严无疑扼杀了孩子的天性，让他们早早适应了服从。

带孩子上幼儿园。今天是星期一，所以不要迟到。周末的时候在外婆家吃了一些樱桃，觉得好吃的时候一直记在心里。周一路过菜市场的时候，我求妈妈买樱桃。

樱桃的价格太贵了。一般在哪里可以轻松买到？以为小孩子不懂钱不解释。对孩子严厉点，继续上学。岳跃发脾气说:“你不买樱桃，我就不学了。”

无论你愿意在哪里受到孩子的威胁，你都可以板着脸说:“听话，不然你妈妈会生气的。”不听的话，动作会很粗鲁，直接被带走。孩子哭了一路，入学时还在流眼泪。

这大概是一般妈妈的做法。面对孩子的要求，她直接拒绝。这个时候，母亲不仅不会自责，反而会责怪孩子的无知。但这种强迫行为无疑会让孩子内心产生逆反心理，也容易让父母和孩子产生一定的隔阂。

更何况孩子的要求是本能的。不管多不合理，都要耐心回答和劝说。虽然上学很重要，但是孩子心情不好，即使在课堂上也学不到知识，违背了教育的初衷。

2。“乖，考进班级前三就买期末成绩，好吗？”

我有自己的工作，每天要早起送孩子上学。虽然很忙，但总是井井有条。带孩子上学，路过水果摊，看到樱桃就要吃。

我蹲下来说:“樱桃虽然好吃，但是不能当饭吃。下次有机会可以买吗？”避开价格问题，不想给孩子太多经济问题。

不，他说:“我要吃了它。你不给我买，我就不去上课。”继续说“这个怎么样，好孩子？如果你的期末成绩是全班前三，你会买吗？”

我有点舍不得，但还是乖乖去上学，学习也更认真了。

这样，是更好的引导。让孩子有技巧的上学，让孩子用自己的努力去得到自己想要的。把孩子的欲望放到正确的地方。

这两种完全不同的做法给孩子的精神影响是不一样的！

虽然第一个妈妈的做法很直接，但也难免失礼。一方面扼杀了孩子的天性，吃樱桃是他一时的欲望。如果都是被强奸被拒绝，他们会感到压抑。另一方面，母亲过于粗暴，总是用自己的“特权”来强迫孩子，孩子以后会对她产生恐惧和反感，不利于建立良好的亲子关系。

而如果父母只想让孩子听话，被压迫的“好孩子”，那么长大后，孩子就不会知道，也不敢表达自己的意见和要求。失去生活的挑战和激情，导致性格的缺失。

虽然这只是小事，但教育是一辈子的事。妈妈的教育方法会不自觉地运用到其他事情上。如果不能纠正，这种影响会伴随孩子一生。那么以上的危害绝对不是危言耸听。

孩子需要细心呵护。父母的每一句话都可能影响一个孩子的一生。

至于是否买樱桃，乐乐妈妈选择了合理引导孩子的欲望。她知道不要贸然拒绝孩子，也不要反复灌输“经济困难”的罪恶感。樱桃的价格确实让人欲罢不能，但如果孩子能为此努力，偶尔买一点，也算是物尽其用了。

年龄越小的孩子，越有“可塑性”。有时候，一个孩子可以一辈子记住童年的一件事。而且，童年是孩子最依赖父母的时候，也是彼此培养感情的绝佳时机。理智的父母应该多陪陪孩子，多给点耐心，不要粗暴地拒绝孩子的要求，这样只会适得其反。

教育孩子，家长一定要有长远的眼光，努力给孩子一个和谐积极的世界。作为父母和成年人，不能因为自己老了就强求孩子。懂得因材施教，才是合格的家长。