要不要给宝宝听钢琴曲?
不需要
胎儿7、8个月的时候,大脑就已经成型,能听到声音,一定程度上能看到外面的光。这个时候他就能分辨出妈妈的声音和别人的声音的区别。这证明很多刺激已经传到了他的神经系统。
神经系统发育的一个最基本的特征就是要么被利用,要么丢失。如果不使用,就会丢失。胎教的目的是在早期刺激孩子的大脑,被刺激的脑区被使用,不用担心功能退化。个人认为市面上的胎教有点夸大其作用。每天恨不得给孩子弹钢琴曲,每天要摸几遍。
我就是觉得听这些钢琴曲没多大好处。比如莫扎特效应也是心理学家在90年代做的。他们找了一群大学生,给他们播放莫扎特的音乐,听完后测量他们的智商,发现智商的某个维度有所提高。这篇文章发表在当时的一本好杂志上。但是后来n多项研究发现,这种影响并不存在或者极小。
我觉得很多东西都被夸大了,尤其是在科学还没有沉淀和成熟的时候,就被媒体夸大了。左右脑是个例子,音乐胎教也是。胎教不需要专门的机构来帮你。你给自己适量的刺激就够了。
早教会对孩子的智力造成损伤吗?
不
早教机构都用一个字,开发大脑。“发展”这个词有一定的负面含义在里面。就像采矿一样。就好像我是一个想过度刺激孩子大脑的了不起的科学家。我不喜欢这样。对于孩子的成长,我更喜欢顺其自然。但顺其自然并不意味着快乐教育。
还记得我说的刻意练习吗?刻意练习中有幸福这个词吗?我告诉过你,在舒适区呆太久是学不会的。可以在轻松有趣的环境中学习,但是一定要努力。这种努力并不意味着开发和刺激大脑。
我在教孩子管理情绪的时候,会给孩子讲一些故事,设身处地,让孩子理解自己的情绪。我觉得这些东西没那么冷冷的“发达”,好像恨不得在你脑子里扎几针似的。这很温和,是基于科学原理的。
2岁以上的孩子不用担心被“过度开发”。大脑是一个高度可塑性的器官。在3岁之前,儿童的大脑重量没有达到成人的水平,神经网络还在形成中。大量神经之间突触的形成(和剪切)也依赖于生活经验和学习,可塑性极强。
我们平时说的脑容量什么时候会成熟?一般大脑要到接近26岁才完全成熟。26岁的时候,我们的脑容量已经很满了。就像爱因斯坦,他最重要的三篇论文都是在26岁连续发表的,那时候他的大脑正处于最佳成熟期,这可能不是偶然现象。
开发孩子右脑,会让孩子更聪明吗?欺骗性
如果现在还强调左右脑的教育,那就错了。左右脑是对心理学和脑科学最大的迷信或者说是最大的误解之一。从生理上来说,人类的大脑确实分为两部分:左脑和右脑,但从功能上来说,我们不是左脑或右脑——我们是全脑。大脑是偏侧的。当一个大脑区域做某件事时,它是主导的。不是说另一个大脑什么都不做,而是要做点什么。
我们讲神经科学,专门讲大脑侧化。我们知道大脑是如何分工的,但绝不会刻意去开发右脑。这是一个商业噱头。20世纪80年代,当罗杰·斯佩里首次发现左右脑的工作不同时,他表达了自己的观点,随后在媒体上引起了轰动。
媒体采访后写的稿子,直接把人的大脑分为左脑和右脑,而不是准确表达。其实只是侧重点不同而已。因为普通人特别喜欢简化的概念。科学家讲的分工不同,有所偏,有所侧重。在媒体上就是左脑做这个,右脑做那个的意思。从那以后,错误的观念开始流行。
其实我们不需要刻意开发右脑。我们需要全面提高我们的神经智能、反思智能和经验智能,这是一个可靠的说法。
你是怎样教自己女儿的?
在她心里种下感兴趣的种子
我的女儿展示了一些简单的心理学原理:在早期,我们不知道什么样的动机,什么样的刺激会让孩子对某样东西着迷。
小时候想逗她开心,在她的小黑板上做心算,教她加减乘除。她很快跳过了加减法,掌握了乘除法。这有点太快了。她才3岁多。4岁时,她会加减乘除。
事后我想起了她对心算的兴趣,可能是因为我当时对她的心算能力表示了极大的惊讶,我说:“你也会!我的惊喜可能是对她最好的激励。现在她经常问“爸爸,给我一个问题”。我反对早教用物质奖励来诱惑孩子,或者奖励,但是我真的无法拒绝女儿的这个奖励要求。
很明显她数学能力很强。她喜欢逻辑思维,能做很多推理。那天她说,爸爸,你要当爷爷了。说说我为什么当爷爷?“因为我长大后会成为妈妈,你成为爷爷。即便如此,我也不强迫她变成我这样的人。她不一定从事科学。我在看她自己的爱好。这个爱好本身就是你在早教中种下的种子。不知道什么时候种的。
小结欢迎分享,转载请注明来源:优选云
评论列表(0条)