扩张冠状动脉药物
如硝酸甘油，适用于绝大多数急性心肌梗死患者，明显低血压者慎用。
减少心肌耗氧药物
如美托洛尔、比索洛尔等，对于低血压、心率慢的患者慎用，急性心功能不全的患者也要慎用。
抗血栓药物
包括抗血小板药、抗凝药，如阿司匹林、氯吡格雷或替格瑞洛、肝素等，能抑制阻塞血管的血栓形成或血栓面积进一步增大。
调脂药物
主要是指他汀类，包括阿托伐他汀、瑞舒伐他汀、普伐他汀、辛伐他汀、匹伐他汀、氟伐他汀等，血脂不达标的可以加用胆固醇吸收抑制剂。
血脂明显升高的高危患者还可以用PCSK9抑制剂，远期可延缓冠状动脉粥样硬化的进展，避免急性心肌梗死的再次发生。
溶栓药物
溶解栓塞血管的血栓，须在医院密切监护下应用。
经皮冠状动脉介入治疗
适于症状发生12小时以内并有明确心电图征象的患者。需要在具备心导管室的医院由有经验的医师操作治疗。根据阻塞情况介入后行球囊成形术、支架植入术等，尽管总体治疗费用偏高，但与溶栓治疗相比，介入治疗
的血管开通率更高，适应证更广，出血并发症更少，因此对急性心肌梗死病人，更建议优先实施介入治疗。
紧急冠状动脉旁路搭桥术
用于介入治疗失败或溶栓治疗无效的患者，或合并需要外科纠正的机械性并发症的患者。手术操作复杂，创伤较大，相应的手术相关风险也较大。
心脏病支架迎来大降价，过去1万多元的支架现在只需700元！对冠心病患者来说无疑是一件大好事。但是，最近常有患者来门诊咨询我这个问题：
“张医生，我因为冠心病血管狭窄在当地医院住院，那儿的医生并没有给我下支架，而是建议使用一种叫做 药物球囊 的新技术。说这种技术 不用在心脏血管内植入任何异物，直接把治疗血管狭窄的药物运送到病变处释放，从而起到治疗的作用 。可是它们的价格相差30倍！我该如何选择呢？”
确实，作为经典治疗手段的心脏支架现在只需700元，而无植入物治疗冠心病的新方法——药物球囊，却高达近2万元！如此悬殊的价格差距，究竟会不会给患者带来相应的获益，谁心里都得嘀咕。
今天，张医生就和大家说一说：传统心脏支架和新型药物球囊各有哪些优势和不足？我们心脏病患者该如何选择？
植入一枚支架需要哪些手术器械呢：指引导管、导丝、扩张球囊和支架。所需器械的数量会因手术的复杂程度而增加。随着支架的降价，难度一般的支架手术整体费用可以控制在1万多元左右。
植入一枚药物球囊的手术器械和传统支架相差无几，但是药物球囊的价格较为昂贵，一场手术下来基本3万元起步。不能否认，价格是一道不可逾越的鸿沟，对于经济条件较好，同时对无植入物治疗要求迫切的朋友，药物球囊更容易被接受。
支架植入是冠心病治疗的主要手段，绝大多数需要介入治疗的患者都可以植入支架；而药物球囊是支架的有益补充，很多过去认为不适宜甚至无法植入支架的病变，药物球囊都可以完成。
我们先来看一看药物球囊的适应症有哪些？
心脏病支架植入人体后需要终身服用抗血小板药物来维持支架通畅。但是部分患者存在血小板抵抗、内皮增生过度活跃等情况，会大大降低药物对支架的保护作用，以至于在短期内就会出现支架内再狭窄；即使再次植入支架，依然会有大概率继续发生狭窄甚至堵塞。经大规模临床研究证明，药物球囊就可以大大减少支架内反复狭窄的可能。
小血管狭窄（直径小于2.5毫米的冠状动脉），支架植入后极易发生再狭窄。所以，在药物球囊出现之前，医生只能推荐该类病变的患者选择药物保守治疗。而药物球囊不仅可以扩张狭窄的小血管，也可以依靠自身释放的药物抑制再狭窄的发生。随着药物球囊技术的改进，国产品牌已经将使用范围扩大到2.75毫米的中型血管。
对于狭窄较重的分叉病变，支架植入后往往会累及分支血管，造成意料之外的分支血管闭塞，产生额外的心脏损伤。配合支架植入时使用药物球囊保护分支血管就可以大大降低这种风险，提高手术的成功率。
以目前的冠心病介入水平看，现阶段支架仍将是最主要的治疗手段，药物球囊无法彻底替代支架。
但是，患者对于无植入物治疗冠心病的要求越来越迫切，尤其是支架植入后不可随意停用抗血小板药物，部分接受支架治疗后需要外科手术的患者面临着“不停药就开刀会大出血，停药支架有可能堵塞”的风险，越来越多的朋友接受了药物球囊治疗。
与此同时，其他无植入物介入新方法也在蓬勃发展，比如可吸收支架和激光消融，目前都已经开展大规模临床试验，在不远的将来也将为冠心病患者服务。
我是心血管内科张医生，如果喜欢我的科普文章，就请点赞吧！还可以转发把这篇文章分享给身边有需要的朋友哦！关注我还可以看到更多关于心脏病的 健康 知识！#科学真相#
药物球囊和支架您指的是心脏上的吗？还是外周的？
一般医生会根据患者实际病变情况选最合适的，两个产品各有各的优势：药物球囊术后服药时间短，支架对血管的支撑性好，还是要相信医生的专业判断，选择最合适的治疗方案。
欢迎分享，转载请注明来源：优选云
微信扫一扫
支付宝扫一扫
