其实不仅是儿童，只要是身体没有什么重大疾病的人，生病的治疗原则都应该是先食疗，再吃药，不行再打针。
首先，人身体本身有一定的免疫力，小细菌病毒都能自愈的，这个时候只要食疗就能帮助身体度过难关。这是最简单的治疗方法，不会造成任何的不良后果。
其次才是吃药，吃药相对于打针来说要安全很多，因为人体的肝脏和肾脏都是排毒的器官，可以简化药量，吸收的药量变小，相对安全一些。儿童身体柔弱，很难掌握药量，吃药就相对安全一些。
如果吃药不管用选择打肌肉针，药经过肌肉分布全身过程相对输液要慢很多，不直接入血相对安全一些。
实在没有办法才选择输液，药直接进去血液循环，这样起效快，但是对于孩子来说很不安全，很容易造成药量太大或者出现不良反应救治不及时。
长期输液慢慢人体会耐受，吃药不管用，只有打针才能起效，后来演变成打针也不管用。再者，药液里面存在很多不溶性微粒，长期堆积血液里面排不出去，最后变成血栓。影响身体健康。
在国外的很多国家就已经发现，输液对于人体是有伤害的。所以很多国家从这些方面已经控制输液的行为了，这是真实存在的事情。在国内有一些人的信息没有那么发达，所以依然会有更多的人在输液。但是输液这种行为，确实对人体会有一些伤害或刺激。人体是没有办法，完完全全接受这些输液的液体的。所以有时候，为了这些副作用对人体的伤害，人们会控制输液的行为。而且国家确实有规定说减少输液，特别是某一些疾病是不能输液的。
我们国家的卫生计划委员会就确实公布了，有53种疾病是不需要输液的，这是经过社会组织确定的。而且现在为了人们的健康，大家都在推广：能不吃药的话就不吃药，能吃药的话就不打针，能打针的话就不用输液。所以能通过其他方式，自然的方式，生态的方式让身体恢复健康，那么不输液对身体来讲自然是好的行为，所以是可以选择支持的。
医院如果按照规定，他会在这53种疾病当中不选择输液。我认为，是符合世界卫生组织的规定的。按照条例规定的标准，去给病人实施，这样的医生，实则我觉得是很好的。因为医生更清楚，病人的情况该用什么样的药物该用什么样的治疗方法？医生的治疗方式和经验，还是值得不懂医学的病人们尊重的。
现在的病人总以自己所理解的那一点治病的常识，去要求医生或者去责怪医生。我觉得很多时候病人应该配合医生，因为病人不知道疾病的状况，而医生他们是有专业知识的，他们是了解的。所以在这个时候别人要做的是相信医生，而不是排斥医生怀疑医生的行为。
毕竟病人是想要得到健康，而医生也是在帮助病人恢复健康。
欢迎分享，转载请注明来源：优选云
微信扫一扫
支付宝扫一扫
