或者可以学当老师,教师这个行业时不需要有这些的
户的是可以当些播音员那不露面的这些广播之类的
多数是要有些文字功底才好,外貌身高是最基本的。招聘里没写,等面试的时候你就知道了。
首先,“长得好看”会有一定优势,但那总是短暂的。对于一些仅凭第一印象的职业,比如接待员、迎宾员,可能长相确实很重要;毕竟好看的人确实“养眼”。但光有外貌远远不够,即使是短暂的接触,如果冷漠、僵硬,就算长得美若天仙,也不受好评。
而对于其他需要进一步接触的职业更是如此,那些需要专业技能、丰富经验、熟练谈吐的各类职业,长得再好看,如果“肚子里一包草”,也没有任何优势。
所以,成熟的职场人,并不在意长相是否“好看”。比长相更重要的,是笑容、是谈吐举止、是专业度。如果“不会说话”,举止不得体,言谈行为中惹恼了对手,或是无意中造成了对手的不愉快,那谈判也是不会成功的。
成熟的职场,特别是长期合作的交易,基本不看外貌,重视的是你的专业度。
即使外表气质都绝佳,但是专业度不够,准备不充分,没法给对方提供专业的解决方案,那也成不了交易。所以,光有长相是没有用的。长得不好看也不要紧。重视自己的穿着打扮、言谈举止、提升自己的专业度,才是职场上的王道!
面试是会看长相的,长得好看的人,面试的时候通过率相对来说会高一些。作为一名HR,面试时肯定会看颜值,但面试通过率与之不成正比。
我面试过非常多的人,从应届生到部门负责人都面过,能过的都不是那种面目可憎的类型。
结论:外貌肯定是会纳入考量的,甚至有些会列出professional appearance的评分项。
总体来说行业和岗位是对外貌考量权重的重要分割,具体来说就得看面试官的个人情况,有些人觉得好看的人去跑销售有优势,有些人不这么看,你懂的。
但无论如何,没人喜欢跟一个邋遢的人一起工作。
特别帅或特别漂亮的,面试时间会普遍长些(面试者是女性的话,多数男性面试官的话,只有美女时间会长点),但通过率不成正比(仅对外企来说)。
甚至在能力相当的情况下,会偏向选择比平均水平高但不超出太多的长相,特别帅或漂亮的反倒不是优势,除非是对外联络的一些职位,比如行政、市场、公关等。
面由心生不是没有道理的,但这个不体现在多帅多漂亮上,而是一个人的气质谈吐或精神状态。
但肯定不是说马上就pass,关键还在于面试时展现出的个人魅力(技术、特长、谈吐、见解、视野、潜力等),总而言之,就是等你说完话之后再去考虑你的长相。
欢迎分享,转载请注明来源:优选云