南京是江苏省会、副省级市、南京都市圈核心城市，南京简称“宁”，古称金陵、建康，国务院批复确定的中国东部地区重要的中心城市、全国重要的科研教育基地和综合交通枢纽。
南京全市下辖11个区，总面积6587平方千米，2017年建成区面积1398.69平方千米，常住人口833.5万人，城镇人口685.89万人，城镇化率82.3%，是长三角及华东唯一的特大城市。
南京地处中国东部、长江下游、濒江近海，是中国东部战区司令部驻地，长江国际航运物流中心，长三角辐射带动中西部地区发展的国家重要门户城市，也是东部沿海经济带与长江经济带战略交汇的重要节点城市。
南京
南京是中国四大古都、首批国家历史文化名城 ，是中华文明的重要发祥地 ，历史上曾数次庇佑华夏之正朔 ，是四大古都中唯一未做过异族政权首都的古都 ，长期是中国南方的政治、经济、文化中心。
南京早在100-120万年前就有古人类活动，35-60万年前已有南京猿人在汤山生活，有着7000多年文明史、近2600年建城史和近500年的建都史，有“六朝古都”、“十朝都会”之称。
以上内容参考：百度百科-南京
南京市总面积6587平方千米，徐州市总面积11258平方千米。相互比较，徐州市的辖区面积大。
南京，江苏省辖地级市，简称“宁”，古称金陵、建康，是江苏省省会、副省级市、特大城市、南京都市圈核心城市，国务院批复确定的中国东部地区重要的中心城市、全国重要的科研教育基地和综合交通枢纽。截至2020年，全市下辖11个区，总面积6587.02平方千米，建成区面积868.28平方千米。
徐州，简称“徐”，古称彭城，是江苏省辖地级市、省域副中心城市，国务院批复确定的国家历史文化名城、全国性综合交通枢纽、淮海经济区中心城市。截至2020年底，徐州下辖5个市辖区、2个县级市、3个县，总面积11258平方千米。
徐州的地形
徐州地形以平原为主，平原面积约占全市面积的90%，平原总地势由西北向东南降低，平均坡度1/7000-1/8000，海拔一般在30－50米之间。徐州中部和东部存在少数丘陵山地。丘陵海拔一般在100－200米左右，丘陵山地面积约占全市9.4%。
徐州丘陵山地分两大群，一群分布于市域中部，山体高低不一，其中贾汪区中部的大洞山为全市最高峰，海拔361米；另一群分布于市域东部，最高点为新沂市北部的马陵山，海拔122.9米。
以上内容参考：百度百科-南京
以上内容参考：百度百科-徐州
南京比深圳要看如何比，如何比 历史 南京强多了，如何比经济比 科技 哎城市繁华，深圳就是城市，南京就是乡镇水平。为何这么说，我12年去过一次深圳，至今都觉得震撼，我是南京人，8年过去了，南京2020年都达不到深圳2012年的水平，这就是差距
首先探讨一番南京是江苏第二城这句话，个人认为虽然在江苏南京比经济总量没有苏州那么高，但是这是放在地级市的比较之上，如果不算县域经济，南京还是胜过苏州的，另外南京在教育、文化等层面也是胜过苏州，单讲城市建成区面积南京也是胜过苏州太多，或许这里说的第二城更多是指经济上的吧。 再来看一下广东第二城深圳这句话，如果从经济总量上看，深圳已经超过广州，跃居省内首位。但是深圳的城市面积以及文化底蕴，教育事业等都与广州有很大差距，排在省内第二，所以这里说深圳第二城肯定不是指经济第二，而是指上面说的综合文化、底蕴、面积等全方面。 那么问题来了，这两座城市不管从省会层面还是从经济层面都不应该放在一起比较，更应该是深圳与苏州，广州与南京之间的比较，那才是相对横向的，有对比价值的。但是既然此问题问了南京与深圳之间的比较，并且没有给出对比层面，那就简单的以两座城市综合情况探讨一番。 南京是省会城市，文化底蕴深厚，教育高校数量很多，但是南京当前的经济发展没有深圳这么具有活力，南京更多胜在厚重的文化上，以及省份政治影响力上。而深圳这座城市不管从知名度还是经济发展都已经稳稳地超越南京了，并且深圳的城市建设时间短，城市文化也是比较年轻，加之又是沿海经济特区，未来活力与潜力肯定还要持续胜过南京。 欢迎关注“地理有意思”留言一起探讨。
我是苏州人，不觉得苏州是江苏省第一大城市，南京在医疗，教育，政治，军事，影响力方面领先苏州几个档次，苏州除了经济比南京强，其他真比不上南京，现在人很奇怪，什么事情第一个就是看钱，谁有钱谁就牛逼，人也是，城市也是，评价一个城市除了经济实力外还有太多方面的东西了，经济只是其中之一，不要放大经济的占比，南京是江苏第一大城市毋庸置疑
你这个问题提得有点南京话讲二五，首先你称南京是江苏第二大城市，连第一大的苏州也不敢苟同，南京是省会城市，是江苏的无可替代的政治文化乃军事中心，它是当之无愧的江苏第一；其次它与深圳比，这更显你的浅博，南京全国著名的六朝古都，民国首府，南京辉煌时，深圳还是个小渔村，近几十年深圳借改革开放发展得很快，但有经济，没 历史 ，所以不要简单作比较，南京城墙上随便搬块砖，都可以让深圳叫爷爷，所以单横向比发展，不纵向比 历史 ，是偏离现实的，狭隘和片面的，反对！
南京和深圳各有优势，深圳的优势就是在于制造业上比南京强，深圳是国家对外开放的窗口城市，深圳的工业影响力比南京大。
比文化南京胜过深圳，南京是千年古都，文化名城，南京的 历史 渊源流长，其 历史 文化的影响力在全国也是相当当的。
比地铁交通南京比深圳强，南京目前已有七条地铁运行中。南京市共有11个区每个区都通地铁，并且还把地铁通道了安徽。
比工资南京人的平均工资没有深圳人的工资高。比消费深圳人的消费比南京人的消费高。比房价深圳的房价比南京高。
比人的素质，南京人的素质不逊色深圳人的素质。南京有70多所高校。高效可能比深圳多，但是在研发上没有深圳多，因为深圳是对外开放的窗口城市，人才吸引力这几年比南京强。南京研发人员的工资，与深圳也没有多大的差距。
比面积南京市城区没有深圳市面积大，但是南京地区面积和比深圳大。比人口南京市没有深圳市人口多。
所以南京和深圳两座城市都有优点和弱点，没有什么可比的。两座城市人的幸福感也都是挺高的。南京市GDP没有深圳市GDP多，但人均GDP与深圳相差不多。身为南京人，觉得南京和深圳都很好。
更正一下，南京是特大城市，江苏第一大城市，苏州是才是一类大城市。至于拿南京和深圳比，我认为是吃饱了撑的，这好比非要拿暴发户和贵族绅士比，有可比性吗？就算贵族有点末落，但文化底蕴还在，文化、人文这个东西光靠钱，是没用的，要靠几代人的努力。所以请不要比啦
南京主次干道上都没有文化艺术和休闲景观，连公共设施的休息长条凳都没有，说明城市理念里不但缺少文化 时尚 ，也缺乏让人留下来的意识。城市晚上更是缺少成片的大型灯光映衬，以及各种各样的规模化夜市文化，包括街边摊，人员流动也不够，一到晚上就感觉没地方可去，完全没有大城市繁华的景象。南京要迈入大都市，先让城市充满活力起来，吸引更多的人来南京做生意和买卖，包括主城里要有留下脚步和坐下来的 旅游 休闲的景点，还要有多处观光和消费的特色街区，或值得消费和反复消费的地方。如果还是白天逛街，晚上在家的传统模式城市文化，城市管理不能或不敢放开，或是无法管理，南京想要迈入大都市还差的太远……
苏州早期有新加坡投资的工业园，就经济突出外，其它跟南京根本比不上。。深圳原是一个小渔村，改革开放成特区，国家大力扶持，就现在也不例外，南京当然不能于之比，江苏对国家供献一直存在，江苏人心里都清楚。。我对本标题有疑义，我同意有的网友评论，深圳与苏州去比（没法比），南京与广州去比（好象也比不了）。
南京给国家贡献太多啦！从不苛求人，多少年负重前行！这几年国家给了南京些政策：江北新区、自贸片区，我相信南京一定会像发达城市一样砥砺奋进，贡献振兴中华的力量！
首先，，南京是江苏省省会，是个市，副省级，，深圳么，，国家特区，，虽然隶属于广东，，但实际上深圳并不受广东管辖，，两座城市不在一个地位上，，有比的必要吗?
欢迎分享，转载请注明来源：优选云
微信扫一扫
支付宝扫一扫
