关于中医的话题下，大多数90后是坚决反对的。不管对于中医正面的文章说的什么，他们也不会选择相信。
这是因为在知乎，关于中医的标准答案是“不科学”、“迷信”。这是参考答案啊？学校告诉我们的，还有疑问吗？对的，成长的过程中，我们太懂得如何答题，如何根据标准答案来选择对的一个。把不正确的那个打成“右派”。学生们只要照着标准答案来背诵并默写，看到反对中医的点赞，看到和“鼓吹”中医相关的，抹黑就是了。这就是他们的心态。
具体的标签可以有很多，但是都是形式，其背后的根本理路在寻求“参考答案”的心理机制。
具体标签比如：“一本道”、“迷信”、“不科学”、“鼓吹”、“以偏概全”、“看到这个就呵呵了”、“崇洋媚外”、“玄学”、“智商税”等等
下面分析一下深层次的原因。
一、填鸭式教育思维塑造出一批又一批无独立思考能力的喷子
大家不要觉得这一届年轻人接受了很多科学的教育和教化，就觉得是真理在握了，这个世界有太多科学无法解释的事情存在，有太多没有“标准答案”的事情。这就要求我们要养成存疑的习惯和习得独立思考的能力。然而，遗憾的是，这一届的年轻人，没有独立思考的能力，在遇到自己无法接受、无法理解的事情时（自己只能接受科学范畴的一套），多半是全盘否定，直接打死，不留余地。这也就给自己心智模式的不断成长，视野的不断开阔打下了一个大大的叉叉！
究其原因，还是国家教育的战略性错误导致的，直接原因是现在市面上的中医水平确实太差太差，丢人现眼。中医骗子遍地跑。所以中医被骂是垃圾骗子绝对是有自身学术的问题！这个锅必须中医人自己来背！但是，不同用现代中医的垃圾来证明古人的愚昧，古代经典中医的垃圾。我是不同意的。
现代90后教授的教育恰恰是缺乏思辨的低端教育。它的特点是没有思辨，缺乏独立思考能力和开阔视野。 中国的教育模式是应试型的，特别强调记忆和重复，这就是90后~10后现代年轻人思维逐渐形成固化的本质，日后只会愈演愈烈，这种教育模式缺乏创造性、批判性的思维。 如果年轻人人群只是一味的重复描述，所谓科学主义口中的说法，复述从小到大教科书灌输给我们的知识，那么我们就成了科学主义的喉舌，知乎绝大多数喷子、中医黑都是这些人，人云亦云，等着科学主义来喂食自己，而自己没有自主的思辨能力，而由于没有自主独立思考能力，这些人反而容易被“收智商税”。 如果这么一代一代固化和僵化下去，激励和鼓励的思维、创造的土壤就从中国消失了，大家最后只能一味的剽窃（看看现在的高等学府！），被动的接受上级和权威灌输的意识形态。在知乎，我们的上级和权威就是知乎的“标准答案”、“政治正确”——黑中医。现在中医黑们所做的无非就是复述权威（西医、科学主义）灌输的那一套逻辑与理论，而没有自己独立思考的部分。复述是科学主义的面目，而探索求真与思辨才更符合科学精神。
二、中医黑思维模式的不成熟，视野的窄小程度高
一个人的思维习惯决定了一个人如何学习，这个部分是我们有时会忽略，当我们强烈的去追寻、鼓吹一个东西的时候，我们的另一面是会去强烈的否定另一面，这在学术上称之为二元对立，但是这个对立的产生，并非来自我们赞成或反对的问题本身，我们是反对中医或支持中医，很多时候争论的人有许多种可能性 ①根本没有学过医，既不懂中医也不懂西医。 ②他是中医，但是他不懂西医。 ③他是西医，但是他从来没有看过中医的书哪怕是科普文章，开始对他完全不了解的东西去下定论 为什么会这样呢？ 从认知科学的角度来说，问题其实不在外部世界的客体和争论的对象，而在于他们自身，他们从小到大形成的心智模式、思维模式是僵化的，所以当中医西医出现的时候，他们会根据自己现有的认知水平强迫自己选择一边，同样的争论情况 你还会在“有氧运动还是强力训练？是吃素还是吃荤？是戒色还是纵欲？转基因食物还是有机食？”中看到，这种单一的思维模式，说明我们对世界的认知是不够深入全面的，这个部分就要求我们不断地学习，打破既有的疆界（跨学科），你跨的学科越多，你的疆界越少，你在学习一门新的学科时，你会学习得更容易，学习任何知识，取决于学习者的心智发展水平，内心不稳定的，认识不全面的，思想贫乏肤浅的人，他不会太健康，这是心身医学的研究结论。
我们从出生到成人，不论是父母的教育还是学校的教育，还是媒体、报纸、网络、教育信息有意无意的输入，其实都是在给我们下载程序，当我们下载到一定时候，我们会认为这个世界就是如此，我们会认为这个事情就应该这么做，那件事情就是应该这样发展，尤其是对于天生神气很足，体质很好的，尤其是当他们这样做时，事情会达到原先预计的结果，这个过程就会更加强化自我。这是一件好事，因为人生在世首先要建立这个自我，有了立锥之地之后，才有可能进一步认识这个世界。但是这个过程也会形成一个固化，它会让我们沿着一个固定、既定的认知方式、思维模式来看待这个世界。
但是世界的实相往往没有那么简单，随着90后体质变弱，视野、经历慢慢增加，他们会不发现这个世界很有许多不可控因素，不可思议的事情发生。年纪越大，越会意识到，自己以往的认知方式和思维模式的局限。
定义：
科学主义：（scientism），认为自然科学是人类知识的典范 ，而且科学家描述的科学方法是获得那种能应用于任何现实的知识的唯一手段的信仰。
科学精神相关名言：
1.如果我们过于爽快地承认失败，就可能使自己发觉不了我们非常接近于正确。（卡尔·波普尔）（英国）
2.“难”也是如此，面对悬崖峭壁，一百年也看不出一条缝来，但用斧凿，能进一寸进一寸，得进一尺进一尺，不断积累，飞跃必来，突破随之。---华罗庚（中国）
3.我真想发明一种具有那么可怕的大规模破坏力的特质或机器，以至于战争将会因此而永远变为不可能的事情。---诺贝尔（瑞典）
4.只有顺从自然，才能驾驭自然。---培根（英国）
5.真理的大海，让未发现的一切事物躺卧在我的眼前，任我去探寻。---牛顿（英国）
综上，
科学精神的本质在于探索精神，对于科学无法解释的层次的存疑精神。
贴一个“不科学”的标签很简单，但是探索未知领域的过程很难。
以上
我国文化的发展是博大精深并且源远流长的，经历了上下5000年的洗礼，许许多多的东西已经变成了不可替代的存在。就例如我国传统的医学，中西方的文化差异是很大的，在医术方面，中医和西医就有着很大的不同。中医往往倡导着的是保守治疗，望闻问切在中医的治疗上是很重要的一个方法。但是在不懂医术的人看来，这样的医学是没有依据的。生的是什么病也完全取决于大夫本人的说法，并且很多病若是采用中医的治疗手段，也是很繁琐的，远远没有西医的简洁和便利。随着经济的一步一步发展，中西方文化进行了一步又一步的深刻的交流和融合，所以西医在现代社会是普遍的。再加上西医的药品方便于服用和携带，所以大多数情况下，人们会采用西医的方式来治疗疾病。
在我国现代的医学发展当中，大部分治疗手段是和西方的医学进行了学习和融合的。西方的药品。大多数以颗粒，胶囊等等为主。既方便携带治疗效果又比较显著。所以现代的人们治病的注意力都放在了西医上。而中医的治疗是比较传统的，过程较为繁琐。而且中药还是如同之前一样，有很多种类的药材进行熬制而成。所以，这一道工序是比较麻烦的。虽然在治病的效果上没有后遗症以及副作用，但是这样的过程对于很多人来讲都是很难完成的。
在老一辈人的心中，中医的地位是不可替代的。但是年轻人是很难去喝下那么苦的中药的，所以中医在他们的心中就会受到质疑。因为现在的药品受到西方的影响都是很容易服用的，而中药却恰恰相反。尽管是我国的传统的医学，也是不受欢迎的。
每每谈到中医的时候，总有人拿一句看似正确、实则愚蠢至极的话，替中医辩护，甚至连一些地位崇高的中医界大牛，都是这样说的。
这句话长什么样呢？
中医和西医是两种独立的医学体系，所以不能拿西医的理论，去驳斥中医的理论。
这句话看似好像没什么问题，但是我今天告诉大家，这句话真的蠢爆了。
我今天就来告诉这些人，西医，也就是现代医学，和中医最大的区别是什么。
那就是证据。
每一个现代医学的理论，提出来全部都要讲证据的，没有证据，别人鸟都不会鸟你。
这就是科学，所有科学理论的提出，你都需要通过科学的方法，经过严格的论证，你的证据一定要足够让人信服，别人才会相信你。
而我们看到，中医很多时候，是不讲证据的。
他就告诉你，人的五脏的属性分别是金木水火土，相生相克。
然后你告诉他，古人其实笨笨哒，他们以为世界就是五种元素组成的，
所以想当然的搞出来这么一个叫做五行的玩意，还莫名其妙的说这些玩意相生相克，那么这肯定就是玄学啊。
不然呢？不然你还真以为世界是五种元素构成的？
我跟你讲，你再说，门捷列夫的棺材板都压不住了啊。
他们还造出一个叫阴阳的东西，告诉你这两个玩意相互对立，还可以相互转化。
你问他，小伙子，怎么证明阴阳的存在呢？他又含含糊糊了。
那么显然，你以这种玄学作为中医的理论基础，得出的理论，肯定非常不靠谱的。
但他们不管这个，他们就告诉你，哎呀，你的体内有气血津液呢，你还天人感应呢。
他们这些理论最大的问题是什么？
缺乏证据，张口就来。
你问他，怎么证明气的存在？
他证明不了，于是跟你耍赖：“反正气就是存在，你有能耐你就证明气不存在啊。”
这个口吻很像基督教徒：“反正神就是存在，你有能耐你就证明不存在啊。”
扯一句远的，如果你遇到基督徒这么说，你就回他一句：
“那你怎么证明耶稣是唯一的神？怎么证明其他的宗教的神不存在？”
但其实，中医理论和宗教又有区别，因为宗教的东西无法证伪，而中医理论可以证伪。
无法证伪的东西，其实是极其流氓的，
反正老子就说，人死后可以上天堂或者是轮回，
你觉得我是错的？那么你死了之后回来告诉我啊。
但其实中医是可以证伪的。
现代解剖学已经发展的非常强大了，我们发现，人体里面并没有中医中指的“气”，也并没有中医中指的“穴位”。
我们也发现，人之所以感冒，并不是什么“寒邪”入侵，而是病毒搞的鬼，现代医学甚至还发现，连感冒和寒冷都几乎没有关系。
从现代医学的眼光来看，中医理论早已千疮百孔，漏洞百出。
而中医并无意接受科学的检验，他就告诉你，哎呀，老子和你不是一套体系的，老子不跟你玩。
我就问你了，兄弟，哪有这么好的事呢？
全世界所有的医学理论，包括各国的传统医学，都在同样一套科学体系下比赛，一起竞争，一起互相淘汰，互相摆出自己的证据，来怼对方的理论。
中医也是传统医学，你和其他国家的传统医学，又有什么本质区别呢？
这时候你跳出来，然后说：“虽然老子不跟你们一起比赛，但我还想说，在座的各位都是垃圾。”
这就好像，一群现代搏击选手在比赛的时候，突然跳出了一个鹤发老头，说：“老夫虽然不和你们比赛，但你们真的是辣鸡。”
所以说，我们为什么要强烈的反对中医呢？
因为你不讲证据，不肯跟我们现代医学玩。
你说你的这个中成药，副作用超小，那你为什么不去像西药一样用科学的方法检测和分析呢，你不检测，还写个副作用不明确，你糊弄谁呢？
但这也是因为，我国的中成药审批系统极其稀烂，只要是古方名方的东西，通通都不用严格测试，直接给你怼上去了。
这就造成了“龙胆泻肝丸”，这种极其坑爹的中成药，能够被审批成功上市。
这个东西，包括其他的一些中药，经过现代医学的检测，
现在发现含有一种叫做马兜铃酸的恐怖物质，当年在中国造成了极大的危害。
数以万计的患者，服用后得了严重的肾衰竭，其中连清华的老教授都中招了，这当真是十分恐怖的。
我甚至觉得，非常的惊悚，非常的超现实。
还有啊，你说你的这个中成药，有效性能吊打西药，
那你为什么不去做大样本的双盲测试，来证明你的有效性呢？
你为什么不去做药理分析呢？
当然，你也喜欢证明你有效，
但你的方法一般是：“我听说，XX老中医治好了我七舅姥爷的某种西医都治不好的疑难杂症。”
兄弟，你这种证据没有说服力啊，
照你这么说，个例也能成为证据的话，那我是不是看了比尔盖茨一眼，我就要认为全世界的人，都会这么富有呢？
当然你也会说，很多名方经过了时间的检验，大家都说有效，那么肯定有效。
我想说，既然大家都说有效，既然肯定有效，
那我们现在，能不能认真的用科学方法，检测一下是否真的有效呢？
就算真的有效，那到底是多有效呢？50%的治愈率还是70%的治愈率？有效性和西药比起来，何如？
说到最后，我总结一下吧。
我无意去全盘否定中医，我认为中药里面有很多宝藏等待我们去发掘。
现在已经有很多牛逼的人，在做中医现代化了，在尝试验证中药中的有效成分了，我支持，举双手支持，我甚至非常敬佩。
这才是我们真正应该做的东西，屠呦呦就是在干这么一件伟大的事情。
我们反对的东西，其实不是中医。
我们要反对的是什么呢？
我们要反对的是，不讲证据的中医。
我们要反对的是，不接受科学检验的坑爹中医。
这种中医，往往觉得他们不是骗子，但其实他们干的，是和骗子同样的事情。
这里是逆鳞，一个梦想改变世界的键盘侠，来自心底的革命呐喊，只为惊醒少数人。微信公众号：键盘侠改变世界
欢迎分享，转载请注明来源：优选云
微信扫一扫
支付宝扫一扫
