关于性和爱的问题，看美剧就不能过分在意这个，不一定是多数美国人真在这方面放得开。而是上个世纪越战后（要做爱不要战争），美国流行的性自由解放运动造就了“性”“爱”分离观和与之对比的“性爱一致观”。这自然也导致了美剧人物中有爱未必有性，有性未必有爱的情况（我还爱着你，可我和别人睡了，但我依然还是那个好男人或者女人），也导致了美国对于同性恋文化的包容性。
但这种性爱观很多时候会是折衷的。乔伊菲比属于典型倾向于性爱分离的人，性和爱不绑定。钱德勒罗斯和瑞秋也比较倾向于这一状态，莫妮卡则较为倾向于性爱一致观。所以体现出来的就是，莫妮卡也睡了不少男人，但多数都有一定感情基础（最典型的就是理查德）；乔伊和菲比则会因为对方单纯勾起性欲而上床，但很快也会因为没有爱而分手；而瑞秋钱德勒罗斯往往游走在两者之间。瑞秋人美好说话，追求者多，所以问题明显；钱德勒和罗斯在乔伊面前黯然失色所以早期后者的状态更多；罗斯后面被瑞秋等人开智后桃花不断，所以又出现了乔伊的状态。但后期的罗斯和乔伊不同也是很明显的：罗斯的桃花都是喜欢以结婚为最终目标、最终以结婚无望分手或者离婚为结局，但乔伊压根不把爱你和睡你当一回事（所以当得知自己可能不小心种下种子吓得惊慌失措，但得知是没有性关系的菲比或是瑞秋怀孕立马找出婚戒要求婚--我睡你，不是因为我爱你；我爱你，并不一定要睡你）。
回到瑞秋身上（这么说好像怪怪的），则明显属于性爱分离观。我爱你当然要有性，我我睡你可能只是因为性。可是否结婚或者处对象，却一定以喜欢甚至爱作为基础。所以即便在有了孩子后，瑞秋和罗斯始终无法和好的原因就是要么对方此时心里没她、要么是她心里此时没对方。可当双方都确认心里有对方的时候，却什么都好说了。
美国的影视作品也要迎合美国的价值观，性自由解放运动致使“性爱观”代替“婚爱观”成为了主流价值观，所以影视作品也不能免俗。六人的人物设置就充分体现了这种迎合性，上个世纪末同性恋（还包含一些诸如变性人和双性恋等在内）的人口比例都没超过1%，怎么可能好死不死的罗斯就碰上了三位（前妻前妻老婆钱德勒老爸）。如果《老友记》是今天拍的，一定会再加一个黑人角色变成《七人行》。只是当时黑豹党被美国政府残酷镇压下去了、黑人民权领袖马丁路德金被强杀后几十年，可笑的种族矛盾被越战巧妙的掩盖下去了罢了。
也不能说这种观点是对是错，因为世界上很多事是五十步笑百步的存在。中国这种连性教育普及都要靠邻国的国家（邻国也只是想满足沉沦欲海消费者罢了，不拍真的），也不好去评论人家美国都玩解放的东西了。
就是有一点看美剧的小指南：别把咱国家的价值观去放在美国上，也不要拿中国的事儿去讨论美国的情况，更不要把越战后的美英的性自由解放和
而且据我了解到的数据，美国普通人也并不是这么浪的。一方面美国有很大的教会势力排斥这种把性爱和婚姻彻底分开的观念；另一方面，影视剧嘛，总会夸张的。
我想问你的是什么？能不能行？你应该是心里比较难受才对吧！这个就取决于你对他的感情有多深了。如果你能申到说不计较她以前交了多少个男朋友，跟多少男人上床？那就无所谓。如果是你心里面对这件事是不舒服的话，其实我觉得。你主要慎重的考虑你与他之间的关系。毕竟这个事儿对于一般人来说，他应该是比较在意的。如果你不把这种感觉解决掉的话，那么将来你们即使是再累一起，他也就像一根刺一样。平时的时候你感觉不到，但是一遇到事情的时候他就会从心底浮上来成为你们之间争吵的导火索。所以我觉得你应该是仔仔细细的去考虑这个问题。欢迎分享，转载请注明来源：优选云
微信扫一扫
支付宝扫一扫
