俗话说“龙配龙、凤配凤，老鼠生来会打洞”。
“人的命，天注定”。
“人生来自由而平等”只是一种柏拉图式的理想，
因为只要有阶级存在，只要利益存在，只要有个人私欲存在，
自由和平等只能是一种口号，永远不会变成现实。
一、每个人的经济基础不一样
我觉得最直接的，就是每个人家庭的经济状况都不一样，每个人出生在不同的家庭，
有的人可能出生在一个富贵的人家，父母有着雄厚的积蓄和人脉，在某些圈子有着不小的地位。也有的人可能出生在农村，父母只有几亩地，一间瓦房。这样的经济基础自然是不公平的，但是确实我们不得不面对的。
在现在的社会中，前者可能学生时代衣食无忧，大学到国外的某所大学留学几年，然后拿到有一个还不错的学位，凭借家里的关系轻松找到一份很不错的工作，或者直接继承家业。在后者可能好不容易凭借自己的努力考上大学，毕业后还要和众多毕业生竞争，在社会中艰难求得一份职业。
二、每个人的环境不一样
不管是家庭贫穷还是富裕，我们每个人从小到大所经历的环境不一样，这种环境可以分为关于我们家庭内部和我们家庭外部的环境。
关于家庭内部，比如有的人可能父母关系不和，总是吵架甚至大打出手，而有的人父母关系却很和睦。有的人有一个不学无术的兄长，可能在兄长的影响下他自己也开始变得懒散不学无术。有的人可能有一个求上进知书达理的兄长，对他产生了好的影响。
关于家庭外部，比如有的人有很多交心的朋友，有的人可能孤身一人。有的人可能住在城市，有的人住在郊区。有的人家旁边是学校，有的人家旁边是菜市场。
不管是来自于内部还是外部的不同，这些环境都会影响一个人的人生走向。
三、每个人的自身条件不一样
每个人生来也是不公平的。
有的人个子高，有的人个子矮。有的人漂亮人见人爱，有的人长相普通，别人可能看一眼之后就想不起来长什么样了。有的人皮肤很白很红润，有的人皮肤枯燥油腻。
有的人性格开朗，对待别人真挚热心，因此交到很多朋友，有的人性格内向，自闭，因此往往都是一个人活动。
不管是我们自身的相貌和性格，其实也不是我们自己可以决定的。
所以从这些方面来看，好像我们每个人都是不公平的。但是不知道你发现没有，追究这些不公平好像并没有什么意义，我觉得，我们的人生应该是自己在现有的环境中走出属于自己的生活。我们的生活的意义不在于纠结自己的人生是否公平，而在于自己做了什么事情，不管你的环境如何，如果你能找到属于你的人生价值，你的人生就是充实的，而你的人生成功与否，也不是别人说了算的。
平常说的“平等”只是一种思想、一种需求或者一句口号，目标是“平等”的地方越来越多，但实际上永远没有绝对的平等。固有的平等有：我们都是人，和其它动物相比都有类似的优势和劣势，都有生老病死，都享有阳光、空气和水等等；
目前基本平等的有：男女社会地位基本平等，都有公民的基本权利以及对应的义务，等等；
目前还缺乏的平等有：公权不公（公权被私用）、公路不公、国有资产分配不公、当高官的机会不公以及由城乡、地区、贫富而引起的不公（比如房价高就等于剥夺了中产阶级的买房权）等等。
最不平等的是在奴隶社会，奴隶就等于奴隶主所养的牲畜一样，没有任何权利，奴隶主可以决定奴隶的生死、可以禁锢、捆绑、殴打、砍手指、割舌头，想怎样就怎样。
奴隶社会已经离我们远去，但是“奴隶”现象依然存在，比如在某种角度说，我们都是垄断企业的“奴隶”（我们的央企等都是垄断企业，如中石油、中石化、中移动、中电信、南电力、几大国有银行，证券系统，公路系统等），现有的很多不平等都是“国家机器”制造出来的，国家控制了立法权、货币权、控制生育权、路权、能源、土地、矿产、森林、机动车等等之后，就出现了不平等。国家不控制的东西，比如发型，还是自由和平等的。但在学校是例外的，有部分学校限制发型，这看似学校对学生的“爱”，但当有些学生因此而被开除的时候，这种“爱”未免也太残酷了。如同“爱”司机要求其要戴安全带，违反却要罚款一样，都是一种奇特的“爱”。这种爱的思维是中国的特色，和美国比差别就很大。很多中国孩子觉得自己读书是为父母而读的，但在美国就不是这样，父母在孩子还很小的时候就教他们独立了。中国对人民也有这种爱，但我们不一定幸福，有时还有些无奈。
扯远了，话说回来，和清朝要求男人流辫子相比，现在还是进步了。
欢迎分享，转载请注明来源：优选云
微信扫一扫
支付宝扫一扫
