希望采纳
没有意义。人迟早要死，早死几个月迟死几个月，对死者区别不大，对活着的人区别太大了，迟死几个月，花费几十万，对贫穷家庭是致命打击，甚至彻底改变几代人的人生，何苦来着。
我己是属于老年人了，七十了么，己到古稀之年。对于这个问题我谈点看法，人只要活着就应该自尊的活着，人生生老病死乃自然规律，任凭是谁也改变不了这条规律，那么人们就应该遵循这条自然法则，该来的则来该走的就走，无所畏惧。我非常希望国家立法通过安乐死，让人有尊严的去对自己人生选择。象老年人住|cu就是在增加自己的罪过，不应在己无人生意识的情况下，仍然消耗儿女们赖依生活的财富。
我是老人，我若得了重病非lcu抢救不可，我宁可放弃治疗。因为那里不仅治疗费用特别贵，而且病人也是痛苦不堪。这样即使多拖延了几天或几月，那绝对不是享福而是受罪。我宁愿选择放弃治疗回家等死。当然国家能立法安乐死合法化就更好了。
对那些住lcu花光了儿女几十万积蓄，最后还是走了，落得个人财两空的亊，我是反对的。若是老人重病，已无希望痊愈的，儿女们为了尽孝，非送医治疗，我持反对意见。儿女积点钱不易，他们还要生活，要用钱的地方多着呢。老人老了，终究是要死的，让他少吃点苦早死早超生，反倒是一件好亊情。
当然是否要送医抢救，主要还是要遵照老人的意愿。每个老人的想法是不同的，这也正常。小辈能遵照老人意愿是对老人最大的孝顺。
只有经历过类似的事，才懂得，这种倾家荡产似的救重症老人，毫无意义。不仅老人自己痛苦不堪，而且也给家人们带来了无尽的痛苦和乱如麻的不堪局面。
我说的话会比较直接，也可能会冷血，但是个人认为存在一定的道理。所以，在此恳求各位不要骂我，冷静的听我说完我想说的，谢谢！
遵循生老病死的自然规律，人固有一死，如果已经是绝症，病入膏肓了，靠耗费大量人力财力维持生命的每一口气，那还不如放过自己，放过孩子们，给自己留最后一点尊严。同时，也给子女留点活路。
面对重病的父母，子女的挽留乃是人之常情。因为，这是给自己生命，含辛茹苦养育大的父母啊。哪怕是砸锅卖血，哪怕是倾家荡产，也得救父母，让父母多活点时间。这是多少为人儿女的想法和选择。而我，曾经也是其中的一员。
2017年5月，我妈因爆发性急性黄疸肝炎住院，因送医院太晚，导致病情加重。
我妈，一个苦了一辈子的女人，一个隐忍性特别特别强的女人，一个心中只有自己的孩子而完全没有自己的好妈妈。为了不让我们所有的人担心，刻意隐瞒自己的不适。等到实在瞒不住了，才不得已说出。可惜，那时候已经错过最佳的治疗时期。
我妈，做了三次人工肝手术。第三次人工肝手术之后，引起术后真菌感染，遭受了巨大的痛苦。
真菌感染真的太令人讨厌，也真的会要了病人的命，发展之快，无法快速查出具体的病毒，无法快速控制，极易引起并发症。
我妈，先是肺部感染，然后是肛肠感染，再后来引起心梗、脑梗。引起心梗、脑梗的时候，医生下了病危通知。这是第一次下病危，让我们做决定。当时，我一意孤行，心中抱着必须救我妈的态度，要求治疗，并且告诉医生，给我妈用最好的药，最贵的药，只要能救我妈，花再多的钱都没关系。
当时，我想的是，妈妈只有一个，失去就再没了。我不要做没妈妈的孩子。我也和我老公商量着，如果钱不够，我会卖房来救我妈的。
可就是这样，也没救到我妈妈。第二次，医生又下病危通知了，并且直接就是让我们带我妈妈回家去，说再治疗也没什么意义了，并发症太多。
当时，我问了一句：“住ICU，有多大的概率？”医生沉默着回答：“万分之零点三。”当时，大家可知道我有多绝望吗？
最终，在征询我爸爸，我舅舅们的意见之后，找了医院的救护车带我妈妈回家了。
妈妈回家的第三天，永远的离开了我们。
在办理妈妈后世的时候，听说了这么一件事：我爸和我大舅共同的朋友，也是肝病，肝癌晚期，家人不放弃治疗，坚持要给他治疗。而他实在是承受不了疾病的痛苦，趁家里不注意，从医院的窗户跳下去了，当场摔死。听说这事之后，我和姐姐们的心都是特别沉重的。妈妈最后的日子，其实也是很痛苦的。妈妈自己也说自己像个猪一般趟在床上，任人宰割，毫无尊严。
在医院照顾我妈妈的时间里，看了很多很多肝病病人，痛苦不堪，哭着让家人放弃治疗，带自己回去的事儿。我妈隔壁病房的一位高龄老人，疼的在床上打滚，嚎叫不断，医生只能是打镇定剂稳住他。
而同样在医院的时候，也看到过一个病人，住在ICU，全身插满管子，无法说话，无法自理，一切需要护士的辅助，而他的家人，只有在规定探视的时间里才能过来陪陪他。他的眼睛，只是看着玻璃哪儿，盼着家人们能够带他回去。我想，这时候的他，活着的每一分每一秒，对于他来说，都是一种痛苦的折磨着。
所以，经历过，才懂得，有的时候放弃，也是一种人性的选择。有的病人，并不是子女想要救就能救得到的。
我从事医疗工作已经十几年了，越来越清楚的明白了一个道理：面对重症的老人，子女和家人需要足够的理智来对待。
曾经也看过一个老人，肝癌晚期。他的子女们为他倾家荡产的救治，却没有换来他的命，他最终还是在ICU孤零零的一个人离去了。走的时候，全身插满了各种管子。
他的儿子，为了救他，把唯一的住房卖掉了，还背负着几十万的外债。他的女儿虽然没有卖房，但同样也背负着几十万的外债。他那八十多岁的老伴，不仅失去了他，也失去了唯一的住房，只能是寄生于女儿家。
他的离开，让儿女心力交瘁，苦不堪言。
他的离开，让全家人的希望全都破碎而他自己，也饱受折磨，在痛苦不堪中离去。
试想一下，如果子女当初放弃治疗，把他带回家，好好陪伴他，高质量的陪伴。带他出去走走，完成他未了的心愿，他自己可能也会在最后的日子不留遗憾，最起码，是在家人的陪伴中走的，而不是一个人孤零零的躺在病床上，全身插满管子的离去。
而他的家人们，也不至于失去住房，背负沉重的外债，余生需要用尽全力去还账。
老年人住ICU，花光儿女的所有积蓄，还是走了，这样有意义吗？如果人有病都不治疗了，会出现什么结果，当亲人生病了，在一边冷眼旁观，任其疼痛不管、任其受罪不管，那和其它动物有啥区别，比如一只母狗受伤，自己生的小狗还给它添添，虽不知道添的作用，我想也可能是尽力不想这只母狗太痛苦吧！何况是人呢？
有些病明知道会人才两空，但就奔着人道主义、奔着生自己养自己一回，也必须尽自己最大的努力，如果放任不管，感觉心中好受，还是尽力了无悔呢？假如养育之恩都不懂得回报，那做人的资格都不够。虽然花尽了子女的积蓄，但心里踏实，就不会给自己的人生留下遗憾。也是值得的，做人也要把钱财和人性区别开来，人比钱重要，人没了永远也见不到了，钱花了可以再挣。
作为一个有这方面经历的人，我来说说我的看法。
我父亲84岁的时候得了肺癌，在抢救室抢救了七天后，被转入ICU，当时医生也告知我ICU的费用会很高，问我还要不要治疗，我非常明确地表示要治疗。
开始也没有意识到ICU的费用有多高，只记得刚三天，医生又催我去交钱，此时已经花了九万。我妈听说已经花了那么多钱，就劝我放弃，她也怕将来是人财两空。但我自己还是坚持让医院治，即使将来的结果不好，我也不后悔，毕竟我试过了。
大概是住了十多天，我父亲的病情总算是稳定了，我的三张信用卡二十万的额度也已经花光了。我本打算换一辆本田雅阁的车钱后来就全都还了信用卡，但我并不后悔。
幸运的是，我父亲后来经过中医治疗，生命又延长了五年多。因为他还活着，我们的家还是个完整的家。用二十万换来一个完整的家，我认为我做的值。当时我也不知道结果会如何，只是因为手上还有一辆准备换车的钱，还看得起病，所以没有犹豫就让医院治疗。
我的体会是，做任何事情，只要有能力、有机会就让自己去试一试，试过没有结果也就不会后悔，不试肯定会后悔。
因为提问人已经说到是老人了，我个人认为，关键是看老人究竟得的是什么病？有没有救治的可能？如果明知没有任何治救的希望，或者是预后极差（植物人状态），那就没有必要这么做。我也是年近古稀的老人了，如果我遇到这种情况，我是坚决反对儿女们这样做的。
亲身经历，无论病得多严重，也不会眼睁睁看着不管不顾，只有把钱花到耗尽最后一口气，人财两空也就心安理得接受现实了。
我老丈人2周前查出07年的癌转移了，现在脑子、肝、肺都有了，北京肿瘤医院说治疗能活三年，不治疗这个春节都难过，现在发展的走路都困难了！
前天去肿瘤医院，医生说靶向治疗，有两种药，一种进口药一年光药钱要30万，不走医保，另一种药国产药可以部分走医保一年要10多万，最后根据家庭情况还是选择国产的。疫情期间看病难就不说了，那真叫一个难！！
我同事爹也得癌，住协和医院，也用靶向治疗，结果还是没有治好，前天送回老家了！同事跟我说，他爹自用药开始，就经常感冒发烧，因为靶向治疗既杀癌细胞又杀好细胞，抵抗力就没有了，一有风吹草动，就发烧！对我说：老哥，你也掉坑里了！我说，尽力吧，能让多活一年就多活一年吧！
癌症，有多少是能医治好的咱们不懂，但是医生懂！
其实，医生应该跟家属说，与其掏空所有，还是救不了人，还不如放弃治疗，起码来说不要过度治疗！
曾经看到一个医学专家在某个医学研讨会上的讲话：他说听到某院长开会说，今年医院创收多少钱，这句话让他大吃一惊，医院怎么能说创收呢？应该说攻克疑难杂症才对，应该说医治好多少病人才对！医院搞创收，如果遇到一个绝症者，势必要掏空这个家庭的所有？举债救命，倾家荡产后还是命仆黄泉！
有的癌症是医学难题，我们是要延长患者的成活时间，那是建立在有生活质量上的成活，如果单是为了活着有口气，请问这样的活着还有什么意义呢？
亲人难以割舍，做为医生，你知道病人的结果是什么！所以，我想医院应该建立一个病人家属心里输导学科，尤其是象肿瘤医院要设立这样的心里输导学科！让家属知道适时放弃割舍！
所谓的有钱治病不治命就是这个道理。
8月25日，今天补一下：老丈人前天撒尿有血，昨天带他去协和医院检查，基本上都正常，只有肝功能损伤比较厉害！还有血糖一下子低到2.7。今天又挂网上问医，肿瘤医院大夫说也许是泌尿系统出现问题，还要检查泌尿系统，现在抗癌药停了，可以停服一周。刚刚又说血糖低到2.8，喝了点糖水立马好了。服了抗癌药，血压一会儿正常的跟20多岁似的，一会儿又高到160。
昨天凌晨3点，感觉尿不出来，4时，尿出来了，有黏糊糊的东西，像血，鸡蛋大。现在协和急诊，准备插尿管导尿。
9月6日，老丈人出现右半身失去知觉，120送去协和急诊，做了一套核算检查，又给脑部做了CT，脑子里的肿瘤越来越多，看了脑神经内科，又转到脑外科，还请了门诊大夫会诊，待了一天，医生也没有办法了，输了250毫升甘露醇，医生说还是找个小一点的医院吧，结果，问了好几家小点的医院，都说没有床位，回家来了！明天再说吧。
经过多方努力，目前老人住进一家中医医院已经两周多了，我们为老人请了2个护工，目前，老人食量减少，时常出现鼻孔流血，因为尿路出血影响尿液排出，进行尿路插管，脑部肿瘤已经使眼睛视力下降严重。
入院医嘱：目前没有好办法，基本上没有什么特效药，危急时刻使用点击心肺复苏有伤害骨骼，气管插管等措施。我们说这些都不用了，就希望能让老人在生命最后这段时间不要太痛苦。
孝敬父母是应该的，但要从实际出发，如果医学证明抢救只是延长生命，没有起死回生的迹象，只是以虚伪的道德绑架做那些无用功，结果只会让病人多受几天罪，到后来落得个人财两空。多年来，罗瑞卿女儿罗点点和一批医生、志愿者一直在提倡和推动“我的死亡我做主”和“用自然和有尊严的方式离世”——这挑战着中国人的传统意义上的伦理观。我们这一代人经历太多，对生老病死都看得比较淡，看到身边许多濒死的病人临走还要受罪，都心有余悸，与其过那种没有尊严、没有生活质量的苟活，还不如不抢救。于是就有人早早立下遗嘱“濒临死亡坚决不抢救”。根据本人对身边一些亲朋得癌症后期临终的观察，好多病人最后都是疼死的，与其送医院抢救不如用那个钱买止痛药为病人减轻痛苦。
1986年，李兰娟申请到了人工肝治疗重型肝炎的青年科研基金，为攻克重型肝炎病死率高达80%的世界性难题，她历经10余年，艰苦攻关，攻克了人工肝治疗中易出血、低血压等难点，创建了一套疗效确切的人工肝支持系统治疗重型肝炎，取得了重大突破，使急性、亚急性重型肝炎治愈好转率从11.9%上升至78.9%，慢重肝病治愈好转率从15.4%上升至43.4%，开辟了重型肝炎治疗的新途径。她成为我国人工肝技术的开拓者。人工肝治疗重型肝炎取得成功后，她毫无保留地向全国同行传授这项技术，浙医一院先后举办了八期国家级人工肝成果推广学习班，在全国30多个省市300余家医院推广应用人工肝技术，取得同样好的疗效，使众多的重肝患者重新升起了生命之帆。
李兰娟还多次应邀去北京、上海等地应用人工肝技术抢救肝衰竭病人并获成功。北京人民医院血液科一位接受移植的患者，出现严重的肝功能衰竭，黄疸迅速上升，生命危在旦夕。在接到要求会诊的电话时，李兰娟正远在舟山海岛出差，她立即决定带领人工肝治疗组火速进京，为患者做了4次人工肝支持系统治疗，使患者转危为安。
人工肝项目1998年获国家科技进步二等奖后，她积极向全国推广，该项目被列入国家医学继续教育重点培训和推广项目。浙医一院传染病科成立了人工肝中心及全国人工肝培训基地，李兰娟教授多次在国内、国际学术会议上作专题报告，全国20余个省市300余家医院开展应用人工肝技术。
她还但任中华传染病与寄生虫病学会肝衰竭与人工肝学组组长，主持制定我国《人工肝支持系统的治疗指南》，明确了开展人工肝技术须具备的条件及人工肝治疗的适应症、相对禁忌症、疗效判断标准和技术操作规范。她主办第一、第二、第三届国际暨全国人工肝会议，主编了我国第一步《人工肝脏》专著。李兰娟还在国内外权威杂志上发表多篇有关论文，和日本等国家开展专业协作，担任国际血液净化学会中国理事，提高了中国医学界在治疗肝炎方面的国际地位 在2003年抗击“非典”的工作中，李兰娟对全省“非典”防治提出并采取了一系列创新性措施，控制了可能扩大的“非典”疫情，实现了省医务人员零感染率，杜绝了第二代病人，在全国也起到了很好的示范作用。李兰娟还率攻关小组开展“非典”病毒检测、发病机理及防治等研究，取得了一定的成果。我更多的创新理念运用到行政工作中去，及时了解国际国内卫生领域的进展和动态，提出了很多具有前瞻性的发展思路和规划。
此外，在抗击“非典”中，她提出系列的防治措施，确保浙江省没有发生二代病人和医务人员被感染，重症病人得到有效救治，为浙江取得抗击“非典”胜利发挥了关键性作用。她率攻关小组成功培养分离出SARS病毒并完成全基因测序，系中国内地第二株登录Genbank；首次发现PBMC中有复制型SARS-CoV存在，对揭示“非典”的发病机理具有重要意义。
欢迎分享，转载请注明来源：优选云
微信扫一扫
支付宝扫一扫
