《三国演义》中的人物几乎全是单名，这确实是一个值得关注的现象。其实这种潮流从西汉灭亡一直持续到五胡乱华，当时的中国人都热衷于起单名。为何会出现这种现象呢？
1、先秦以来，流行单名，但不排斥双名。数数先秦各代的统治者，就不难发现人们喜欢单名。但双名的也不少。
2、孔子在修订春秋时，说到“季孙斯、仲孙忌帅师围郓”，然后《公羊传》为这句话作注时说“此仲孙何忌也，曷为谓之仲孙忌？讥二名，二名非礼也。”意思是仲孙忌本来叫仲孙何忌，为何孔子写成了仲孙忌呢？是因为孔子讥讽他名为双字，所以故意省去一个何字，成为单字。双名是不符合礼法的。
其实双名在当时也是符合礼法的，公羊传这么说有点牵强，我估计是孔子无意漏掉了一个字罢了。但孔圣人的这么随意的失误，就被后人理解成为孔子不喜欢双名了。
3、到了穿越大师这里了。王莽建立新朝，进行“托古改制”，从先秦时代文化为自己的改革寻找灵感。王莽改了很多，其中包括名字。比如他把叫了几百年的匈奴单于改成了“降奴服于”，把匈奴改为“恭奴”；他又把高句丽改名为“下句丽”，不知道他是想故意挑起战争还是心血来潮，反正双方因此打了起来。
4、都给少数民族改名字了，当然少不了新朝子民。王莽的长孙叫王宗，估计是想当皇帝憋不住了，在家里偷偷的准备了玉玺、龙袍等僭越物品。王莽知道后大怒，王宗被迫自杀。事后，王莽说“宗本名会宗，以制作去二名，今复名会宗。”说的是，我这孙子王宗本名为王会宗，依据制度（制作）改名为王宗，现在他犯下了大不敬之罪，所以恢复他王会宗的名字，以示惩罚。
本来当时社会上虽然单字为主，但双字也很多，经过王莽这么一折腾，人们就基本不敢起双名了，于是单名成为绝对主流。
5、虽然刘备、曹操、孙权、关羽、张飞、赵云等等大家耳熟能详的三国人物都是单名，但三国时代也有“杀马特”非主流，敢于起双名。（诸葛、司马、皇甫、淳于、太史这种复姓不在其列）
最出名的，当属诸葛亮喜爱的好同志之一郭攸之，郭攸之，字演长，南阳人。他有名有字，所以能够证明郭攸之同志是三国时代实打实的敢于起双名的非主流之一。
除此之外，曹魏大将田豫给自己的儿子也起了双名——田彭祖，彭祖是我国传说中的长寿之人，田豫起这么个名字估计是他儿子小时候得过大病，叫个彭祖，希望他能长命百岁。
孙权的两个公主也是双名：大女儿孙鲁班，字大虎；小女儿孙鲁育，字小虎。
还有存疑的，比如诸葛亮的岳父黄承彦。承彦，我认为是字，而不是名，但史书并未记载其姓名，所以存疑。如曹操早期的谋士戏志才，志才也应该是字，不是名。如袁绍手底下驻守乌巢的几个将军，眭元进、韩莒子、吕威璜等，我认为元进、莒子、威璜也是字，而不是名。
还有一些是《三国演义》虚构的人物，比如岭南大将邢道荣、北海高手武安国等，就不说什么了。
古代人的名字多为一个字，特别在唐朝之前，这到底是为什么呢？
我觉得应该是那时候人比较少，一个字的名字足够区分了，不像现代人数那么多，四个字的名字都有。
单名真正独大，是从汉代末尾的，两汉 23 位帝王俱为单名，三国诸多风流人物，更是绝难想出一个复名来。
至于其缘由，有种解释说是西汉元始二年（公元 2 年），汉平帝下诏说自己「箕子」之名「不合古制」，于是改为单名「衎」，这时正是王莽专政，因而祖先会说「王莽令中国不得有二名」。
汉宣帝原名刘病已，即位后改名刘询
既然皇帝带头只用单名，还是这麼矮小的理由，下边的官僚岂有不效仿之理，毕竟他们学习这样的做法，也有利于一家之中避家讳，便于维护自己的尊严。
《礼记·曲礼上》：「礼不避嫌名，二名不偏讳。」即是说避讳不用管同音字和读音相近的字；假设是复名，只需不把两个字同时运用就算避讳了，如孔子母亲叫徵在，孔子说「徵」时就不说「在」，说「在」时就不说「徵」。
命运多舛的寿张县最终被划分红寿张镇
但单名现象只是上层社会的专利，平民仍然是单名、复名皆有，东汉时期留上去的买地石券，即使位于距离首都洛阳很近的地方，也都是同时存在单名和复名。
我们最熟悉的莫过于王羲之的「羲」加「之」，后边的「之」就是虚字，它无需避讳，王羲之的儿子有五人知名：玄之、凝之、徽之、操之、献之，王献之又有个儿子叫王静之，祖孙三代都带个「之」字，完全不会被人以为不妥。
再往后，加给单名的虚字类型变得愈加丰厚，信仰颜色的虚字逐渐退潮，而带有儒家品德涵义的虚字则增多起来。很多人名里都参与了「仁」「孝」等字，宋武帝刘裕给他七个儿子取名都带个「义」字。
这类做法构成了取名风向的逆转。从东汉到西晋，原为复名的寒人新进入官府，会给自己改成单名，孟孝琚碑的传主原名孟广宗，就改成了孟旋。而陈朝人周文育原名项猛奴，是典型的俚俗名，为转换身份，他选择的改名就并非改作单名，而是在中间加了一个有寓意的「文」。
欢迎分享，转载请注明来源：优选云
微信扫一扫
支付宝扫一扫
