应该说被猫抓了更危险。在猫狗都是狂犬病毒携带者时，被猫抓了的狂犬病几率大于狗咬。（具体数据有点忘了，猫是70％，狗是40％还是50％记不清了）狗的狂犬病毒主要在口中，因此被狗抓问题不是太大，（也不能忽视）而猫的狂犬病毒主要在爪子上，所以被猫抓是非常危险的。
注意区分猫抓和猫咬，两者感染狂犬病的风险是完全不同的！
如果是不能确定为健康的猫咬伤，那么有较大风险（市区万分之几，农村可能高达千分之几）。
但猫抓感染风险极端小！ 城市市区家猫或小区流浪猫抓伤，感染风险接近无穷小，甚至多年无案例，统计概率为零。因为即便是发病的疯猫，爪子上本身也不带毒，必须是疯猫刚舔了爪子，在爪子上唾液没有风干之前迅速抓伤人，才可能感染，因此猫抓的感染案例极罕见。市区多年没有，农村乡镇地区，统计了几十年，确凿案例屈指可数。
因此，如果是被市区家猫，小区固定流浪猫抓伤，猫具备观察条件，且部位远离头面部，感染风险其实比打针路上被车撞死还小，假如猫肇事时精神正常，就完全可以考虑暂不打针，观察猫10日，10日后猫还没死就排除（或1周后猫还一切正常也可以排除），纯假设观察期内猫真的出现食欲精神不振等异常，去补打，加打蛋白，以几十年来罕见的几个案例的潜伏期计算，也都来得及补救。
欢迎分享，转载请注明来源：优选云
微信扫一扫
支付宝扫一扫
