对于你的老师的化疗这个问题，我觉得在化疗期间一定会很难受，所以希望你可以让他不要吃辛辣，有刺激的东西。化疗期间吃清淡一些，在2个疗程之间可以补一补，但是不要吃大补的东西。
而肺癌会比较的有多痰，所以更要吃清淡的东西。绝对不能刺激到肺部。
我的见解也许不那么透彻，但是也许有用吧（至少不是广告）
呵呵，祝你的老师能早日康复，癌症不可怕，可怕的是自己被自己打败！
http://www.yuedu.org/review/review-423275329.htm我读《穷人与富人的经济学》
这是穷人与富人的经济学的书评
卢周来先生的《穷人与富人的经济学》[1]一书，通俗易懂、可读性强，作者将深奥的经济学原理阐述得明白通透，使得非专业人士也能轻松阅读。读了其中“沉默与打破沉默”、“科斯定律与产权明确”两文，不仅增加了我对博弈理论的了解，更加深了我对科斯定理的认识，尽管其对樊纲的反驳不一定成立。受了该书的启发，有几点感想和不同观点，愿在此谈一谈。
一、广告主要是为富人做的？
在《穷人》一书的开篇，卢先生写道，“广告主要是为富人做的”。理由是：广告中的很多东西，穷人很少买得起。并且，发展经济学家M.P.托达罗在他的《第三世界的经济发展》一书中亦论证过，这个世界上80%的购买力，掌握在20%以下的少数人手里，而世界上80%的人口，其购买能力对于市场需求来说无足轻重。所以，“那些广告自然是对着富人，而与我们大多数穷人无关”[2]。的确，能够在电视上做广告的商品，起码是品牌商品，更多的是在一定范围内多少有些知名度的商品。作为低收入者的“穷人”，比如农民，他们购买的往往是档次较低、价格便宜、品牌很少知名度的商品，或干脆就是无品牌的商品，这些商品没有或很少做广告。故表面看起来广告确为富人所作。
但一方面，由于财富的多少与购买力的大小并不等同，富人财富的相当一部分是作为积累，而不是作为现实的购买力存在着；而且，一个人理论上拥有的购买力同实际的购买力之间，差别巨大。许多富翁拥有巨额财富，就他们能够支配的货币价值而言购买力巨大。然而，由于生活习惯、消费理念、道德追求、宗教信仰等等因素，他们实际的生活消费和由此形成的消费品的购买力，与中等收入的人们相差无几。另一方面，富人的购买力相当一部分指向生产要素，这是富人作为企业主与生产主体不同于普通消费者的地方。广告商品的绝大部分是生活用消费品，当然也不乏生产资料如汽车飞机的广告，至少占富人绝大部分开支额的劳动力、土地、厂房、水、电、矿产资源等要素商品，很少或基本没有做广告。富人的实际购买力，如果除去了主要的部分--体现在生产资料消费上的购买力，仅仅在生活消费品方面，是不是还能占到全社会购买力80%的比例，是要大大的打一个问号的。
不应否认，由于贫富差距，不同人群的购买力大不相同，不少商品，低收入者难以问津。但广告更多的是以大众消费品为宣传内容的，诸如酒、保健食品、妇女儿童用品和家用电器广告，几乎全是面向普通大众的。富人们的消费层次高于普通大众的消费层次，其消费取向与消费行为，较少受普通商品广告的影响；而对“穷人”或者一般收入者来说，广告往往成为他们认识商品功能、知晓商品品牌、了解商品质量、获取服务信息的重要途径，深刻影响和改变着他们的消费行为与消费选择。这一点，从广告商品成为时尚，从大做广告的企业产品销量增加、市场扩大；很少做广告的企业产品销量减少、市场占有率降低的事实中，得到有力的证明。
因此，不能简单的断言，广告主要是为富人们做的。
二、“穷人比富人更讲信誉”？
这是一个犹如“得肺癌的人更好吸烟”一样的倒果为因的结论。由于经济社会体制的缺陷，使得诚实讲求信用者在特定的环境下难以获得生意上的成功。相反，不讲信誉坑蒙拐骗者，常常获得实惠非法致富。如此，在特定的人群中，不少人的道德品质并不值得夸耀，或者说相当一部分暴富的人士并不是道德过硬、无懈可击的人。但是，如果社会的经济体制与经济活动的游戏规则，使得诚实守信的人处处碰壁，难以成就事业；使毫无信誉欺世盗名的人，八面来凤大发其财；这只能说明相关体制、规则存在问题，需要调整与合理化，决不能由此得出穷人更讲信誉，富人不讲信誉的道德结论来。不能因为吸烟者患肺癌的比例较高，就因此得出结论说肺癌患者比非肺癌患者更喜好吸烟；也不能因为某种环境下，不讲信誉者容易获得金钱与实惠，就因此得出结论说：穷人比富人更讲信誉。
假若某种体制青睐道德不良者，只能由不合理的体制承担责任，社会批判的矛头只能指向这一体制，而不能指向这一体制的产物--富人或者穷人。更不能将问题产生的原因，归结为二者道德观念与道德素质的差异。只要我们把努力使生活变得富裕，把由穷人变为富人或相对富裕的人，看成芸芸众生的正当追求，只要“富人”与“穷人”是动态和相对的概念，那么，我们就不能把讲信用与穷人、不讲信用与富人联系起来；也不能把讲信用与富人、不讲信用与穷人对立起来。由穷变富的过程不是一个道德信用逐渐败坏的过程，而由富变穷的过程，也不需要道德信用的提升作基础。
卢先生用作“穷人比富人更讲信用”的证据有两个[3]：一是，他的一个乡下表叔需6000元钱给儿子交学费，为此他找多家乡亲借钱，却从不用打条子。乡亲们亦不屑提及打条的事情，借钱者从不担心表叔不还钱；另一个是，在不少农村，戏班放戏，从来都是口头商定，很少见到商谈好的戏随便反悔，因为没有合同而束手无策的现象发生。我以为，这两个例子证明不了“穷人比富人更讲信誉”。在传统社会乃至今天依旧比较封闭的农村，经济活动依靠道德规范调整，在发生金钱和物质往来时，以人品和道德信誉作担保，不靠法律；对拥有法律意识的人而言，十分重要的书面凭据、合同等不被重视和使用，是常见的事。在这些地方，不仅穷人是这样，富人也是这样。说“穷人多以建立在互信基础之上的非正式口头承诺进行交易，而富人多以建立在互相猜疑基础之上的正式文本合同进行交易”[4]，怕是失之偏颇的。
随着传统经济社会日益演变为商品经济社会，人们的经济交往从范围到性质都发生了巨大变化，依靠法律调节经济活动的观念、做法逐渐形成。经济活动开始依照法律的程序进行，事关资金、劳务、商品、服务的往来要求书面的依据，或者开始订立正式的合同，这决非不讲信誉的表现，而是人们法律意识增强的表现，是人们履行承诺的常规做法。
三、公权与腐败
卢先生还说，公共权力是腐败存在的必要条件，“但这并不能得出下述结论：所有的公权都将导致腐败”[5]，笔者以为恰恰应该得出这样的结论。公权（或者说权力）是公共事物管理与支配的社会性力量，具体体现为拥有公共权力的人对社会事务及他人行为的控制支配能力。只要存在公共权力，就会有掌权者偏离权力设置目的使用权力即权力异化的事情发生，也会有借权力以谋取掌权者私利的腐败行为产生。原则上讲，有公权就有腐败，没有公权就不会有腐败；公权存在的范围越广，产生腐败的基础与范围就会越深厚越宽广，这已经由阿克勋爵士的“权力导致腐败，绝对的权力绝对导致腐败”的著名论断所阐明。
问题是，尽管公权会带来腐败，人们却不会为了避免和防止腐败而不要公权。公权是社会生活必不可少的设置，即使它本身是一个祸害，也是人类为防止社会生活中更大祸害而不得不忍受的一种祸害。没有公权，人们的生命、财产、自由、平等等最基本的利益，将失去保障，这比腐败带给社会的危害更大。腐败只是影响这些利益的完整性，而没有公权将会彻底丧失这些利益。因此，明知公权会带来腐败，也必须设置必要的公权，比如立法、行政、司法权力等等。
由于公权具有正负两个方面的作用，所以设置公权时，必须对公权设置的必要性实施严格的论证，在不需要设置公权或不需要公权干预的领域，可以不设公权或者杜绝公权的进入；在公权带来的问题比它解决的问题更大、危害更严重的地方，也应该选择公权退出。主流经济学家所以倡导减少政府审批事项，缩小政府管制的范围，减少公权数目。就是因为在我们的经济活动中，众多政府控制与行政干预，不仅起不到协调利益、保障公平、提高社会整体效率的作用，反而因为行政权力的渗入与干预，使得重复建设、资源浪费、部门垄断、地区封锁、不公平竞争等现象日趋严重，市场经济体制的正常功能得不到发挥。减少政府权力，缩小政府管制范围，一方面可以对相关腐败现象的消除起釜底抽薪的作用；另一方面，将政府管不了管不好，社会或市场能够管好的事物交由后者去管，不仅有利于公共事物本身的有效管理，还有利于解决政府管理范围过宽、权限过大带来的其他问题。
至于说计划经济时代乃公权无所不在的时期，它在经济方面的腐败现象却很少[6]。这一方面是因为那个时期权力高度集中，有权力搞腐败的人不多；另一方面，计划控制下的实物经济，管理方式相对简单、财务控制相对严格；加之无休止政治运动的威慑作用，和以道德追求为中心的社会行为方式的影响，使得那时的腐败现象在程度上较之现在好得多。凡从那个时期过来的人都知道，虽然名义上厂长管理着一个工厂内大大小小的经济事物，但实际上厂长不仅没有投资的权力（即使很小数目的投资权），而且也没有产品的处理权；厂长不仅无权开支吃喝费用，就是想对做出重大贡献的员工给于经济奖励，也很难做到。那时的工厂，不过是成本落实到个人的生产车间而已。即使如此有限且受到严格控制的“公权”，其运作使用还要定期受到职工群众和党员积极分子的审查、评价与考核。如果有谁违背了公认的道德准则，比如艰苦奋斗、勤俭节约、大公无私、做老实人办老实事等等，就会在运动中过不了关。其可能失去的不仅是厂长、管理干部的身份与权力，而且是正常人的社会生活与基本政治权利。在这样的社会环境条件下，腐败现象自然会少得多。
至于说西方社会进入20世纪之后，随着公权范围的日见扩大，腐败现象却日益减少。这首先是因为，西方社会官办企业（国有企业）为数很少，政府直接控制和管理企业的权限和范围十分有限。其次，西方社会公权的授予、使用向来规范严格，不仅有选票等硬指标，而且有一系列规范的任免程序，财务上更有严格的政府预算制度与政府采购制度的约束，加上政务公开和不断完善的议会、舆论监督等等，公众的呼声与政治要求，已经可以轻而易举的将道德上有污点或者稍有丑闻的人清除出政坛。再次，在西方发达国家，公权的扩大与公权授予使用的科学化、合理化、规范化是同步发展的。而我国，随着公权事实上不断扩大的，是公权授予、使用、监督上的日益不规范、愈来愈随意，旧的干部任免监督体制因为改革而废弃，新的体制因尚未建立，或尚不完善而不能起到应起的作用。在这样的条件下，公权带来的腐败现象自然愈益严重。
四、需求定律辨
卢周来先生说“商品价格每涨一点，穷人在购买时都会多掂量掂量，只能少买一些；故这个需求定律的确对穷人管用。对富人呢？据说，当年有名的琼.罗宾逊夫人发现了这样一个简单的现象：当啤酒价格变化时，富人对啤酒的消费量竟然没有什么变化，于是，她认定根本没有什么普适性经济学规律可言”[7]。其实，这个现象只能说明，由于收入水平、生活习惯、消费理念的影响，一些人群对特定商品的需求较少受到价格变化的影响。比如嗜酒者对白酒的消费需求，吸毒者对毒品的消费需求，其数量就不怎么受价格轻微变动的影响；又比如，随着收入水平的提高，对于卫生纸、食盐来说，几分钱甚至几毛钱的价格波动，已经不怎么引起市场对这类商品需求量的太大变化了。这是一个需求弹性问题，并不能说明需求定律的无效。
现代经济学所以运用市场需求量的变化，而不运用个别人或个别阶层需求量的变化来衡量和揭示市场的需求规律，是因为：就市场整体的需求变化而言，一些人对某一商品的极端青睐与另一些人对同一商品的极其反感，作为两种极端的消费倾向可以忽略不计；某一商品价格的变动不影响其消费量的高收入层的消费行为，与对同一商品价格变动非常敏感的低收入者的消费行为，作为两种对立的消费行为，可以因相互中和失去其在市场总需求变化中的影响权重。萨缪尔森说过，市场需求是一切人的需求总和，这意味着什么呢？这意味着即使“我的”需求不再随价格的下降而增加，市场总的购买量依然可以扩大，因为新购买者的新的需求会加入进来。正是由于剔除了极端与特殊因素带来的商品需求现象中的个性特征，市场整体呈现出的价格与需求量的关系，才成了几近纯粹和理想的关系。由此揭示出的需求共性（需求定律是其规范的表述形式），才能够更准确更真实的反映出市场需求现象的本质。
所有商品，其需求量均随价格上升而减少，随价格下降而增加，这个规律得到无数事例的证实，萨缪尔森例子是，“当水很贵时，我仅仅需要喝的水，当它的价格下降时，我就买一些洗衣物的水。价格进一步下降以后，我还有一些其他用途。最后，当水真正非常便宜时，我就用它来浇花或毫不吝惜的把它用于任何可能的用途”[8]事实上，需求定律不仅符合人们的生活常识，也符合商业销售的经验。随着自来水价格的调升，其市场需求量会得到控制或减少，自来水会更多的被重复使用；昂贵的新型家用电器，在其价格高昂时，只有很少的人购买它，一旦价格降至普通家电相差无几的水平的时候，该电器的销售量或者说市场需求量就会大大增加；如果说富人的商品需求不遵守需求定律，那么，就无法解释富人们趋之若骛、供不应求的商品，一旦价格涨升到一定程度需求量就会得到控制这样的现象何以会发生；也无法解释，拍卖商品的买家总是随着拍卖师不断提高的喊价而不断减少这一现象产生的原因。
在著名的《经济学》一书中，对于所谓推翻需求定律的现象，萨缪尔森曾作过仔细的分析，认为人们常犯的毛病是，对经济学规律是建立在“其他条件相等或不变”的基础上这一点缺乏真正的认识。事实上，除了商品价格以外，收入水平、消费习惯、道德观念等等都会影响人们消费行为和对商品的需求。需求定律是在假定其他因素不变的基础上，仅仅观察和研究价格变化与商品需求量变动的关系及其规律。如果不是假定其他条件不变，就会出现：因为收入上升而增加的购买量大于价格上升而减少的购买量，从而形成价格上升而需求量上升，即所谓需求曲线向右上倾斜的现象发生，这样，“革命性的推翻需求曲线向下倾斜的规律”的事实自然就会发生。
五、穷人需要假冒商品？
人们运用市场需求，而不运用个别人或个别阶层的商品需求来揭示需求规律，还有一个原因是为了将市场交易的信息问题忽略不计。人们对商品的需求，除了受到价格水平、收入高低、生活习惯、道德观念等因素影响外，还受到商品质量、性价比、价格变动趋势等相关信息的影响。如果人们听到某商品将大幅涨价，或者某商品的质量和服务超乎一般，而售价却很低廉，这样的信息会大大刺激人们对这一商品的需求数量。如果说卢周来的例子[9]：服装厂老板几百元一套的西服卖不出去，听人支招，将价格提高到5000元一套，很快就销售出去了，此并不是什么违反需求规律的现象；而是服装商贩利用信息不对称，将普通服装作高档名牌服装销售，造成消费者对服装价值与质量的误判。然后利用大幅度讨价还价策略，使消费者以为用1000元的价格买到了价值5000元的名牌服装，占了大便宜，是依靠欺骗实现的畅销。那么，“中西部农村被称为假冒商品的最大集散地”[10]，或者说假冒商品大量流向农村，同样得不出农民需要假货，农民只能买得起假货的结论。假冒商品大量流向农村，应该由商业欺诈（品牌、质量、价格、性价比等信息的欺诈）和非规范的市场环境来解释。农村的消费环境比城市更欠规范，政府的相关管理与人们的商品知识更为缺乏。假货正是以其外观、结构、品牌、名称与真品相同，而价格却大大低于真品的方式，欺骗着大量忠厚老实的农民。离开了欺骗，离开了正品在农民中的名气、信誉，离开了普遍浑水摸鱼的市场环境，假货在农民中同样销售不出去。
至于“正品价格过高，农民消费不起，致使假货流行”的说法，其实是似是而非的。今天，在绝大多数商品供过于求的情况下，国内市场的商品价格是很低的，不论是电视、电脑、VCD，还是玻璃、毛巾、牙膏，抑或是白酒，都是如此。不少厂家为了占领市场和解决库存，甚至不惜血本低价销售，这已使相当多的商品定价直逼成本，甚至低于成本，因此并不存在商品定价过高消费者无法接受的问题。从商业销售的实际来看，并不是地下工厂制造的“自产自销”商品或无品牌商品（这类商品因不办理相关手续、不缴纳税收而能够以非常低廉的价格销售）有多么大销售量。真正销售量巨大，形成地区和全国性市场的，是地下工厂生产的假冒知名品牌、畅销品牌的商品。犹如私酿白酒市场销量不大，足以断言不存在正品白酒价格过高，消费者无法接受一样；地下工厂生产的非品牌商品杂牌商品销量不大，同样可以说明，不存在正牌商品定价过高，农民不能接受的问题。假货是以名牌之名，以知名厂家的信誉，以对消费者的欺骗为基础大行其道的，而不是以价格低、质量要求低，适应了某一特定阶层的消费水平而风行的。
因人而异，心态最重要。我本人癌症，化疗6次。刚好一年。事事无常，
生能尽欢
死亦无憾！
癌症，其实是一个慢性疾病，从癌细胞的突变到癌肿的形成过程需要很长的一段时间，有的几年，有的十多年、二十几年。从一开始的可能是个小病灶，或是一开始是良性，到逐渐发展癌前变或到原位癌，这个过程也需要几年的时间，如果在这个时候进行干预，就可能防止癌症的发生。
一般出现癌症没多久就死亡，有其原因的存在：
第一，一经发现就是晚期，而且多器官转移造成对器官或是神经的压迫，造成疼痛影难以忍受，影响到情绪与个人的生活。
第二，癌肿压迫循环系统，阻碍血液循环，正常组织得不到养分供应，或是梗阻器官排泄，比如肠道梗阻后导致肠穿孔引起感染，或是癌肿梗阻肾输尿管I引起急性肾衰竭，都可以导致早起死亡。这两点都是病因引起的。
第三，过度治疗，很多患者的体质很差，但是在发现癌症的时候积极的选择了过激的治疗方式，加速摧残了剩余的正常免疫细胞，抑制骨髓的功能，机体每况愈下，最后不想死亡。对于这种情况，其实你大可不必赶尽杀绝，可以选择与它和平共处的方式，以延长生存的期限。
还有一点，就是心理因素，很多人以其病情的发展还没有到死亡的期限，但在确诊没多久就离世了，很多人很难明白。家属也很难接受。这是因为个人的心理因素导致的。在面对突然而来的负面消息，受到惊吓，内心的恐惧滋生，出现应激状态，导致体内的神经免疫系统分泌混乱加速了病情的发展而死亡。
在你面临癌症的侵袭的时候，根据自己的体质、病情的发展阶段、经济等方面综合考虑，听取专家的治疗建议，选择一个适合自己的治疗方式，来达到临床治愈的目的或是有质量的延长生命。对于治疗癌症，有很多种中选择，比如假如您的体质很差，不防选择和平共处，但努力提高自身的抵抗力远离诱发因素才是抗癌的关键。
记住，抗癌防癌是你一辈子要做的事情。
首先要癌症不是突然得的，只能说是发现的太晚。下来从癌症的发病过程，早期难发现癌症，癌症怎么预防好来说说。 1，癌症的发病过程
要说到癌症发病过程，大部分是比较漫长的。大家知道身体的的基因，细胞，在一刻不停的经历着生老病死。就像好多人听说过全身的细胞7年全部更新一次一样。
但是在复制中难免出现错误，一旦出现错误，基本都会被身体的监控系统发现， 并进行及时的清除和干预，但是难免出现漏网之鱼。要是漏网之鱼里面有一个复制失控的细胞，并且身体识别不了，就会1个变2个，2个变4个不断增加，这就是小肿瘤的雏形。但是随着不断增大，就会被发现，如果是良性的，就是良性肿瘤。一般治疗后就能干预。但是要是随便转移，并对器官不友好，那就是恶性肿瘤，简称癌症。
所以癌症的过程也是过五关，斩六一个比较慢的过程，有的几年，有的甚至几十年的。
2，早期难发现癌症
一般大多数的癌症在早期都是由一定反应的，只不过好多人没有做深度检查，或者不注意，一直等癌症早期变中期，中期变晚期，到了晚期全身反应很大了再去医院，就很难治疗，也就是所谓的突然得了癌症。
其中早期不好发现的癌症宫颈癌最常见，主要是宫颈没有痛觉神经，宫颈早期的病变，或者微小的反应，没有神经感觉不到，好多女性一般的妇科病治疗。所以建议女性有条件的就注射宫颈癌HPV疫苗。或者定期进行HPV筛查。因为大多数的宫颈癌好HPV病毒感染有关。
3，癌症怎么预防好
（1）家族史要注意：
（2）生活方式 健康 ：
除了基因，自己能做的就是生活方式，比如饮食，睡眠，以及生活环境，父母给你了一个不错的身体，但是你整天胡吃海塞，睡觉随心，生活环境也不注意，再好的身体也容易病，严重了癌症的概率就增加了。
（3）合理的体检：
我们根据年龄，身体情况进行好的 健康 管理，并进行合理的体检项目，这样个性化体检定制，才能更好的早发现，早干预，早治疗。
总的来说，癌症不可怕，最怕癌症来了不自知。最后发现太晚，治疗也来不及了。
一个好好的人为什么会突然得了癌症，这其实是一句错误的话。经常有人说，谁谁谁好好的，怎么突然就没了。而在医院也是这样，如果某个人死了，有的也会说，他昨天还好好的，怎么就突然不行了？你觉得这可能吗？好好的，为什么上医院？好好的怎么会突然就不行？所谓的“好好的”，那只是你看到的表现假像，并不是真的“好好的”，比如，某个人猝死，其实都是已经有原因在里面，只是之前没有注意，或没有发现罢了。
没有哪个得癌症的人是昨天还好好的，今天就突然得癌症了，癌症不是急性病，不会突然得癌症，癌症从发生到诊断出来，至少经历很长时间，几年，十几年都完全可能。你今天查出癌症，并不是今天得的癌症，昨天，前后，上个月，前几个月，去年，前后，更早时间，其实已经有癌症在你体内，只是你不知道罢了，可能没有检查，可能检查了没查出来，或不能查出来（癌症还没有到一定的大小较难检查出来）……你所谓的“好好的”，只是说你没有症状表现，没有不舒服的表现，很多人都是以症状表现来判断一个人是不是得了病，没有不舒服，就是“好好的”，就是没得病，这当然是一个误区，并不是得了癌症就一定会有不舒服的表现。
那些所谓的“突然”得了癌症，并不是突然得的癌症，很多人把检查出癌症诊断出癌症的那一刻当成是得癌症的那一刻，这本是两个不同的概念，不能混为一谈。
这就是不提倡所谓体检的原因。
这个问题的提法有误，癌症不会突然得的，另外说好好的，怎么叫好好的，能吃，能喝，能走，能睡，能干话，能玩吗？许多人去医院说我好好的来医院，现在变成这样了。感觉突然是因为不清楚癌症的发病原因，没有在意身体的细微变化，没有定期体检，不知道癌症的早期症状，以为体质差，疼痛，黄疸，便血，尿血，呕血，咯血消瘦等才可能相信，其实有这些症状了，往往是到了晚期。
癌症喜欢亲近的人是有以下嗜好和不良习惯的1.吸烟 2.喝酒 3.熬夜 4.心理障碍 5.喜欢吃腌制品 6.食入霉变的饮食 7.喜欢高脂食物 8.不运动 9.工作环境污染重不注意防护 10.不注意性卫生 11.不喜欢吃新鲜水果蔬菜等等，有这些情况的离癌症很近，只是大家不知道。还有的人本身感染了病毒比如肝炎病毒，HPⅤ，HⅠV，EBV等，有的有家族遗传史，这些都容易患癌。
癌症不会突然得，一定有个过程，只是没在意，有下列情况可能患癌：反复发作皮肤瘙痒或瘀斑，不规律出血，发热不退，淋巴结节，面部浮肿，指甲裂纹，暗纹，失眠，刺激性干咳，排尿不畅，腹胀，耳塞，鼻塞等等这些看似普通，其实有可能已经发生癌症了，癌症往往是“沉默的杀手”不在意这些就会感到突然。
发现癌症很快死亡的原因：发现较晚出现多器官衰竭，肿瘤引起DⅠC，肿瘤破裂，肿瘤导致胃肠穿孔，肿瘤恶性程度高比如小细胞肺癌、印戎细胞癌、恶性黑色素瘤等，还有甲状腺未分化癌，胰腺癌，严重的感染，肿瘤负荷大，肿瘤溶解综合征等等，要远离癌症，大家有什么高招，可以互动切磋！
老百姓评价自己身体好不好，就是看：有没有不舒服，吃不吃得下，会不会经常感冒等等。认为好就是没病。这种想法肯定是太片面了，肤浅了。
癌症的特点就是发病悄无声息，进展过程人类基本无察觉，症状不典型。能够通过体检发现。一旦等到出现症状了，癌症基本发展到了中晚期，治疗就比较棘手了。甚至很多都晚期伴有多处转移了。失去了最好的治疗时机，一旦真正开始治疗或许没怎么治疗，病情急剧恶化，有的是因为因为治疗诱发，有的则是正好赶上病情加重这个节点，所以很快死亡了。实际当初的“好”，并不是真正的好，没问题，只是病没大发作，真正发作起来就要命了。
癌症，分为急性和慢性两种情况。
环境险恶而得急性癌症，但更多的是慢性癌症，一般可以通过体质问答表来进行调查，体质环境恶化分为湿寒体质，痰湿体质，胆胃上逆体质，结节体质和气血亏虚体质，按照体质恶化进程表，可以简单预测未来生成的疾病，一般来说，拥有胆胃上逆体质的人，会演变成结节体质，若是长期不改善就有可能恶化成为癌症。
平时好，不代表 健康 ，有人自身体质弱，加上不良生活习惯和方式，一直忽略自己的身心状态问题，不去体检和休息，导致问题无法发现，所以才有了此问题的困惑。
癌症在慢性成长过程中，爆发期极短，而成长期漫长，这是一个基本常识，并不复杂，突然只是发现的晚，并不是癌症爆发突然。
谢悟空邀答这题，个人认为不管你什么癌都是与一个人的生活饮食习惯环境和基因遗传有关联，多种因素决定是否生癌，再好的基因没好的饮食习惯都有可能患癌，癌细胞对大多器官是疼痛神经不敏感，肝是很好的例子，癌瘤小的时候不发疼痛信号病人是不觉到不适，瘤块长大了才知道疼短期内爆发给人以生急病的感觉，扩散快死的快，早期发现大多可治瘉。再说癌瘤生长的环境是酸性体质人，如果你长期吃碱性食材菓蔬干果粗粮鱼海带根茎食材及葱姜蒜，长期弱碱性体质拒绝癌症不是梦，祖上有癌症病人的遗传占三成，如果弱碱性体质有遗传也一辈子不得癌，所以说不管什么癌都与个人饮食习惯和环境有关联，环境就是远离酸性的气体如化工，油漆等致病气液体。癌字三个口，吃出一座山，少酒烟腌制油炸烧烤多海产是 健康 的保障。凡动物肉都属酸性，凡口感酸的水果和醋都属碱性。欢迎评论！
《误把笑话当真理的后果》
2019.6.24
地球上总会有不少人物长期很认真地做人-----做医学专家做 养生 专家做健身专家做什么名堂的成功企业家明星教授医生名人等等却活活做成了笑话还一无所知,然后当癌症亲临现场时就将当事人早己拥有的笑话直接揭穿了------英年早亡就成了无误的事实.
为何做人会有这么严重的对自身真实状态的误解的原因皆来自当事人生命灵魂的自我欺骗与灵魂早己存在的明显编码漏洞又根本不予理采的必然后果.
讲得更俗一点就是:
当事人的灵魂编码某种可怕的漏洞（包含会自我欺骗大脑成瘾）-->身体DNA对应的编码必出故障-->导致相应的身体细胞一定会很热衷于将各种名目的负能量当成了补品大吸特吸来滋养细胞-->这就为外界一定可产生癌症的病毒的入侵提供了绝佳的自然又美妙的环境-->某种癌症病毒一旦长驱而入就一定十分便利地找到可寄宿的一大群细胞（己被负能量充满的细胞）-->然后又被宿主的妄念妄想和偏见意识而加强到细胞彻底变异成功为癌细胞-->又被血液循环系统的努力工作将癌病毒带到了同样充满负能量的身体另一些部位的细胞里继续同样的手法将细胞直接变异!=癌扩散在患者体内就被很成功地实现了=患者就只能剩下等死的使命了.
不论他是叫曾仕强还是叫冬咏夏咏秋咏或叫治癌专家都无法逃得了将自己早就是笑话的人生模式在亲自被癌症攻击的实践检验面前就全被当场揭穿了!
所以做人一旦误将自己人生笑话当成了真理对待的后果=整死自己坑死自己再顺便坑害一下亲属最有成效了!当然做人一旦这么玩 游戏 的唯一有意义的贡献=为人类医疗医药行业可持续发展提供了相当可观的资金支持!
真要想破除自己的人生笑话当成真理对待的恶习只能从-----认真自我反省开始-->认真及时修复自已生命灵魂编码里早已存在的致命漏洞-->从而顺势将全身DNA编码存在的乱码也全都彻底修复-->全身细胞里滞留的负能量都能每天被认真地转送给十分需要的人物享用-->任何可能的癌病毒万一入侵也难以找到合适的细胞当宿主=癌病毒在体内真的活不下去=全身细胞癌变的几率都只能被长期维持在0%状态!
这才是当今这个文明时代做人该忙好的正经事!你若不同意,我也是坚决不会反对你的意见,只会我行我素坚持不懈每天自我进化生命一点点,走自己的 健康 长驻之路,让无知又无畏的人物自个去找癌症商谈交易条件去吧.
欢迎分享，转载请注明来源：优选云
微信扫一扫
支付宝扫一扫
