后宫不能干政是从哪个朝代开始的，起因是什么？_备孕

中国古代历朝历代都是不允许后宫女人干政的。鉴于史书最早的记载，周武王伐纣的时候就曾说过，母鸡是不允许早晨打鸣的，如果母鸡都能打鸣了，这个天下就完了。言外之意，男女分工必须明确，男的主外，跟政治打交道，女的主内，负责繁衍后代，不能乱套。

从秦统一六国进入大一统的国家之后，后宫更是不允许干政。自古王权时代，天下都是男权社会，女性是男性的附属品，受到歧视的。中国传统的儒家道德思想里面要求妇女大门不出二门不迈，连家里对外事务都不允许干预，更不用说干预朝政了。妇女在古代最大的责任便是恪守妇道传宗接代。所谓女子无才便是德，如果女人在古代非常有能耐的话，会受到其他人鄙视的。正因为古代男女严重不平等，女性连接受最基本文化教育的资格都没有，大字都不识的女性如何能干预政事呢？

南宋以后，随着君主专制的不断加强，对女性的道德束缚愈发的严重，女性在10岁左右都要被裹成小脚，俗名三寸金莲，换句话来说，女子的脚趾要被强制残疾，使得女子行动不便，只能待在家里。慈禧在清末确实是干预朝政了，但她也得顾及老祖宗的这一忌讳，即便干政也必须垂着帘子，一旦光绪皇帝长大就要把权力奉还给皇帝。

后宫女子尤其不能干预政事，因为他们接触到的唯一的男人便是皇上，如果皇上深受女子的政治思想的影响，作出鲁莽的政治决策便要祸国殃民。后宫的女子头发长见识短，如果让其干政的话，对于国家的大政方针会产生非常消极的影响。再者，让后宫女子干政是非常危险的，会直接威胁到皇权，因为后宫女子的背后是其娘家势力或者叫外戚集团。东汉正是因为皇帝年幼，导致女主作大，女主背后的外戚势力纷纷进入朝廷，把整个东汉搞得乌烟瘴气，这便是历史的教训。

具体是谁提出的已无法考究，主要有以下两个版本：

版本1：汉武帝说的

汉武帝汲取了高祖时代吕雉干政的教训，便提出后宫不得干政。他曾说“自古以来，国家所以会有动乱，是由于国君幼小而母后年壮的缘故，女主独断骄横，淫荡放肆，没人能管得了”。

版本2：周武王说的

周武王伐纣时说"牝(pin)鸡无晨,牝鸡之晨,惟家之索”。

意思是说，母鸡是不可以在早晨打鸣的。倘若母鸡在早晨打鸣,这一家子就完了。引申指后宫是不得干政的，如果后宫干政，这个国家就完了。纣王的“惟妇言是用”被宣布为罪状。《谷梁传禧公九年》中齐桓公的盟文:"毋使妇人与国事"。

扩展资料

中国古代后宫不得干政的原因如下：

1、与传统儒家思想相违背。在中国古代，干政绝对是个带贬义的大词。女子干政在儒家思想为主导的封建社会里，就是大逆不道。

2、古代男尊女卑的思想严重，女人社会地位较低，在政治地位上处于弱势地位。

古代宫廷中大部分后妃缺少政治素养，传统意义上也不方便抛头露面，常依仗其父兄，以及背后的家族。对皇权来说，这就意味着异姓把持朝政，甚或改朝换代。例：

项羽准备伐齐，希望先与虞姬大婚并可以一同出征，范增反对。楚军中广泛流传虞姬是不祥人，，项羽认定是范增散播遥言。项羽向军队表明任何人不得伤害虞姬，突然有士兵刺杀虞姬，全军跪下求项羽杀虞姬，项羽大怒。