武汉大学和山东大学哪个好_备孕

这个问题很好回答，目前为止，武大更强一些，不过排不进前十，而且不思进取，没有那个实力非要争中国第三，这一点，真的是啼笑皆非。反过来看山大，一直排在十几名，非常的低调，学风也值得称赞，实力不可小觑，近些年，学科发展的很快，相信假以时日，必成大器！

总排综合排名，武汉大学一般都在前五左右，山东大学已经在十名开外了。武汉大学最好的专业是28个国家级特色专业：国际经济与贸易、核工程与核技术、环境工程、历史学、物理学、遥感科学与技术、思想政治教育、法语、法学、新闻学、信息安全、通信工程、软件工程、水利水电工程、口腔医学、哲学、汉语言文学、化学、电子信息科学与技术、数学与应用数学、地理信息系统、计算机科学与技术、图书馆学、核工程与核技术、环境工程、经济学、生物技术。

山东大学骨折了，断的是脊梁骨！

这是武大被黑的最惨的一次

国的好大学都是985大学，现在的985大学大多是综合性大学，因为历史原因，不少大学都疯狂的合并，各个都是巨无霸高校，比如吉林大学，山东大学，四川大学，武汉大学，华中科技大学等。

那么山东大学、武汉大学谁实力更强呢？

山东大学，武汉大学都是百年老校，历史上都很出名。

山东大学，最早溯源到1901年的山东大学堂，是继京师大学堂之后中国创办的第二所国立大学，而且山东大学的章程是经过当时光绪皇帝批准的，所以是中国第一所按章程办学的大学。

山东大学先后历经山东大学堂、国立青岛大学、国立山东大学、山东大学，2000年原教育部直属的211高校-山东大学、卫生部直属的山东医科大学、山东省属211高校-山东工业大学三校合并组建的新山东大学。

武汉大学，历史也很辉煌，武汉大学溯源于1893年的自强学堂（校史存疑，今天不说），历经传承演变，1928年定名为国立武汉大学，是近代中国第一批国立大学，历经国立第二中山大学等阶段。民国时期就是著名的四大国立大学。

2000年，教育部直属的武汉大学，水电部直属的武汉水利电力大学、武汉测绘科技大学、省属的湖北医科大学合并组建新的武汉大学，武汉大学称为综合性大学，理工农医管都有了。

武汉大学，山东大学，都是1960年被确定的综合性重点大学。

两所重点大学，实力强不强，咱们看学科评估。因为学科评估是所有指标的综合，目前是比较权威的，至少是相对权威的

武汉大学A+学科4个,A类学科19个，全国第7名，山东大学，A+学科一个，A类学科8个，全国26名。两所大学差距巨大啊，一个是前十名，一个勉强前30名，山东大学看来要奋起直追啊。

双一流学科建设，武汉大学有10个，而山东大学只有2个，武汉大学的双一流学科，包括经济学，力学，工科，医科全覆盖了。

而山东大学只有两个理科，传统的文史哲全部丢掉，医学也没有一个。山东大学实在是有点落后啊。

高考分数看，武汉大学平均比山东大学高20分以上，说明武汉大学实力是原原超过山东大学的。

山东大学的学科发展有些滞后，唯一大发展的是山东大学的校区比较多，济南五六个，青岛一个，威海一个，山东大学这些年基本上主要精力都在搞基建，所以学科建设一塌糊涂。

武汉大学，发展就比较不错，不过电气等优势学科也基本丧失差不多了，看来巨无霸高校也是有问题的。

所以大学报考，还是建议优先武汉大学，老铁们，你们怎么看呢？

武汉大学和山东大学都是985、211高校，双一流A类大学，武汉大学简称“武大”，山东大学简称“山大”，哪个大学强一点，我们可以从以下几个方面VS对比。

一、地理位置对比:

武汉大学位于湖北省省会武汉市，武汉是我国中部的中心和交通枢纽，新一线城市。

山东大学位于山东省省会济南市，而济南市在山东省只能排第三，前两位是青岛和烟台，济南市只是一个二线城市。

很明显，武汉的地理位置比济南地理位置好。

二、排名比较:

武汉大学校友会排名全国第9名，QS排名全国第9名。

山东大学校友会排名全国第20名，QS排名我国第22名。

很明显山东大学又输一城。

三、重点学科数量比较:

武汉大学:

世界一流学科建设学科10个：理论经济学、法学、马克思主义理论、化学、地球物理学、生物学、测绘科学与技术、矿业工程、口腔医学、图书情报与档案管理。

一级学科国家重点学科5个：理论经济学、生物学、水利工程、测绘科学与技术、图书馆、情报与档案管理。

二级学科国家重点学科17个：马克思主义哲学、中国哲学、金融学、环境与资源保护法学、国际法学、马克思主义基本原理、中国现当代文学、中国古代史、世界史、基础数学、凝聚态物理、无线电物理、分析化学、地图学与地理信息系统（地理学下二级学科）、计算机软件与理论、口腔基础医学、社会保障。

山东大学:

世界一流学科建设学科2个：数学、化学

一级学科国家重点学科2个：材料科学与工程、数学

二级学科国家重点学科14个：文艺学、粒子物理与原子核物理、凝聚态物理、物理化学、内科学（心血管病）、妇产科学、产业经济学、科学社会主义与国际共产主义运动、中国古代史、微生物学、机械制造及其自动化、控制理论与控制工程、人体解剖与组织胚胎学、流行病与卫生统计学

很明显，尤其是双一流学科上武汉大学10个，山东大学只有2个，武汉大学完胜。

四、第四轮学科评估结果比较:

武汉大学:

4个A+档：马克思主义理论、地球物理学、测绘科学与技术、图书情报与档案管理；4个A档：法学、生物学、软件工程、公共管理；11个A-档：哲学、理论经济学、中国语言文学、新闻传播学、数学、物理学、化学、地理学、计算机科学与技术、水利工程、工商管理。 A类学科总数达到19个。

山东大学:

1个A+档:数学；2个A档:马克思主义理论、中国语言文学；5个A－档:应用经济学、外国语言文学、控制科学与工程、药学、工商管理。 A类学科总数只有8个。

很明显，武汉大学大胜山东大学。

综上所述，同为985、211高校的武汉大学和山东大学在综合实力上明显胜出山东大学。

从来只有未考上武大去读山大的，没有过未考上山大去读武大的。

山东大学留学生事件把山大推到了舆论的风口浪尖，说真的山大做的有点让人失望。但从教学水平上我们还是来客观看下这个问题，山东大学和武汉大学都是国内一流的高校，论综合实力的话，武汉大学比山东大学强，很多顶尖项目武汉大学技高一筹，走在前沿。教育部的第四轮学科评估中山东大学仅有数学一个学科获得A＋所有的A类学科不过8个。相比之下，武汉大学有19个学科被评为A类，其中有4个学科被评为A＋。

这还用问？武大强太多，都不是一个档次的。

这是武大被黑的最惨的一次……

不是一个级别上。即使山东大学没有学伴这件事情他们也不是一个级别比较。

我觉得各位因为山大的“陪读”事件，导致一提到山大就开始把节奏带到了“陪读”问题，在一些方面山大或许真的做的不尽如人意，但是你们只看到了新闻所描述的，又有几个是真正了解的真实情况的，只不过人云亦云吧了，三人成虎的跟风罢了。

楼主问的是山大和武汉大学那个强点，我们只需要理智地去回答就可以了，而且“陪读”也未必像你们说的那么不堪，如果你的孩子在哪里上学，你会如何去想？山大多少万的学生，都承受着你们的抨击，就算有你们描述的那样，对所有人是公平的吗？所有人的人生都是自己决定的，将心比心，做一个理智的社会人。

山大和武汉大学无论是师资还是综合排名武汉大学能更胜一筹，这两年山大确实有那么一点点落后，但是今年排名又回来了，但是跟武汉大学比还是差了一点点，虽然有些学科和专业确实比武汉大学强，但是综合来讲武汉大学各方面更强一点。

家长朋友在了解院校的时候可以采用“八法识高校”去了解一个学校，更全面，八个维度分别是：

校名观察法：看学校性质

历史沿革法：看历史，看渊源，看底蕴，看合成学校

师资法：硕士点，博士点，流动站，院士等

科研实力法：发表论文，国家项目，科研成果

专业特色：评级