兵马俑都是单眼皮，那中国人的双眼皮基因，是从哪里来的？

古罗马东征有一支最远的到达过河南地区，现代考古落实已留下融入当地，所以河南一带的双眼皮，高鼻梁，高颧骨基因来自这一支。另外就是西域传入，当然最早的应该还有春秋战国时期的北狄西戎血统，另外，后来南北朝的北方少数民族整体融入。

隋唐的开放（李唐兴起本身就是和鲜卑族高度合作和通婚开始，李世民的长孙皇后就是鲜卑族等）五代十国时期进一步融合完毕。何况后来蒙古等再融几轮。整个中国历史其实是如今现代历史种族熔炉的先导，可以想像，如果给世界今天再来200-500年融合，世界人种很可能会融出一个最终的“新黄种人”形态——“黑，白，黄，粽等的高度混血体。”

单眼皮是寒冷地方的产物，由北向南递减。通古斯人虽然是单眼皮，但是眼型是内高外低。中国人大多是外高内低。

汉族中华民族是以文化认同而为族，不是以纯血统而分，不用纠结。正因文化认同才在抗争中无往不胜。

中国人单眼皮，年轻的时候是单眼皮，中年的时候就是双眼皮，老年的时候也是双眼皮。年轻的时候因为气血旺盛把眼睛表皮上皮肤撑开了。气血火力下降，所以皮肤收缩了就变成双眼皮。

确实汉族人单眼皮的居多，少数民族单眼皮的很少。我妈妈是汉族，就是单眼皮，脸宽，矮鼻梁，就和作者描述的汉族兵马俑差不多。我姨妈、舅舅、表姐妹、表兄弟，基本也是那样。我爸爸是羌族，就是双眼皮，大眼睛，高鼻梁，我们姊妹都像了父亲。我父系家族的亲人都是双眼皮，大眼睛，面部很有立体感。我母系家族的亲人面部要扁平些。

用兵马俑来佐证过去汉人是单眼皮太不科学且没有依据。陶俑制作时单眼皮制作简单。从生物学的角度来研判，物有雄雌，正反，就连微粒子都有正负电荷之分，单双眼皮是物种起源时就有了。不管是人或其它动物都存在单双眼皮之分。

据专家考证，双眼皮在唐代开始多了起来。原因是当时民风开放，撩妹撩汉此起彼伏，电眼四射，于是中国人的单眼皮硬是眨成了双眼皮！而始终没有学会放电的直男成了光棍，从此退出了雄性竞争。受此启发，达尔文写出了著名的进化论！

双眼皮就是沙漠的的产物，达尔文的进化论就是适者生存，在沙漠环境下，人进化出双眼皮就是为了抵抗沙漠的风沙环境。大家可以看到从西到东直达韩国朝鲜日本，双眼皮出现的概率逐渐减少，山东之所以比较多，是因为山东大多是平原地区，与西域的基因交换是频繁的，这与语言的基因交换是类似的。但到了朝鲜半岛及日本，因为古代交通不便，他们与西域的基因交换受到极大的限制，因此他们绝大多数都是单眼皮。

我就是典型的双眼皮，B型血，主要是遗传母亲的基因，同时查阅了母亲的家谱，最早的祖先是三国时期刘禅手下的蜀国要员，三国时期在五胡乱华之前，族谱至少证明我母亲家族是正统的汉族，同时她的姓氏也是姬姓的分支，属于周文王后裔的一支，B型血在游牧民族里分布较广，我认为黄帝本就是中亚迁移过来的外来高加索文明，轩辕黄帝一说并不是子虚乌有，车轮的发明和金属武器的广泛使用是黄帝部落能战胜本土蚩尤和炎帝的主要原因。

秦兵马俑是单眼皮，就推论出纯汉人是单眼皮，未免太过武断。首先秦国王室与国民并非同族，当时周天子将非子封到秦地，其实是处在百戎之中，秦民多为羌戎，他们的样子只能表现羌戎的样子。其次纯汉人存在吗？汉民族本身就融合了多部族在较长时间段逐渐形成的，且主要表现为文化认同的归属，周人、九黎、商人、百越、东夷、北狄（中山）、三苗、羌戎、东胡等等融合在一起组成了这个以国号为族名的群体。“敦煌壁画中的人物也全是单眼皮”这句话本身就不严紧，壁画人物中相当部分具有高加索血统，他们是不是单眼皮，也不能描述汉民族的样子。

不是单眼皮，是丹凤眼。古人崇尚丹凤眼，觉得贵气有威仪。而丹凤眼小时候或眼皮紧致的时候都是两眼皮线距离近，眼尾却长长，眉目流转间妩媚灵动。我上学那会儿学校里的丹凤眼的同学不低下眼睑，好几个都被误认成单眼皮了。

中原的汉人与东亚胡人分家相去时间并不远。历史证明，秦的先人与草原戎人交融并不浅。现在仅凭秦始皇的兵马俑就断定古汉人都是单眼皮太武断了吧。埃及的古画像大多只画一只眼睛，总不能说古埃及人大多只长一只眼睛吧。

还有，中国古代的仕女画都是口小如樱桃，而现代的汉人樱桃小口的女人实在不多了，在一些人的思维里，是不是更加可以作为汉人大换血的证据，白种人大嘴巴多啊。能否更多证明，如DNA，古汉人遗体等证明古汉人是单眼皮，那就没得话说了。

兵马俑那只能代表秦国，大部分人是他们秦国人，你又如何知道少数民族是双眼皮的？我认为汉人，或者说中国人，自古以来两种情况都有，你看现在的人，单双比例差不多，而且双的应该还多点，而单眼皮才是稀罕物，少点。

当然他们都是汉族人，但是现在的人两种情况都有呢？

双眼皮的人又是从哪里遗传过来的呢？

我们在古代的仕女图中可能会发现这些美丽的侍女们基本都是单眼皮，而且其他的图像也是单眼皮居多。

而且在古代的时候，他们的交通状况非常的不好，导致了不同种族的人之间很少往来，大部分结婚的人都是在同族内，在这样的血统之下，我们的民族确实不是双眼皮。

而且我们还能从秦始皇的兵马俑中看到，秦始皇的兵马俑也是单眼皮的，而没有双眼皮，所以很多人都说汉族人都不是双眼皮。

从东汉末年，北方匈奴、鲜卑、羯、羌等少数民族袭扰边疆开始说起。当时由于中原地区长期的战乱，导致汉族人口极度锐减，这时的胡人大量内迁，而且数量急剧增加，这种情况一直持续到西晋初期，最终中国完成了历史上的第二次民族大融合。

草原少数民族的饮食起居等习俗和五官长相本就跟汉族不同。

比如汉族人吃米饭片汤，后来有吃胡饼，胡饼就来源于少数民族；汉族政权君臣“坐而论道”，后来坐的高桌大椅也是来源于少数民族；汉族人文人雅士习惯穿宽袍大袖，但这既不便于行动，也不便于生产，所以少数民族的窄衣箭袖也逐渐得到青睐。　也正是这个时候，汉族人开始有了双眼皮。

之前，汉族人是单眼皮，这在出土的秦始皇兵马俑身上也可以得到验证，因为这些士兵无一例外的全是单眼皮。而唐朝及后面的朝代出土的画像里，有着双眼皮的汉族人物开始出现了。

从这可以看出，正是经历了魏晋南北朝的民族大融合之后，汉族人种也发生了改变。如今的汉族人，不仅有单眼皮，也有双眼皮。

典型南方人

我不否认，南方人如果五官不差的话，一般都不错，而且气质比北方人可能更好一点。

但问题是，有多少比例的南方人，特别是南方土著，长相“脱贫”了呢？

南方人自己都看不起自己，不然为什么南方人谈恋爱都特别不喜欢找那些长相符合南方人特点的“老乡”呢？

人的长相水平和东北人，河北人，天津人，山东人比起来怎么样，我不好说。

但一定强于南方绝大多数省份的平均长相，没有疑问吧？

南方人这么自信，为什么南方人自己看不起自己“老乡”的长相？

不否认南方人双眼皮比例更高，但那主要是浙南，福建，广东一带的。

而且说实话，韩国人单眼皮比例高吧？但韩国人长相强于广东人，强于江浙人，应该没什么疑问吧？

摆脱浙江人在说韩国人整容的时候，看看自己是什么德行。

呵呵，以前看到汉族女孩对朝女孩平均长相强于汉族的事实不服气，说什么“朝靠化妆，整容”

呵呵

中国人的鼻子有明显的鼻根过低，鼻梁塌陷、鼻翼宽、鼻头(准)朝天、鼻孔大的现象。 而理想的鼻型应如黎明或胡因梦等中国北方旗人典型一般，正面长挺细致、不见鼻孔、皮肤光滑。

满族人长相强于汉族人，北方汉族人长相强于南方人，长江流域的南方人长相强于浙江以南的南方人，这点相比大家都不会否认吧？

不然为什么无论在哪里，大多数南方人都被自己的老乡“嫌弃”呢？

在一个班级，20个男生20个女生。

可能北方人能有8对长相不错，14对长相不差的男女。

而南方人只有5对长相不错，8对长相不差的男女。

我没说错吧？一个北方男孩，只要自身条件不算太差，就可以很容易找到长相还可以的老乡。（老乡指同一个城，差不多的地方的）

而南方男孩，要自身条件不算差的，才能找到长相不丑的老乡，没错吧？

南方城人的长相，赶不上北方农村人，不是夸张吧？

东方人普遍面部扁平，而中国人的鼻子形态低平者居多，南方人和北方人的心理差异明显，不同地区的人性格上亦有不同，这与环境颇有渊缘。北方人大多性格奔放粗扩，热情外向；而南方人则多清秀细腻，稳重内向，善于算计。形成这种差异的原因，并不是因为南方人和北方人的大脑结构或遗传因素育什么差别，而是生活的地理环境不同造成的。

我国北方山少平原多，放眼四望，方圆几里乃至上百里一览无余，所以，北方人的性格多豁达爽朗，大方而不拘小节。相反，南方则等山地河流而少平原，地形地貌受山水阻隔，条块分割相当严重，刚使平原地区也是沟壑纵横，山区峰回路转，视野被禁锢在狭窄的空间内。南方人在“巴掌大”的土地上精耕细作，为了生存，他们养成了精打细算、小心谨慎、善于运用现有资源发挥聪明才智的思维习惯，另外，南北方的气候差异造成了南北方人的心理差异。南方气候较温和湿润，各种植物、花卉争芳斗艳，使南方人春成了沉稳、安祥、感情丰富而细腻的性格。而北方气候较为寒冷干燥，多风沙，每年有近半年的霜雪天气，因此，生活在北方的人们多形成了冷静、心地纯洁、贤良的个性。

有些环境气象学家，还从另一种逻辑上也论证了地理环境对心理和性格的影响。他们研究认为，山区居民因地广人稀，推门见山，长久在这种环境中生活，便养成了说话声音洪亮，议事直爽，待人诚肯的性格，故有“爱山者仁”之说，暖湿宜人的河湖海滨地区，因气候湿润，景色秀丽，生机勃勃。所以，这里的居民往往多情善感，机智敏捷，故有“爱水者智”之说。生活在厂阔草原上的牧民，因草原茫茫，交通不便，所以性格豪爽粗犷、热情好客。而在寒冷区域，因室外活动时间少，人们多在一个不大的空间与人朝夕相处，因此常具有较强的耐力和力。居往在地球上最寒冷之地的爱斯基摩人，目制力惊人，被人们称作世界上“永不发怒的人”。相反，居往往热带地区某些地方的人，为避酷暑，多数在户外生活和劳动，加之文化教育落后，性格往往放荡不羁，常为一些区区小事而殴斗。可见，地理环境影响人的心理与性格并非鸭子开会--无稽（鸡）之谈矣！

---