1、生命核对准自己的手心，小心的打开电源开关打。
2、开工作开关，注意看是否有显示心形图像，心形图像变成方形时就可以了，关掉电源开关使用时注意要有专业人士指导。
我给姥姥买了，用起来确实很方便的，没有什么特别的感觉，说是有电流，其实都是微电流，人是感觉不到的，应该你的细胞会感觉到，这样才能产生自我修复机制。因为百慕迪生命核是可以改变细胞膜通透性、扩张血管和增加微循环血流量，对轻中度原发性高血压病服药患者起到调节血压的作用。现在用了一段时间了，血压真的明显稳定了，如今天气变化比较大的时候姥姥也没有犯病，觉得可以尝试用的。在20世纪60年代以前，人们一般认为：地球生命是长期化学反应的结果，每个生物体都是一座精密、高效的化学工厂，正是这些化学反应为生命提供着动力和原料并推进其演化发展，这就是生命的分子水平的活动；而原子水平的活动在生物体内是绝无可能存在的，生命提供不了那样高的能量也受不了那样高的能量。但是，60年代末的一次学术会议上，法国学者巴兰的一篇学术报告，大大地冲击了人们已趋僵化的认识。巴兰教授指出：任何一棵生长在自然界的普通植物体内，每时每刻都能轻而易举地进行核反应。提起核反应，人们首先想到的就是原子弹、氢弹的爆炸，毁灭方圆几十、几百公里的一切。其实，核反应的广义概念是：把一种化学元素变为另一种化学元素，即改变某种原子核内部的质子和中子的数目。就我们人类目前的科技水平来说，要做这种改变仍是一件很复杂很艰巨的工作，通常要建造一个大型工程来完成。而巴兰先生却语出惊人地说，他发现每株植物都能轻易地做这件事。这不能不引起一些学者的恐慌，有位学者甚至拍案而起：“这决不可能！这违背了门捷列夫周期律。”但当学者们冷静下来之后才记起，这个观点并非巴兰教授首创发现。早在上个世纪中叶，化学家贝尔齐利乌斯就在他的著作中报告过，植物能在隔绝硫的环境中自己按需要“生出”硫来。后来的科学家重复了上述实验，进一步地证实了植物内部产生核裂变的真实性。由于当时的学者们对“核裂变”或“核聚变”反应知之甚少，还不能对这些现象作出科学的解释。1958年，法国斯特拉斯大学药物研究所的科学家，在对撒哈拉沙漠油田工人进行生化统计研究后，也获得了惊人的发现：几种重要元素的排泄量都要比摄入量大。于是，一些学者认识到：人每天食物的数量和质量都是有变化的，春、夏、秋、冬的差异更大，为了满足体内营养的需要，生命机能的作用，显然具有把剩余元素转化为急需元素的功能。后来，法国学者克尔符兰在一篇题为《生命的原子转换》的论文中进一步指出：“人和生命的细胞质就是原子反应堆。”为了论证这一观点，克氏进行了十多年的科学试验，从植物到动物，从老鼠到龙虾，都能确认细胞在生物体内进行着原子核的转化工作。当然，核裂变并不仅仅只是把一种化学元素变为另一种化学元素，因为在这个过程中，能量的释放将遵循爱因斯坦著名的 E=MC2 公式进行，产生远超过生化反应所能提供的光和热。而人体的发光以及极限状态下能量超常规的释放，在生命活动中是一个经过反复确认的事实。我们可以据此得出一个比较清晰的结论，那就是：生命运动中能量代谢存在两种方式，即一种是生化方式，另一种是核反应方式。我们生理学中所介绍的只是前一种的生化方式。而核反应方式在我们今天医学理论中连最基本的感性认识的研究都没有，这是非常令人遗憾的。无论我们站在任何一门学科的角度，都没有理由去回避核反应在人体内存在的基本事实。如果否定了这一点，就等于是否定了我们人类自己。现代生理学的出现只有短短不过100多年，这与人类的进化过程简直无法相比。而人类今天的富裕生活是人类进化史上绝无仅有的一个特殊阶段，用我们今天富裕人群表现出生理现象规律的总结显然不能取代我们对人类进化全过程的描述，甚至不能代表那些目前仍处在生命极限和极度贫困人群的生理反应，在这一批人当中，他们在有限能量供给的情况下，采取着一种更为先进的以核反应为主，生化反应为辅的能量供给方式。使得生命运动形式表现得更有规律，更能适应自然环境的选择。而对我们今天生活富裕的人群来说，能量的产生和运用的方式正在发生转换，即逐步过渡到以生化反应为主，核反应为辅的过程之中，这对现代人类来说是喜是忧尚难预料，但人类体能上的退化过程将不可避免的发生，我们应当对这种复杂生命现象的发展给予密切的关注。不过可以肯定的是，人类通过在极端情况下的训练将有助于延缓这一进程的发展。生命在于运动，少食可以长寿的理论是否是对此观点的一个印证呢？不得而知，但我想，这不正是现代奥林匹克体育精神所倡导的更高、更快、更强基本原则的理论根据吗？通过以上叙述，我们可以清楚的解释生命信息在生物体内运动的四个基本过程，但由于当代基础科学研究的落后，现代科学对大脑生命信息的输出内容；对神经网络中以一定速度传导着的锋电位；细胞中信息接收过程；以及经络存在的作用认识还处在一个极为原始的阶段，这使得生物机体如何接受病症和来自体内外环境信息，调节控制人体的各种功能并实现思维、学习、记忆等智力传输活动过程的解释成为中、西医之间多年来引起激烈争论的主要原因，
在考察实际生命活动以及陈建民同志的绝食过程中，我们已经发现许多与生理学解释极不协调的部分。但由于长期以来我们对西医学的过度崇拜，人们几乎完全忽视这些问题的存在，使得我们根本就无法在各种生命活动规律的解释中辨别真伪。特别是在对生命活动机理的认识上，存在严重的误解与对立，这种对立几乎从西医学诞生时就激烈的展开，时至今日则达到前所未有空前惨烈的程度。现在是到了我们那些真正从事生命科学研究的专家、学者们对生理学的理论基础进行反思的时候了。我们应当积极的行动起来，认真研究与重新审视生命活动的规律，解决生理学中存在的问题，确认核反应在生命活动中的重要地位，在勇于否定自我的同时创立并充实一门新兴的学说——核生理学，把握历史赋予我们的这个重要机会，为实现使中国成为21世纪世界医学研究中心这个伟大的理想作出自己的贡献。
欢迎分享，转载请注明来源：优选云
微信扫一扫
支付宝扫一扫
