从生理机能的角度来看，女性的性能力几乎是无限的。她没有阴茎，所以不需要像男人一样挣扎才能产生和维持勃起。特别是女性没有生理上的“不应期”，性交后也没有虚弱感。所以，客观上，她随时都可以有高频率的性交。
同样，女性在性生活中的活动强度也只是受到体力的限制，而不必像男性那样担心阴茎无力。
另外，女性身体表面的性敏感区域比男性的更多更广，所以客观上她比男性更能改变性行为的具体方式。
最后，女性可以连续达到无限次高潮，这是男性无法比拟的。
儒道两家早就发现了这一点。但为了维护当时男性中心的社会，他们都充满了深深的恐惧。儒家主张“女子无性即德”来严厉压制女性的性能力，而道家主张要用男性的“惜精自保”来与女性无限的性能力抗衡。
这两种性文化传统已经深深植入中国女性心中，女性的性已经被严重扭曲和异化。使他们在个人性生活中始终感受到双重的性压抑。
女人在开始性爱之前，往往会不由自主地觉得，性爱是男人的专利，女人不应该主动去寻求。即使相对幸福的性生活突破了这种心理阻力，女性也无法学会如何充分享受自己无限的性能力。
如果一个未婚女性敢说自己也有性唤起、性梦或性反应，其他男性肯定会乘虚而入，而其他女性肯定会认定她是“骚狐狸”。这样一来，女人的新婚之夜就变成了“通行证”，往往会带来各种不必要的身心困扰，甚至痛苦。
结婚后，女性的性行为仍然被认为只为丈夫服务。似乎只要从不拒绝丈夫的性要求，她们就有很好的性能力。如果一个妻子敢说自己需要更多的高潮，恐怕最轻也会被认为是“贪得无厌”。如果妻子提出一些她需要的特殊要求，丈夫很可能会觉得她“不服从女性”，甚至会问“你跟谁学的？”
国际女权主义认为男女的性别是同质同构的，但由于千百年来的社会一直以男性为中心，所以造就了各种严重压抑女性性能力和性表现的文化体系。女人本身已经被逐渐培养训练成了“无性人”，她们并没有意识到女人天生就是这样的。
女权主义认为，女性解放和男女平等必须包括性，必须恢复女性性生理的本来面貌，让女性和男性一样，能够自发地、自主地、自觉地、自我调节地充分享受与生俱来的性能力和快感。
如果一个女人仍然不敢承认和使用自己无限的性能力，就无法获得她应有的平等地位和独立权利(不是权力！)，就不可能在社会生活的其他方面获得平等。
过去，我们对国际妇女运动的性理论介绍得太少。所以，在一些有文化的中国女性看来，提到性的生理驱力就是低俗，就是否定爱情的崇高，甚至是贬低女性。事实上，正是在那些充分尊重女性性能力和性权利的文化中，爱的旗帜才比我们飘扬得更高。在第四次世界妇女大会召开之际，我们应该公开宣传和普及这方面的深刻知识，以造福中国的每一位姐妹。
欢迎分享，转载请注明来源：优选云
微信扫一扫
支付宝扫一扫
