为什么男的先睡后爱

爱爱之后谁先睡？

作为人类与生俱来的天性，无论是饮食还是男女，都不可避免地要经历“准备-中途-后果”三部曲，缺一不可。以饮食为例。如果你在半夜看一部日剧，不幸的是，《午夜食品店》激起了你肚子里一条贪婪的虫子。你冲到厨房，马上找食材做饭吃。然而，吃完饭，你翻出来的锅碗瓢盆都蒙上了一层油，等着你清洗……

也是余波。男女之间的事情比洗碗还复杂。扔一套手术服、换床单之类的世俗事务暂时放在一边。情感上和心理上的沟通非常重要。而且男方更要注意:“事后不要马上抽一根烟，让他看起来像个大叔或者妓女”，“事后不要穿上裤子马上离开”，等等。而张小娴在“所以男人不马上上床，而是听女人说话是礼貌的”之前用了“最介意”这个词，放在了男人床上礼仪的事后标题里。相比之下，女人的善后就简单多了:“事后不要纠缠男人说话，你要明白他们很累。”从女性的角度来说，完美的性生活是不可或缺的，但事后敌打我是大大不可取的。

男人和女人的后果是不同的

世界上最遥远的距离不是生与死，而是男人渴望睡觉，女人想谈论侃侃的时候。如何以正确的人生态度对待“善后”问题？科学家给出了他们的意见。1979年，哈尔彭和谢尔曼(Halpern&Sherman)两人提出了一个理论，认为性交后的性交间隔期(PCTI，也称为“事后”时期)是性关系双方成功建立情感纽带的好时机。这段时间越短(比如翻身入睡)，越有可能破坏两个人的情感联系。

然而，事后男女表现出的完全不同的态度，可能与两性的生殖策略有关。对于策略是广播的男性来说，拥有多个性伴侣意味着繁衍后代的巨大成功。所以，在进入一夫一妻制婚姻之前，男性往往会不自觉地回避自己的承诺。

这种情绪在事后的体现就是，男人不想为了巩固感情纽带而和对方说话调情，干脆就睡着了。对于女性来说，由于她们一生中能够生育的后代数量有限，她们在选择终身伴侣时往往会很谨慎。事后，女性会更积极地找话题和男性聊天，希望自己床边的人能陪伴自己走过一生。

大胆假设，仔细验证

不过，理论就是理论。即使事后男女的形象已经根深蒂固，一些人还是觉得有必要在几十年后检验一下这种想法。密歇根大学公共卫生学院的丹尼尔？克鲁格教授总结了现有的两个假设:如果事后的那段时间真的对维持他们之间的关系起了重要作用，那么那些性伴侣很早就大声打鼾的人一定有更多的情感需求。此外，考虑到两性的生殖策略，克鲁格教授还假设男性更容易在性爱后入睡。

限于研究对象的特殊性，获取第一手观察数据自然不可行。克鲁格以两所大学的本科生为研究对象，通过匿名问卷的方式成功收集了456份样本。在剔除了163名没有经历过完整人生的学生和18名自称同性恋的学生后，克鲁格开始分析数据。在选取的样本中，克鲁格发现，所有做爱后比自己早睡的伴侣(无论男女)都渴望更多的情感纽带和交流。

而在关于谁先睡着的调查中，克鲁格设置了五个选项，对应的分数分别是:1。基本上，是我；2.经常是我；3.双方差不多；4.往往是对方；5.基本都是对方。当被问及做爱后谁先入睡时，男女双方给出的答案出人意料地一致:男方给出的平均答案是3.03，女方给出的平均答案是3.05，这意味着在这个调查中不存在一般意义上的“男人入睡”。

而在直接睡觉不发生关系的调查中，女方给出的数字仍然是3.01，而男方的答案却令人吃惊——3.31！这意味着，如果不及时跟进，女性更容易睡着。

克鲁格是这样解释的:因为男性急于传递自己的种子，所以即使和性伴侣同床共枕也不能让男性有安全感，因为害怕女性睡着后会和其他男性发生性关系。所以在播种前，男人要先确定伴侣睡着了，才能安心入睡。虽然人类文明发展了这么多年，但男人骨子里的不安全感和相应的“监控机制”今天依然存在。

图一。克鲁格关于入睡时间的问卷调查结果。意思是，如果男性没有亲密接触，女性更容易入睡。

克鲁格认为，他的研究表明，性生活并没有在性交过程结束时停止，男女双方的“事后”行为偏好也揭示了他们对彼此择偶的态度。“男人事后更容易睡着”的预期结果并没有出现在我自己的实验中。“要么我们的研究方法不够可信，不足以反映这一事实；或者我们总是误解男人，”克鲁格在论文的讨论部分说。

考虑到男性在“做事”的过程中，往往会付出更多的体力，高潮后的催产素也有助于睡眠，如果你的女同胞男朋友出现要睡觉的症状，请多包涵——你要知道，这不仅是心理现象，也是生理现象。而男人们，如果不想扫女朋友的兴，不妨打起精神，多聊聊。根据沈宏非对1970年9月上海革命出版集团首次印刷出版的《赤脚医生手册》的解释，“男同性恋者不应只为自己而睡，而应关心女同志。”

PS:看完全文，大概是:“谈完就不难做了”...对了，还是那句话，不允许以实验者或观察者的名义收集实验对象。另外，你和你的伴侣谁先睡？