<url> malformed

“逢八生子”带来了什么

　　新闻来源

　　据说，时下有些产妇及家人根据医院设立的“特需服务”，提出“逢八生子”的要求。所谓“逢八生子”，即产妇或其家人选择每个月的8号、18号这类与“发”相似发音的日子，通过剖腹产手段生养婴儿，有些产妇甚至“特需”到指定生养时段。曾有一位产妇，指定晚上10时生养，产科医生只得从家里赶到医院，拿着手术刀等时辰。

　　新闻追踪

　　日前，记者赶到上海三大人口“出生点”之一的上海市第一妇婴保健院，就“逢八生子”现象进行了调查。该院医务人员明明白白地告诉记者：这种现象确实存在。譬如该院平时剖腹产每天约在6至7例。昨天“逢八”，一下子增加到16例，结果产科的医务工作者从上午9时站着忙到晚上7时，关键岗位人员的吃饭都是他人喂的，给院方造成了极大的压力。由此看来，“逢八生子”绝非个案，而成了一种特殊的社会小众现象。

　　新闻观察

　　“逢八生子”始于何时，恐怕没人说得清楚，但记者认为，它绝非是什么新鲜玩意儿，同前两年争生“跨世纪”婴儿差不多是一回事。选择生孩子的时间，是产妇及其家庭的权力，法律并没有强制性地约束这种行为。令记者关注的是，首先，这种“逢八生子”的行为给产妇及婴儿本身带来了什么影响？从医学角度分析，选择极其明确的时辰，就很难做到自然分娩，一般都要通过剖腹产来达到目的。而剖腹产与自然分娩究竟孰优孰劣，尽管医界尚有争论，但倘若把本来可以顺产的婴儿，以非自然手段使其出生，恐怕有违“瓜熟蒂落”的规律。这种择日产子的行为，既与科学相悖，也扰乱了医院的正常安排。“逢八生子”，于情于理并不可取。

　　走访院长

　　面对“逢八生子”，医院是什么心态？上海第一妇婴保健院贾万梁院长接受了记者的采访。

　　记者：有些到贵院分娩的产妇及家庭把“逢八生子”作为“特需”，你是怎样看待这件事的？

　　贾万梁：医院的态度是极其明确的。我们提供的“特需”，首先着眼于“顺其自然，母婴平安，服务到位”，在这个前提下，我们才考虑其他需求。

　　记者：明确地说，假如一个产妇提出“逢八生子”的要求，贵院如何应对？

　　贾万梁：那就必须搞清一个概念，即自然分娩与剖腹产适用于何种人群。分娩是人类延续的自然现象。问题在于，长期以来，中国的自然分娩存在一个很大的误区，即认为婴儿越大越好。而这种误导，使得城市中的产妇营养过剩，产妇生下的不少是8斤左右的婴儿，而日本的婴儿一般都控制在6斤左右。“巨型儿”对自然分娩带来了极大的挑战。众所周知，城市妇女的体力劳动与过去相比大大减少，而缺乏体力劳动的妇女分娩时，由于是头胎，加之碰到“巨型儿”，阴道容易发生放射性撕裂。这种撕裂，对产科医生来说，带有极大的职业风险性。为了避免这种风险和确保母婴安全，产科一般对自然分娩者要做“衣片”切口处理，但有些产妇出于各种原因，不愿做。

　　其次，自然分娩什么时候出生，既有遗传问题，也有个体差异，没有规律。顺利的，10分钟就结束了分娩；不顺的，48小时还在苦苦挣扎。

　　剖腹产原本是作为处理难产的一种有效手段，如婴儿在母体内体位不对、有合并症等。经过近二十多年的发展，上海的剖腹产水准很高，不仅风险小，而且不影响美观，如横切口、皮下缝合技术的运用等。因此，客观上造成了不少产妇选择这种方式分娩。剖腹产在确定手术时间的十天内，可以选择其中的任何一天进行，这从客观上提供了“选择”的条件。譬如一位部队的少将，他不愿孩子9月18日出生，提出拖后一天。又譬如有的产妇及家人希望孩子国庆节出生，有的希望孩子与父母同一天生日等，对这些“特需”，只要在符合条件的范围内，我们能够满足的，尽量满足。毕竟这也是人性化服务的一个方面吧。

　　当然，我必须重申的是，医院的态度很明确，我们更愿提供的是“导乐式分娩”、“无痛分娩”、“家属全程陪伴式分娩”等特需项目，而非“逢八生子”。

　　记者：请问贵院自然分娩率是多少？你个人更倾向哪种分娩方式？贾万梁：我院的自然分娩率为55%。在安全的前提下，我个人还是倾向自然分娩。

　　医护视点

　　在采访医院过程中，记者与医务人员进行了面对面的交流。

　　吴文燕(一病区护士长)：选日子的事确实有，有的还要选阴阳历呢。但可以肯定的是，这种选择一般都服从于“母婴安全”这个前提，而对刻意的择日，我们也坚决阻止。

　　李田娥(手术室护士长)：哦，昨天一直忙到晚上7时，回家时自行车都没法骑了，都是给“逢八生子”闹的。

　　裘佳敏(产房分娩技术培训中心主任)：赶什么时髦？我认为还是自然分娩好。事实上我发现现在真正的时髦人，能自然分娩的都自然分娩，

　　当事者述

　　为了听到“逢八生子”者的理由，记者要求与昨天分娩的产妇直接对话。出乎记者的意料，所有被采访者一律要求隐去姓名，并极力掩饰其择日目的。

　　蔡女士(全职太太)：碰巧昨天生了嘛。再说，老公是做生意的，当然想讨个好口彩，希望孩子给家庭带来好运。

　　王女士(绍兴某私企业主妻子)：选是选了时辰，倒不是出于其他目的，而是听人说，男孩在女孩时辰出生性格像女孩，反之亦然。怕对孩子不利，就挑了时间。

　　刘女士(会计师)：唉，现在只生一个，就怕孩子先天不好，能采取措施避免，当然要采取措施。我生的是女孩，怕她生错时辰，终身劳累奔波。这也是做父母的良好祝愿。

　　黄女士(无业人员)：这也值得采访，你这记者也太爱管闲事了。这是我的自由，再说得明白些，这是我的隐私，我为什么要告诉你？当然，告诉你也无妨，我就希望孩子将来能够改变家庭的命运，所以我要给他一个最佳的起跑点。

　　异常感觉

　　医务工作者的“自然分娩论”，遭到了他们同行的反对，而且这种反对的声音称得上“火力猛烈”。

　　郁俊德(上海市康复医学工程研究会会员)：尽管两人世界很精彩，但过迟的晚育，不适应自然分娩，比如30岁以上，就应该考虑剖腹产。更重要的是，随着现代女性自主意识觉醒，对性的要求普遍提高，女性对性的质量有着前所未有的要求，剖腹产可以保持女性原有的阴道括约肌、收缩肌不受影响，使夫妻双方性生活不受产后的影响，保持性生活的愉悦，这种更注重人性的做法符合历史潮流。考虑到“巨型儿”日益增多，而女性的产道并没有随着婴儿的体积增大而拓宽，这就增加了婴儿出生时先天性臂部神经损伤，特别是颈部根性撕脱，造成新生儿的一辈子遗憾。总之，从人性的角度看，剖腹产优于自然分娩。

　　至于“逢八生子”，我们也不要动不动就上纲上线，轻易予以否定。人生在世，芸芸众生不可能全部接纳主流文化所要求的那种想法。他们吃喝拉撒，随意地生活着，他们选择一个好时辰生下他们的下一代，他们感到这样才快乐，为什么不可以呢？假如在兵荒马乱的岁月里，谁还有闲心思去选择黄道吉日生孩子？况且，有关法规也没有禁止人们不能自由选择出生时间，这难道不是社会进步的表现？！

　　旁观者独白：

　　“逢八生子”后遗症

　　本来是关于“逢八生子”的话题，却演变成自然分娩与剖腹产孰优孰劣的争论，这是始料不及的。科学的难题还是留给科学家去讨论吧，我们还是回归“逢八生子”的主题。

　　“逢八生子”确实没有触犯法律法规，而一旦进入剖腹产程序，选日子也成为可能，但这种可能是以医院正常秩序受到人为干扰，医务工作者疲劳作战，甚至以牺牲顺产为代价。这种可能就显得过分抑或有几分“野蛮”。至于“逢八生子”真的会带来什么好运，在科学昌明的今天，恐怕身体力行者自己也不会十分相信的，更多的还是跟风者，赶热闹。

　　话说得重了，说些轻松些的吧。开个玩笑，如果这个世界每个新生儿都赶“八”而生，难道人人都能“吉利”？如此，世界若是千人一面，还有什么趣味？

　　文/赵竺安图/王俭